宋曉軍

北京時(shí)間4月16日下午17時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京開始了他一年一度的回答民眾問(wèn)題的電視直播節(jié)目。在耗時(shí)4個(gè)小時(shí)的節(jié)目結(jié)束后一個(gè)半小時(shí)，我在CCTV對(duì)此做了一次評(píng)論。做完節(jié)目后，一位年齡較大、平時(shí)熱衷于國(guó)際政治和軍事的朋友，迫不及待地用電話與我討論了一個(gè)話題：普京是不是在軍事上為中國(guó)“擋槍”？在討論中，我給他講了我在做節(jié)目前準(zhǔn)備資料時(shí)看到的兩篇文章。

第一篇文章是當(dāng)天《福布斯》雜志網(wǎng)站的文章。作者是曾經(jīng)在歐洲和中國(guó)做過(guò)訪問(wèn)學(xué)者研究歐亞外交政策的專家考耶爾（Paul Coyer）。他在題為《普京的行動(dòng)對(duì)中國(guó)核心和亞洲的影響》一文中稱，普京最近在烏克蘭的行動(dòng)，似乎得到了中國(guó)“孫子兵法”的啟迪，不像蘇聯(lián)和俄羅斯以往一味動(dòng)用武力的風(fēng)格，而是操作得更有節(jié)奏和章法。這樣，必然會(huì)使得美國(guó)在應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起上分散注意力，中國(guó)會(huì)利用這個(gè)戰(zhàn)略“喘息機(jī)會(huì)”，在亞洲建立以中國(guó)為核心的新秩序。第二篇文章是當(dāng)天《華盛頓自由燈塔報(bào)》網(wǎng)站上的文章，作者是美國(guó)知名“鷹派”記者格茨（Bill Gertz）。他在題為《美國(guó)削減核彈頭級(jí)別》一文中稱，雖然目前美、俄按照2010年簽署的“條約”按部就班地削減核彈頭和運(yùn)載工具（截至今年3月，美國(guó)核彈頭為1597枚，運(yùn)載工具為898具;俄羅斯為1582枚，運(yùn)載工具為890具。到2018年2月，雙方核彈頭和運(yùn)載工具將削減至“條約”規(guī)定的1550枚和800具），但是俄羅斯最近不僅違反了“中導(dǎo)條約”，而且還在進(jìn)行核武庫(kù)的現(xiàn)代化。同時(shí)，中國(guó)也在悄悄加緊發(fā)展核力量，并拒絕加入任何“透明化”的核裁軍談判。為此美國(guó)應(yīng)該加大“三位一體”核力量的投入，對(duì)中、俄兩國(guó)不能掉以輕心。

很顯然，上述兩篇文章的大意就是，普京在軍事上正在為中國(guó)“擋槍”，而中國(guó)利用這個(gè)機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的亞洲秩序。那么這是不是真的呢？巧合的是，就在兩天前的4月14日，負(fù)責(zé)采購(gòu)的美國(guó)防部副部長(zhǎng)肯德爾（Frank Kendall）在一次會(huì)議上表示，即使2016財(cái)年后國(guó)防預(yù)算不受“封存”制約而被“全額批準(zhǔn)”，到2021年，美“三位一體”的核武器資金缺口還有100億～120億美元。2021年后，海軍要采購(gòu)12艘平均單價(jià)為55億～80億美元的新型戰(zhàn)略核潛艇，空軍要采購(gòu)80～100架平均單價(jià)為5.5億美元的新型轟炸機(jī)，同時(shí)還要更新現(xiàn)役的民兵地基核導(dǎo)彈和采購(gòu)新的巡航導(dǎo)彈。未來(lái)核武庫(kù)升級(jí)將是財(cái)政難以承受的上千億至1萬(wàn)億美元。

如果按照肯德爾的說(shuō)法，普京上任后不斷強(qiáng)化核武庫(kù)建設(shè)并不時(shí)展示其“核肌肉”的舉動(dòng)，客觀上確實(shí)起到了在軍事上為中國(guó)“擋槍”的效果。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，普京這樣做主觀上未必是通過(guò)強(qiáng)化自己的核武庫(kù)，消耗和牽制美國(guó)的軍事資源為中國(guó)提供“戰(zhàn)略喘息”和加快軍備建設(shè)的機(jī)會(huì)。普京無(wú)疑是有他的戰(zhàn)略考慮——即面對(duì)北約常規(guī)軍力五倍于俄羅斯的情況下，用強(qiáng)化核武庫(kù)來(lái)穩(wěn)住自己在歐洲方向的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。這就相當(dāng)于“冷戰(zhàn)”高峰期蘇聯(lián)坦克數(shù)量幾倍于北約坦克時(shí)，美國(guó)要在北德平原部署大量核地雷試圖阻止蘇軍從地面進(jìn)攻歐洲大陸一樣。因此，所謂“普京在軍事上為中國(guó)‘擋槍”的說(shuō)法，只是當(dāng)美國(guó)成為“冷戰(zhàn)勝利者”后，沒(méi)有表現(xiàn)出充分的軍事和外交節(jié)制迫使俄羅斯采取“過(guò)激反應(yīng)”的一種副產(chǎn)品。

最后我告訴那位朋友，從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)不走“國(guó)強(qiáng)必霸”之路看，他們現(xiàn)在想的恐怕并不是怎樣利用這個(gè)“副產(chǎn)品”，而是如何改變產(chǎn)生這種“副產(chǎn)品”的游戲規(guī)則。

4月16日，俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科參加一年一度的“與普京直接連線”電視節(jié)目