李奕成，蘭思仁，徐姍姍，洪惠山

（1.福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院，福建 福州，350002，2.河南科技大學(xué) 林學(xué)院，河南 洛陽(yáng)，471003）

中央新型城鎮(zhèn)化會(huì)議的召開(kāi)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)環(huán)境整治提出了新要求，鄉(xiāng)村環(huán)境作為鎮(zhèn)域空間的重要組成部分仍處于管制的灰色地帶。水環(huán)境與鄉(xiāng)村生態(tài)、生產(chǎn)、生活空間關(guān)系密切，但目前我國(guó)鄉(xiāng)村水環(huán)境治理實(shí)踐思路仍欠清晰，科學(xué)構(gòu)思將引導(dǎo)鄉(xiāng)村水環(huán)境整治的良性發(fā)展。

1 鄉(xiāng)村水環(huán)境特征

鄉(xiāng)村指社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生到一定階段所產(chǎn)生的，相對(duì)獨(dú)立的且具有特定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然景觀特點(diǎn)的地區(qū)綜合體，即非城市化地。水環(huán)境，是以水資源為中心，及其周圍一切因素的的總體[1-2]。鄉(xiāng)村水環(huán)境是相較于城市水環(huán)境而存在的，特色顯著：環(huán)境性格層面。農(nóng)舍聚落、肌理、植物等所構(gòu)建出“質(zhì)樸”的性格與城市水環(huán)境的“光鮮陸離”迥異；環(huán)境視覺(jué)層面。突出表現(xiàn)在水流量變動(dòng)的易察覺(jué)性方面。不同于受功能使用、美學(xué)觀賞、安全防護(hù)等多重功能限制的城市水環(huán)境空間（其常采用高砌、硬化等工法，水量變化不明顯），鄉(xiāng)村多保留自然駁岸，水量隨季節(jié)變化明顯且易于察覺(jué)；環(huán)境空間層面。依托于鄉(xiāng)村低密低層的人居構(gòu)筑、廣袤的農(nóng)田以及變化多端的水體形態(tài)形成空間層次豐富的水環(huán)境系統(tǒng)；環(huán)境生態(tài)層面。曲折生動(dòng)的水岸綠地，形態(tài)各異的水陸地貌為物種提供多樣棲地。豐富的動(dòng)、植物群落以及較高的景觀異質(zhì)性決定了其獨(dú)特吸引力（核心價(jià)值所在）。

2 鄉(xiāng)村水環(huán)境整治目標(biāo)

（1）提升鄉(xiāng)村水環(huán)境品質(zhì)，提供安全健康的生命之源。此為構(gòu)建和諧鄉(xiāng)村的根本前提，主要包含防洪安全，水質(zhì)安全兩方面的課題。收集整理水文數(shù)據(jù)，計(jì)算洪水流量，確立防洪高程，根據(jù)防洪規(guī)劃建設(shè)各種水工設(shè)施，使河流免受洪澇災(zāi)害，保障鄉(xiāng)村人民的生命安全。治污、景觀工程的介入，改善水質(zhì)及流域生態(tài)環(huán)境，提供安全健康的水源。

（2）依托鄉(xiāng)村水環(huán)境資源，發(fā)展生態(tài)環(huán)保的農(nóng)業(yè)產(chǎn)園。需合理規(guī)劃鄉(xiāng)村耕地，改善耕種環(huán)境。通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源在空間和需求上的雙向整合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（3）維護(hù)鄉(xiāng)村水環(huán)境生態(tài)，構(gòu)筑鳥(niǎo)語(yǔ)花香的綠色家園。整治過(guò)程中應(yīng)充分尊重自然、場(chǎng)地、歷史、現(xiàn)狀。工程技術(shù)生態(tài)化有助于構(gòu)筑生態(tài)宜居的綠色家園。

（4）尊重鄉(xiāng)村水環(huán)境性格，營(yíng)建自然淳樸的鄉(xiāng)村樂(lè)園。不同地域的鄉(xiāng)村，其水環(huán)境不同。南方鄉(xiāng)村水網(wǎng)密集穿插，柔媚秀美；北方鄉(xiāng)村水環(huán)境季節(jié)性差異顯著，豪邁大氣。整治應(yīng)挖掘、保留地方特征，但終需契合鄉(xiāng)村自然淳樸的空間印象。

（5）挖掘鄉(xiāng)村水環(huán)境文脈，重塑文化趣味的農(nóng)耕景園。源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的農(nóng)耕文化是中國(guó)文化的基礎(chǔ)，是長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)人民生存智慧的展現(xiàn)，也是最特征的鄉(xiāng)村景觀文化。農(nóng)業(yè)耕種因水而興，鄉(xiāng)村人民擇水而居。應(yīng)剖析農(nóng)耕文化日益淡化的原因，通過(guò)鄉(xiāng)村水環(huán)境的整治實(shí)現(xiàn)農(nóng)耕文化的良性回歸與持續(xù)發(fā)展。

3 鄉(xiāng)村水環(huán)境整治思路

3.1 基于耦合法的多學(xué)科共治

“耦合”是物理學(xué)中闡述系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)方式的基本概念，指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式之間，通過(guò)各種相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來(lái)的現(xiàn)象，是在各子系統(tǒng)間的良性互動(dòng)下，相互依賴、協(xié)調(diào)、促進(jìn)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系[3]。

3.1.1 學(xué)科間的耦合

①資源普查與評(píng)價(jià)：資源普查涉及到多學(xué)科專業(yè)的前期調(diào)研。詳盡的資源調(diào)查是科學(xué)整治的基礎(chǔ)。并應(yīng)對(duì)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)籌分析，客觀評(píng)價(jià)，把握?qǐng)龅靥卣鳌?yōu)劣勢(shì)、主要矛盾、發(fā)展?jié)摿Φ?，制定詳盡的發(fā)展報(bào)告；②生態(tài)與水利工程技術(shù)：打破傳統(tǒng)水利工程對(duì)于水環(huán)境“粗暴”干預(yù)模式，將生態(tài)學(xué)學(xué)科原理與水利工程技術(shù)進(jìn)行耦合，探討生態(tài)水工建設(shè)與鄉(xiāng)村水環(huán)境整治耦合的方向；③環(huán)境立法與工程技術(shù)。盲目追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相關(guān)法律的失效、環(huán)境監(jiān)管力度不嚴(yán)、人口素質(zhì)偏低等因素使得鄉(xiāng)村水環(huán)境污染嚴(yán)重。這種一味追求環(huán)境負(fù)紅利的行為需要通過(guò)更加完善、最為嚴(yán)格的環(huán)境立法制度進(jìn)行遏制[4]。另一方面，通過(guò)環(huán)境生態(tài)工程技術(shù)對(duì)受污染的水體進(jìn)行整治修復(fù)。④風(fēng)景園林及建筑技術(shù)。樹(shù)立正確的風(fēng)景園林及建筑技藝觀，鄉(xiāng)村水環(huán)境景觀整治絕不等同于 “綠化”，而是協(xié)調(diào)人與自然、人與人之間的關(guān)系，也不再是“裝飾性”及“修建性”的美化活動(dòng)，而應(yīng)系統(tǒng)化的統(tǒng)籌、組織鄉(xiāng)村水環(huán)境中的各種要素，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)整治；⑤社會(huì)學(xué)、美學(xué)評(píng)價(jià)。鄉(xiāng)村水環(huán)境影響鄉(xiāng)村地區(qū)人們的生產(chǎn)行為與生活狀態(tài)，直接或間接地致使鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)、功能等變化，應(yīng)正確把握不同時(shí)代下鄉(xiāng)村水環(huán)境系統(tǒng)的審美取向。評(píng)價(jià)機(jī)制的引入有利于鄉(xiāng)村水環(huán)境的正確導(dǎo)向。

3.1.2 耦合的動(dòng)態(tài)思維

動(dòng)態(tài)思維既是應(yīng)用耦合法的根本前提，又是鄉(xiāng)村水環(huán)境整治的客觀需求。鄉(xiāng)村水環(huán)境由水資源本體及影響水資源的其余因素耦合而成，各個(gè)因素本身就動(dòng)態(tài)變化著，且各因素相互影響、相互制約，動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)。鄉(xiāng)村水環(huán)境整治同時(shí)具有多目標(biāo)的特征，各目標(biāo)間密不可分，不可孤立。融合各學(xué)科技術(shù)，互補(bǔ)長(zhǎng)短、互通有無(wú)的動(dòng)態(tài)耦合思維將“異源性”因素與“本源性”水資源進(jìn)行高度整合。

3.1.3 新型水環(huán)境綜合整治部門亟需創(chuàng)立

河流整治是鄉(xiāng)村水環(huán)境整治的重要工作之一，或許出于防洪安全的迫切性考慮，傳統(tǒng)治河中，往往水利部門先行。然而，相關(guān)專業(yè)的滯后及傳統(tǒng)水利工程在環(huán)境生態(tài)保護(hù)技術(shù)上的闕如，使得相當(dāng)數(shù)量的鄉(xiāng)村河流在傳統(tǒng)水利工程技術(shù)的改造下硬質(zhì)化、渠道化，生態(tài)環(huán)境極大的被破壞，并對(duì)諸如環(huán)保、風(fēng)景園林等后續(xù)相關(guān)整治的開(kāi)展造成困難。單個(gè)學(xué)科知識(shí)面有限，鄉(xiāng)村水環(huán)境整治應(yīng)打破“部門之界”，應(yīng)聯(lián)合起來(lái)綜合整治、共同論證。

3.2 基于系統(tǒng)論的多層次體系構(gòu)建

系統(tǒng)論是人類不滿足機(jī)械論對(duì)事物的非客觀全面的認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生的。系統(tǒng)論承認(rèn)宇宙事物是由各子系統(tǒng)復(fù)雜組織耦合而成，并強(qiáng)調(diào)諸要素間的給定集合、組織聯(lián)系，以及結(jié)構(gòu)形式、有機(jī)秩序的維持構(gòu)成了不可分割的整體。各要素不可孤立運(yùn)作，而是在構(gòu)成的整體中起著特定作用?；谙到y(tǒng)論的多層次新型體系構(gòu)建包含水利防護(hù)、環(huán)境工程、景觀生態(tài)體系等。

3.2.1 鄉(xiāng)村水環(huán)境新型水利防護(hù)體系構(gòu)建

明晰物質(zhì)與非物質(zhì)層面的鄉(xiāng)村公眾意象，強(qiáng)化鄉(xiāng)村環(huán)境的“可讀性”，實(shí)現(xiàn)水工防護(hù)體系與鄉(xiāng)村水環(huán)境體系點(diǎn)、線、面空間結(jié)構(gòu)的耦合；重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)以堤防系統(tǒng)為核心的“水利防護(hù)設(shè)施線”的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)堤防與生態(tài)藍(lán)線的耦合，拋棄傳統(tǒng)水工的硬質(zhì)處理手法，開(kāi)拓生態(tài)水工技術(shù)，采用生態(tài)材料進(jìn)行駁岸砌筑，保證鄉(xiāng)村水環(huán)境的生態(tài)品質(zhì)?！八雷o(hù)設(shè)施線”與鄉(xiāng)村路網(wǎng)的銜接形成“生態(tài)景觀線”。

3.2.2 鄉(xiāng)村水環(huán)境環(huán)境工程體系構(gòu)建

充沛的水量是實(shí)現(xiàn)水質(zhì)安全的前提保障。與水工部門協(xié)同合作，合理利用水工設(shè)施進(jìn)行蓄水、補(bǔ)水。通過(guò)布設(shè)集水管、引導(dǎo)地下徑流道等方式對(duì)地下水進(jìn)行補(bǔ)充，保證水量的充沛；通過(guò)引水稀釋，礫石水溝凈化，植物凈化，疏浚，固化淤泥，曝氣，閘門調(diào)節(jié)，污水分離等方法改善水質(zhì)水質(zhì)。提倡通過(guò)構(gòu)建多種景觀濕地實(shí)現(xiàn)環(huán)境工程設(shè)施的景觀化；還需對(duì)鄉(xiāng)村水環(huán)境污染源分類整治（圖1）。

3.2.3 鄉(xiāng)村水環(huán)境景觀生態(tài)體系構(gòu)建

鄉(xiāng)村水環(huán)境景觀生態(tài)體系涉及生態(tài)設(shè)施體系、景觀保育體系、植物景觀體系耦合構(gòu)建。經(jīng)景觀化、生態(tài)化耦合形成點(diǎn)狀（壩、泵、渡槽等）、面狀（調(diào)蓄湖、濕地、水庫(kù)等）生態(tài)水工設(shè)施與生態(tài)水工設(shè)施線性結(jié)構(gòu)（堤防、橋梁、渠道等）進(jìn)行聯(lián)通，在此基礎(chǔ)上與景觀基礎(chǔ)設(shè)施（鄉(xiāng)村綠道、濱河空間、防護(hù)林、風(fēng)景林、公園等）二次耦合，形成相互串聯(lián)交織的生態(tài)設(shè)施體系網(wǎng)（圖2）；針對(duì)水源地、取水口、涵養(yǎng)林等生態(tài)敏感地帶，以點(diǎn)拓面，劃定嚴(yán)格的保護(hù)區(qū)，如取水口上下游方向1000、500 m范圍內(nèi)分別采取限制與禁止人為活動(dòng)的措施。水資源周邊應(yīng)結(jié)合公園、濕地、森林等形式設(shè)置緩沖綠地等，發(fā)揮科普教育意義；植物規(guī)劃整體上構(gòu)建多維度植物防護(hù)體系、慢行步道體系、植物視覺(jué)廊道體系、植物面域景觀體系，植物選擇依據(jù)環(huán)境特征劃分用地類型,確定植物構(gòu)建的目標(biāo)和種類。

圖1 分類整治策略

圖2 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的搭織（長(zhǎng)沙縣撈刀河）

3.3 基于類型學(xué)的分類整治

類型是一種分組歸類方法的體系，類型學(xué)是根據(jù)研究目的和現(xiàn)象，引出的一種特殊的次序?；陬愋蛯W(xué)的鄉(xiāng)村水環(huán)境分類使整治過(guò)程框架明確，條理清晰。

3.3.1 多維水環(huán)境整治

（1）區(qū)域地理層面。以地方性共識(shí)而非行政邊界為分類依據(jù)，我國(guó)鄉(xiāng)村可劃分為北方、中部、南方、西部4區(qū)塊，每區(qū)塊環(huán)境整治思路各不相同（表1）。

表1 區(qū)域地理層面的鄉(xiāng)村類型劃分與水環(huán)境整治思路

（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面。以鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r將鄉(xiāng)村可劃分為工業(yè)型，農(nóng)業(yè)型，牧業(yè)型等。相比較而言，工業(yè)型鄉(xiāng)村環(huán)境質(zhì)量較差，水環(huán)境污染較嚴(yán)重。整治之初，應(yīng)對(duì)此類鄉(xiāng)村的工業(yè)企業(yè)排污情況進(jìn)行摸底統(tǒng)計(jì)。對(duì)于工業(yè)產(chǎn)值低的鄉(xiāng)村建議其轉(zhuǎn)型發(fā)展，必須建立最為嚴(yán)格的工業(yè)廢水排放政策。農(nóng)業(yè)型牧業(yè)型鄉(xiāng)村，應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)生活污水、畜牧業(yè)污水排放，更新污水處理技術(shù)，保證水質(zhì)。

（3）社會(huì)文化結(jié)構(gòu)層面。我國(guó)鄉(xiāng)村文化結(jié)構(gòu)隨社會(huì)發(fā)展逐步變化，主要體現(xiàn)在多維社會(huì)結(jié)構(gòu)的形成及不同鄉(xiāng)村文化形態(tài)兩個(gè)方面。社會(huì)結(jié)構(gòu)的多維化體現(xiàn)在各家庭結(jié)構(gòu)的形成（復(fù)合鄉(xiāng)村家庭、核心家庭、宗族家庭、空巢家庭等），老年人人數(shù)的顯著增長(zhǎng)，婦女公眾活動(dòng)參與狀況，農(nóng)民閑暇時(shí)間與公共交往場(chǎng)地的需求攀升等。而鄉(xiāng)村文化形態(tài)反映在宗教文化、地方戲曲、生活習(xí)俗、飲食文化等多方面。應(yīng)基于鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)調(diào)查的基礎(chǔ)進(jìn)行水環(huán)境整治，塑造鄉(xiāng)村公共交往空間，延續(xù)場(chǎng)地文脈。

3.3.2 地表水與地下水共治

（1）鄉(xiāng)村地表水整治。按地表水分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其水環(huán)境分類整治[5]（表2）。

（2）鄉(xiāng)村地下水整治。按地下水分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其水環(huán)境分類整治[6-7]（表3）。

3.3.3 生態(tài)健康等級(jí)與生態(tài)整治

積極開(kāi)展鄉(xiāng)村水環(huán)境生態(tài)健康等級(jí)調(diào)查，根據(jù)環(huán)境現(xiàn)狀劃分生態(tài)健康等級(jí)：生態(tài)質(zhì)量良好的地區(qū)、生態(tài)質(zhì)量較好的地區(qū)、生態(tài)惡劣的地區(qū)，分級(jí)整治。

（1）生態(tài)保護(hù)。針對(duì)環(huán)境優(yōu)美，生態(tài)質(zhì)量良好的區(qū)域提出的。如水源保護(hù)區(qū)內(nèi)應(yīng)盡可能減少水工建設(shè)，水質(zhì)監(jiān)測(cè)、取水口等必要設(shè)施處應(yīng)自然生態(tài)，體量不宜過(guò)大，避免對(duì)環(huán)境脅迫，宜利用植物的生理作用涵養(yǎng)、凈化水源。

表2 地表水分類標(biāo)準(zhǔn)及整治思路

表3 地下水分類標(biāo)準(zhǔn)及整治思路

（2）生態(tài)修復(fù)。首先對(duì)污水進(jìn)行來(lái)源分類，根據(jù)污染源對(duì)癥下藥。對(duì)污染嚴(yán)重水環(huán)境區(qū)域，結(jié)合環(huán)境工程治理技術(shù)進(jìn)行。

（3）生態(tài)改造。通過(guò)增設(shè)生態(tài)水工、環(huán)保設(shè)施尋求鄉(xiāng)村水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)設(shè)施應(yīng)與景觀設(shè)施耦合，構(gòu)建環(huán)境優(yōu)美，生態(tài)系統(tǒng)多樣穩(wěn)定的空間場(chǎng)所。

4 當(dāng)前建設(shè)背景下鄉(xiāng)村水環(huán)境整治的思考

4.1 鄉(xiāng)村環(huán)境整治的冷思考

（1）一些決策者在理解偏差，認(rèn)為鄉(xiāng)村環(huán)境整治應(yīng)“效仿”城市。導(dǎo)致一刀切的堤防建設(shè)，一味地追求精致、新奇的建筑風(fēng)格、盲目地引進(jìn)名貴植物等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，鄉(xiāng)村環(huán)境生態(tài)樸素品質(zhì)喪失[8]。

（2）尊重傳統(tǒng)，合理規(guī)劃鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)。在此，一些新舉措值得商榷，如“集約發(fā)展策略”在鄉(xiāng)村建設(shè)中移除原有的村落，在遠(yuǎn)離農(nóng)田的地區(qū)建設(shè)高層等“新型小區(qū)”這種的“集約”措施雖“表面”上提高了村民的居住水平，但對(duì)鄉(xiāng)村原本的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響，世代傳承的“舍依田建”的格局被打破（尤其是南方和中部地區(qū)的鄉(xiāng)村），農(nóng)民喪失耕地的熱情，農(nóng)耕文化缺失導(dǎo)致大量勞動(dòng)力外流，“空巢村”形成。鄉(xiāng)村的生活生產(chǎn)是一種低成本可持續(xù)的模式，統(tǒng)籌規(guī)劃勢(shì)必影響傳統(tǒng)鄉(xiāng)村生活模式。在鄉(xiāng)村環(huán)境整治中不應(yīng)否定傳統(tǒng)由生存生產(chǎn)的需要而自然衍生的鄉(xiāng)村空間布局的合理性。尊重農(nóng)民與土地的關(guān)系，關(guān)注鄉(xiāng)村各環(huán)境要素之間的空間的關(guān)系，才能促使鄉(xiāng)村環(huán)境整治朝著健康的方向發(fā)展。

4.2 確立鄉(xiāng)村水環(huán)境整治在鄉(xiāng)村環(huán)境整治中的連帶作用

4.2.1 構(gòu)建城鄉(xiāng)生態(tài)綠色水廊

長(zhǎng)期以來(lái)，由于發(fā)展的不均衡導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)環(huán)境之間割裂。利用鄉(xiāng)村水環(huán)境整治構(gòu)建生態(tài)綠色水廊聯(lián)系城鄉(xiāng)空間環(huán)境，構(gòu)建安全生態(tài)的江河生態(tài)水利體系。相關(guān)部門共同論證確立鄉(xiāng)村生態(tài)水利體系構(gòu)建技術(shù)。防洪堤防生態(tài)化、斷面工程的多層次化，堤垸的綠地化、水利工程設(shè)施的景觀化等目標(biāo)的設(shè)立為構(gòu)建城鄉(xiāng)生態(tài)綠色水廊夯實(shí)基礎(chǔ)；聯(lián)系城鄉(xiāng)的水環(huán)境景觀廊道體系。城鄉(xiāng)水資源一脈相承，維持城鄉(xiāng)水環(huán)境的異質(zhì)，利于場(chǎng)所特性的塑造。鄉(xiāng)村水廊道體系應(yīng)尋求低耗高效的“簡(jiǎn)約”手法，維護(hù)水陸生態(tài)的過(guò)渡，提供樸素自然的水環(huán)境空間；生態(tài)綠色水廊與鄉(xiāng)村綠道耦合形成鄉(xiāng)村慢行綠道體系，提供給游歷空間。

4.2.2 傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)景觀風(fēng)貌

挖掘、整理、表達(dá)場(chǎng)所精神。鄉(xiāng)村的一草一木、一石一瓦都蘊(yùn)含著村民生活的記憶。鄉(xiāng)村水環(huán)境整治應(yīng)發(fā)掘傳承場(chǎng)所文脈，融社會(huì)美于自然美，創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境的藝術(shù)美；維護(hù)場(chǎng)所肌理。鄉(xiāng)村肌理是祖輩們?cè)谕恋厣仙a(chǎn)生活的符號(hào)，由于環(huán)境條件不同，各地人們對(duì)水的利用方式存在差異，水環(huán)境與農(nóng)田、村舍、林地等的肌理變化展現(xiàn)了生產(chǎn)生活中水與環(huán)境的關(guān)系，應(yīng)予以保留延續(xù)；回歸質(zhì)樸平實(shí)的鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌，在理解鄉(xiāng)村環(huán)境品質(zhì)的基礎(chǔ)上，傳承傳統(tǒng)，述說(shuō)鄉(xiāng)愁。

4.2.3 提升鄉(xiāng)村人民生活品質(zhì)

涵養(yǎng)水源、修復(fù)受損水體、安全防護(hù)等技術(shù)，為鄉(xiāng)村提供可靠水源。防護(hù)林、涵養(yǎng)林、綠道建設(shè)使鄉(xiāng)村水環(huán)境與鄉(xiāng)村景觀空間耦合，降低景觀整治成本，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量顯著提高；依水整治村舍、庭院等點(diǎn)狀單元結(jié)構(gòu)，公園、綠地等面域結(jié)構(gòu)，濱水綠道、鄉(xiāng)村綠道等線性結(jié)構(gòu)聯(lián)系點(diǎn)、面環(huán)境，構(gòu)建恬適的生活空間；完善基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)特別重視鄉(xiāng)村場(chǎng)域的更新、游憩設(shè)施建設(shè)。滿足鄉(xiāng)村居民需求的同時(shí)，為參觀游覽的人們提供駐足場(chǎng)所。不同年齡層次人們的游憩活動(dòng)需求各異，整治中也應(yīng)予以考慮。

4.2.4 發(fā)展新型休閑旅游產(chǎn)業(yè)

農(nóng)事活動(dòng)與農(nóng)業(yè)觀光旅游結(jié)合，開(kāi)展農(nóng)耕體驗(yàn)園、果蔬種植體驗(yàn)基地等建設(shè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的復(fù)合化。農(nóng)業(yè)園的建設(shè)延續(xù)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村土地肌理及農(nóng)耕文化；優(yōu)化農(nóng)田水利設(shè)施，改善勞作環(huán)境，弘揚(yáng)農(nóng)耕文化。耦合農(nóng)田水利設(shè)施、增設(shè)田間綠島、綠道、綠廊、休憩設(shè)施等改變耕種環(huán)境，為農(nóng)民、農(nóng)事體驗(yàn)者提供舒適的農(nóng)耕環(huán)境；整合農(nóng)業(yè)景觀資源，打造整體生態(tài)農(nóng)業(yè)。通過(guò)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)，提高流域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，形成區(qū)域名片。

5 結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村水環(huán)境整治與鄉(xiāng)村人民的生活品質(zhì)、生產(chǎn)效率息息相關(guān)，同時(shí)是鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的指示劑。新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村水環(huán)境應(yīng)作為鄉(xiāng)村整治的核心內(nèi)容予以確立。鄉(xiāng)村水環(huán)境整治應(yīng)耦合多學(xué)科技術(shù)，科學(xué)分類，系統(tǒng)治理，引導(dǎo)鄉(xiāng)村環(huán)境健康、可持續(xù)的發(fā)展。

［1］左大康.現(xiàn)代地理學(xué)辭典［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館出版，1990：697.

［2］高升榮.水環(huán)境與農(nóng)業(yè)水資源利用—明清時(shí)期太湖與關(guān)中地區(qū)的比較研究［D］.西安：陜西師范大學(xué)，2006.

［3］黃昆著，韓汝琦.固體物理學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，1998.

［4］馬中，昌敦虎，周芳.改革水環(huán)境保護(hù)政策，告別環(huán)境紅利時(shí)代［J］.環(huán)境保護(hù)，2014（4）：22－25.

［5］GB3838－2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［6］GB／T14848－1993，地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［7］趙輝，齊學(xué)斌.地下水資源管理新技術(shù)與新方法［J］.中國(guó)水利，2009（15）：30－33.

［8］中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議在北京舉行［N］.人民日?qǐng)?bào)，2013－12－15（001）.