陸 煜, 趙善博, 馬文勇,2, 劉小兵,2, 劉慶寬,2
(1.石家莊鐵道大學(xué) 風(fēng)工程研究中心,河北 石家莊 050043;2.河北省大型結(jié)構(gòu)健康診斷與控制重點實驗室,河北 石家莊 050043)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步,各種造型獨特、結(jié)構(gòu)新穎的大跨屋蓋空間結(jié)構(gòu)相繼建成。這類結(jié)構(gòu)大都具有跨度大、質(zhì)量輕、柔性大、阻尼小等特性,屬于典型的風(fēng)敏感結(jié)構(gòu)。學(xué)者們已對部分大跨屋蓋懸挑結(jié)構(gòu)、圓拱形懸挑結(jié)構(gòu)及復(fù)雜外形結(jié)構(gòu)等進行了研究[1-7],但針對雙曲型塔柱大跨凸面懸挑結(jié)構(gòu)的研究仍十分有限。
結(jié)合某公園景觀大型結(jié)構(gòu)海之泉項目,對雙曲型塔柱大跨凸面懸挑結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載特性進行了研究。該結(jié)構(gòu)分為A、B兩座鋼結(jié)構(gòu),其中海之泉A高度約32.0m,平面投影輪廓直徑約79.0m;海之泉B高度約42.0m,平面投影輪廓直徑約85.6 m,如圖1所示。相對傳統(tǒng)景觀建筑而言,該結(jié)構(gòu)尺寸較大、形狀特殊,懸挑部分為具有凸起的弧面,下部結(jié)構(gòu)為中空塔柱形結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載特性無法依據(jù)以往經(jīng)驗及現(xiàn)有規(guī)范進行準(zhǔn)確分析。結(jié)合風(fēng)洞試驗結(jié)果,研究了該結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載分布規(guī)律,為類似結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)設(shè)計提供了一定參考。
圖1 海之泉結(jié)構(gòu)示意圖(單位:m)
該風(fēng)洞試驗在石家莊鐵道大學(xué)風(fēng)工程研究中心風(fēng)洞實驗室低速試驗段內(nèi)進行。該風(fēng)洞是一座串聯(lián)雙試驗段回/直流大型多功能邊界層風(fēng)洞,低速試驗段寬4.4 m,高3.0m,長24.0m,最大風(fēng)速大于30.0m/s,風(fēng)速連續(xù)可調(diào),本次試驗風(fēng)速采用16 m/s。
試驗?zāi)P停ㄈ鐖D2)主要采用有機玻璃和ABS板兩種材料制成,模型縮尺比為1∶125,模型表面共布置840個測點。其中,模型A共布置測點192對,內(nèi)外表面各192個;模型B共布置測點228對,內(nèi)外表面各228個。采用內(nèi)外點同步測壓的方式,采樣頻率為312.5 Hz。為研究方便,以懸挑結(jié)構(gòu)外緣所在水平面為界,將結(jié)構(gòu)分為上、下兩部分,以海之泉A為例,剖面示意圖如圖3。測點布置如圖4所示。
圖2 風(fēng)洞試驗?zāi)P褪疽鈭D
圖3 海之泉A模型剖面示意圖
圖4 海之泉模型測點布置圖
定義風(fēng)由北向南為0°風(fēng)向角,風(fēng)向角按逆時針方向增加,間隔10°為一個風(fēng)向角,共36個風(fēng)向角,圖5為模型方位與試驗風(fēng)向角示意圖。
海之泉項目所在地地貌類型為B類,試驗時采用尖劈和粗糙元等用被動模擬的方法進行模擬。
圖5 模型方位與試驗風(fēng)向角
采用無量綱風(fēng)壓系數(shù)來描述結(jié)構(gòu)表面的風(fēng)壓
式中,Cpi為i點的風(fēng)壓系數(shù);Pi為測點i的壓力;ˉPs為參考點靜壓平均值;ˉPt,h為參考高度h處總壓;ρ為空氣密度;ˉVh為參考高度h處的平均風(fēng)速。為方便使用,參考點高度取h=10m,下文分別采用ˉCpi和^Cpi表示Cpi的均值和均方根值,分別稱為平均風(fēng)壓系數(shù)和脈動風(fēng)壓系數(shù)。
當(dāng)結(jié)構(gòu)上下表面或者內(nèi)外表面同步測壓時,定義測點凈壓系數(shù)
式中,Cpni為i點位置的凈壓系數(shù);Cpei和Cpii為i點位置的外部測點和內(nèi)部測點的風(fēng)壓系數(shù)。ˉCpni和^Cpni表示Cpni的均值和均方根值,稱為平均凈壓系數(shù)和脈動凈壓系數(shù)。
體型系數(shù)可由測點的平均風(fēng)壓系數(shù)(或者平均凈壓系數(shù))計算得到
式中,μi(μni)稱為測點i處的體型系數(shù);Zi為測點i所處的高度;α為地貌粗糙度指數(shù),B類地貌α取0.16[5]。同理可得外壓體型系數(shù)和內(nèi)壓體型系數(shù)。
兩結(jié)構(gòu)具有相似的外形,以海之泉A為例進行研究。為了有效地研究具有凸面外形的大跨懸挑結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載特性,在模型上表面選取0°風(fēng)向角下與來流平行的軸線處的12個測點(沿來流方向分別記為1~12號)作為特征觀察點,按所處位置將其分為2組,圖5(a)和圖5(b)分別給出了所選特征點的體型系數(shù)。
圖6 特征點體型系數(shù)圖
從圖6(a)中可以看出,凸面懸挑結(jié)構(gòu)迎風(fēng)向測點1、2號的體型系數(shù)為正值,而3~6號測點的體型系數(shù)為負(fù),可以判斷結(jié)構(gòu)該方向的氣流分離點位于2、3號測點之間,而結(jié)構(gòu)關(guān)于中心對稱,因此該凸面懸挑結(jié)構(gòu)的外部分離區(qū)域為如圖7(a)所示的陰影區(qū)域,界限在2、3號測點所夾圓環(huán)區(qū)域內(nèi)。從圖6(b)中可以看出,凸面懸挑結(jié)構(gòu)迎風(fēng)向測點7號的體型系數(shù)為正值,而8~12號測點的體型系數(shù)為負(fù),可以判斷結(jié)構(gòu)該方向的氣流分離點位于7、8號測點之間,因此凸面懸挑結(jié)構(gòu)的內(nèi)部分離區(qū)域為如圖7(b)所示的陰影區(qū)域,界限在7、8號測點所夾圓環(huán)區(qū)域內(nèi)。
圖7 海之泉A懸挑結(jié)構(gòu)分離區(qū)范圍圖
以上分析表明,上部大跨懸挑結(jié)構(gòu)的正壓區(qū)主要集中在結(jié)構(gòu)外沿以及空心處內(nèi)沿部分,其余部分基本為負(fù)壓區(qū)。
海之泉的下部結(jié)構(gòu)為中空塔柱形結(jié)構(gòu),屬于典型的空間薄壁結(jié)構(gòu),其自身對風(fēng)的作用十分敏感。結(jié)合上部大跨凸面懸挑結(jié)構(gòu)的影響,結(jié)構(gòu)整體受到風(fēng)荷載的影響會更加明顯,因此對海之泉下部結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載特性進行研究是十分有必要的。
結(jié)構(gòu)的外壓體型系數(shù)和內(nèi)壓體型系數(shù)可分別由布置在結(jié)構(gòu)外壁和內(nèi)壁上的測點得到的風(fēng)壓系數(shù)經(jīng)公式(3)求得。圖8為0°風(fēng)向角下海之泉A下部結(jié)構(gòu)不同高度處周向測點的體型系數(shù)分布圖。圖中橫軸刻度表示周向測點的方位角,定義正迎風(fēng)向測點角度為0°。圖中C1~C4依次為由高向低交錯排列的海之泉A下部結(jié)構(gòu)周向測點,每一周有12個測點組成,參見圖4(c)。
圖8 下部結(jié)構(gòu)不同高度處周向測點體型系數(shù)分布
由圖8可知:(1)結(jié)構(gòu)內(nèi)壓體型系數(shù)均為負(fù)值,即表現(xiàn)為吸力;(2)正迎風(fēng)面測點(0°方位角)外壓體型系數(shù)較大,兩側(cè)各約30°范圍內(nèi)外壓體型系數(shù)為正,60°附近及背風(fēng)側(cè)測點體型系數(shù)為負(fù),且趨于穩(wěn)定;(3)結(jié)構(gòu)迎風(fēng)側(cè)所承受的風(fēng)荷載作用大于具有相似外形的封閉結(jié)構(gòu),而背風(fēng)側(cè)由于結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)負(fù)壓的存在使得其所承受的風(fēng)荷載絕對值小于具有相似外形的封閉結(jié)構(gòu)。
通過海之泉剛性模型測壓試驗結(jié)果,對具有凸面外形的大跨懸挑結(jié)構(gòu)及中空塔柱形結(jié)構(gòu)的體型系數(shù)進行了分析,研究了此類風(fēng)敏感結(jié)構(gòu)的風(fēng)壓分布及體型系數(shù)的變化規(guī)律。主要結(jié)論如下:
(1)上部具有凸面外形的大跨懸挑結(jié)構(gòu)的正壓區(qū)主要集中在結(jié)構(gòu)外沿以及空心處內(nèi)沿部分,其余部分基本為負(fù)壓區(qū)。沿來流方向,氣流在上游結(jié)構(gòu)表面的分離點的水平投影位于結(jié)構(gòu)水平投影的前1/6~1/3所在范圍內(nèi),氣流在下游結(jié)構(gòu)表面的分離點的水平投影位于結(jié)構(gòu)水平投影的前1/6范圍內(nèi)。
(2)下部塔柱形中空結(jié)構(gòu)不同高度周向測點體型系數(shù)分布規(guī)律較為相似,結(jié)構(gòu)內(nèi)壓體型系數(shù)始終為負(fù)值,結(jié)構(gòu)正迎風(fēng)面外壓體型系數(shù)為正且數(shù)值較大,兩側(cè)各約30°范圍內(nèi)外壓體型系數(shù)為正,兩側(cè)60°附近及背風(fēng)側(cè)體型系數(shù)為負(fù)且變化不大。
[1]沈國輝,孫炳南,樓文娟,等.大跨屋蓋懸挑結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載分析[J].空氣動力學(xué)學(xué)報,2003,22(1):41-46.
[2]黃明開,倪振華,謝壯寧,等.大跨圓拱屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)致響應(yīng)分析[J].振動工程學(xué)報,2004,17(3):275-279.
[3]沈國輝,孫炳南,樓文娟,等.復(fù)雜體型大跨屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載分布[J].土木工程學(xué)報,2005,38(10):39-43.
[4]汪叢軍,黃本才,徐曉明,等.環(huán)狀懸挑屋蓋平均風(fēng)壓與風(fēng)環(huán)境數(shù)值模擬[J].同濟大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,34(6):711-715.
[5]田玉基,楊慶山,范重,等.國家體育場大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)風(fēng)振系數(shù)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2007,28(2):26-31.
[6]鮮榮,廖海黎,李明水.大跨懸挑屋蓋風(fēng)壓分布風(fēng)洞試驗分析[J].空氣動力學(xué)學(xué)報,2009,27(5):572-577.
[7]陳亞楠,周 岱,孫穎昊.環(huán)狀大懸臂挑篷風(fēng)載特性與風(fēng)場繞流分析[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2012,33(5):53-61.
[8]中國建筑科學(xué)研究院.GB50009—2001建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.