這天，小喬正在洗澡，他的手機(jī)短信提示音響了，妻子林娜擔(dān)心有急事，就順手看了看。這一看不要緊，只見(jiàn)對(duì)方直呼小喬“老公”，極其曖昧。林娜不想坐以待斃，經(jīng)過(guò)細(xì)心觀察，她發(fā)現(xiàn)小喬還有一個(gè)QQ號(hào)。她也注冊(cè)了個(gè)新號(hào)，加他為好友。在小喬的音樂(lè)發(fā)燒友群里，林娜看到一個(gè)叫紫玉的網(wǎng)友與小喬互動(dòng)頻繁。之后，林娜在微博中順利找到了那個(gè)叫紫玉的女人，她的微博里有不少兩人的親密照片。

知道真相的林娜提出離婚，小喬卻不認(rèn)賬：“QQ和微博都是虛擬的，怎么能當(dāng)證據(jù)呢？”他還堅(jiān)稱短信里的名字也不是紫玉，而是自己的工作伙伴。林娜只能向律師求助：手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)聊天記錄能作為丈夫出軌的證據(jù)嗎？

以往的法律規(guī)定中，視聽(tīng)資料作為證據(jù)的一種，僅指?jìng)鹘y(tǒng)的錄音資料和影像資料。2015年2月頒布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法實(shí)施意見(jiàn)》首次將電子數(shù)據(jù)納入證據(jù)范疇。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

在小喬的手機(jī)短信中，有紫玉對(duì)小喬的“老公”稱呼，有雙方約會(huì)開(kāi)房的約定，有相互表達(dá)情感的內(nèi)容，且小喬的手機(jī)是實(shí)名注冊(cè)，一直是其本人在使用，排除了他人借手機(jī)發(fā)短信的可能。在音樂(lè)發(fā)燒友群里，小喬和紫玉互動(dòng)的內(nèi)容有關(guān)于在哪兒見(jiàn)面做什么的交流，與手機(jī)短信內(nèi)容相互印證，紫玉就是手機(jī)短信里的“工作伙伴”。經(jīng)過(guò)仔細(xì)比對(duì)，紫玉微博中的照片確系小喬與紫玉，且有雙方多次共同游玩的記錄。這些證據(jù)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，還原了事實(shí)。因此，在離婚訴訟中，林娜的證據(jù)得到支持，小喬需對(duì)林娜承擔(dān)過(guò)錯(cuò)損害賠償責(zé)任。

值得注意的是，并非所有的手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)聊天都能成為訴訟證據(jù)。此案中，手機(jī)短信、QQ聊天記錄和微博三方面的內(nèi)容形成了一個(gè)完整的事實(shí)，才能夠作為當(dāng)事人主張的證據(jù)。因此，電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的載體只是一方面，更重要的是其所載明的內(nèi)容是否能還原事實(shí)，這是成為證據(jù)的關(guān)鍵。