毫無(wú)感情的婚內(nèi)分居，感情似蜜的婚外同居，在遭遇繼承問題時(shí)，哪一方會(huì)勝出呢？

王小紅帶著兒子豆豆正在公園里玩耍。突然，手機(jī)鈴響，一個(gè)陌生的聲音問道：“你是穆文東的老婆嗎？來(lái)趟三院吧，他出了車禍，正在搶救?！蓖跣〖t頓時(shí)慌了神，打車直奔醫(yī)院。

到醫(yī)院后，穆文東還在搶救。門口站著兩個(gè)女人，一個(gè)40來(lái)歲，一個(gè)20歲剛出頭，王小紅不認(rèn)識(shí)她們，但看得出她們也很擔(dān)心穆文東。不一會(huì)兒，醫(yī)生出來(lái)了：“穆文東的家屬在嗎？”“在，我是他老婆?！?個(gè)女人異口同聲地答道。

什么情況？3個(gè)人面面相覷，醫(yī)生也蒙了，護(hù)士低聲道：“病人手機(jī)里有3個(gè)標(biāo)有老婆的電話記錄，情況緊急，我只好都通知了?！薄安∪藗樘兀覍贉?zhǔn)備后事吧?！睂擂纹毯?，3個(gè)女人隨即都撲到死者的身旁大哭起來(lái)。

這3個(gè)女人到底誰(shuí)是穆文東的老婆？這背后又有怎樣的不解之謎？

3個(gè)女人，誰(shuí)是真老婆？

哭過之后，歲數(shù)最大的女人先站出來(lái)發(fā)聲：“都是你們這幫狐貍精害死了老穆！”她叫周欣，自稱是穆文東的結(jié)發(fā)妻子。兩人結(jié)婚20多年，育有一個(gè)女兒，現(xiàn)在已經(jīng)上大學(xué)了。早些年，兩人從老家來(lái)到這座城市打拼，白手起家，辛苦攢下了幾千萬(wàn)的家業(yè)。夫妻倆本來(lái)感情挺好的，但有錢后，穆文東身邊就開始有了“小三兒”“小四兒”。周欣堅(jiān)信，這些女人就是看上了老穆的錢，主動(dòng)勾搭他的，他早晚會(huì)回心轉(zhuǎn)意的。可是，還沒等到那一天，他就出了意外。其實(shí)，對(duì)于穆文東，周欣心里是有很多怨言的?？扇缃?，她能對(duì)一個(gè)死人要求什么呢？畢竟也是共患難的老夫老妻。“老穆死了，你們的事我不再追究，也請(qǐng)你們好自為之，滾得越遠(yuǎn)越好。還有，別惦記老穆的遺產(chǎn)了，我一分錢都不會(huì)給的！”

“喲，要不是文東給我看過你們的離婚證，我都信了你呢！”王小紅激動(dòng)起來(lái)，反駁說自己不是“小三兒”，而是穆文東最愛的女人。王小紅說，當(dāng)年，穆文東費(fèi)盡心思追自己，還許下了一輩子的承諾，同居5年，有了兒子豆豆，也正因此，她才沒有逼著他要那一張紙?！拔液臀臇|早就是夫妻了，他的遺產(chǎn)怎么沒有我和孩子的份兒呢？倒是你，都和文東離婚了，還妄想霸占他的遺產(chǎn)，真不要臉！”“你說誰(shuí)不要臉，我就沒見過當(dāng)‘小三兒’當(dāng)?shù)眠@么理直氣壯的！”說著，兩人撕扯起來(lái)。

這時(shí)，另一個(gè)年輕的女孩站了出來(lái)。她叫小薇，和穆文東同居了幾個(gè)月，也見過王小紅所說的離婚證。不僅如此，穆文東曾許諾一定會(huì)和她結(jié)婚，而且還寫了遺囑，說是等他死后，由她繼承他名下的那套房，也就是他們同居的愛巢。

3個(gè)女人各說各有理，互不相讓，最后在醫(yī)院大廳里撕扯起來(lái)，引來(lái)眾人圍觀。保安聞?dòng)嵹s來(lái)，勸說無(wú)果，只得報(bào)警。

民警將3人帶到派出所，了解了事情的來(lái)龍去脈后，民警告訴她們遺產(chǎn)繼承屬于民事糾紛，可以去法院訴訟解決，但無(wú)論如何在醫(yī)院打架影響公共秩序是違法的。鑒于沒有造成嚴(yán)重后果，民警只對(duì)她們給予了口頭警告。

此時(shí)，穆文東在公司任職的弟弟穆文杰趕了過來(lái)。穆文杰和哥哥非常要好，哥哥的私生活也不瞞他，因此，他對(duì)哥哥和這3個(gè)女人的事情比較了解，這3個(gè)女人也都和他相熟?？吹?個(gè)女人打得不可開交，穆文杰便勸解道：“死者為大，辦完哥哥的喪事，再處理其他的事也不遲?！?個(gè)女人的爭(zhēng)吵這才暫時(shí)告一段落。

3個(gè)女人，誰(shuí)是繼承人？

穆文東的喪期過后，3個(gè)女人再次找到穆文杰，她們想弄清楚這到底是怎么回事?！拔腋缫呀?jīng)死了，你們之間的感情問題，孰是孰非，再作評(píng)斷沒有意義，我只能憑我的良心去證明一些事實(shí)?！蹦挛慕苷f，哥哥穆文東確實(shí)沒有離婚，和王小紅同居幾年也是事實(shí)，而且也確實(shí)給同居時(shí)間不長(zhǎng)的小薇立了遺囑。一個(gè)結(jié)發(fā)妻子，兩個(gè)同居情人，這遺產(chǎn)怎么分？

法律點(diǎn)：我國(guó)法律對(duì)同居的態(tài)度

李軍釋疑：目前，未婚同居在我國(guó)不受法律保護(hù)，對(duì)于同居雙方都沒有配偶的同居行為，現(xiàn)行法律也不做干涉，一方或雙方都有配偶的同居行為屬于違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)構(gòu)成重婚罪，受到法律的制裁。穆文東沒有離婚，而又與他人公然以夫妻名義共同生活，確已構(gòu)成重婚，但穆已死亡，法律不會(huì)再追究其法律責(zé)任。而王小紅和另一女孩小薇并不明知穆未離婚，也沒有與其結(jié)婚，不構(gòu)成重婚。

理清了情感關(guān)系，3個(gè)女人都傻了眼。周欣覺得，活著的時(shí)候沒得到他的心，死了也絕不能丟了他的錢。王小紅則覺得，自己從來(lái)沒惦記過穆文東的錢，可沒想到他卻如此花心，如此濫情，遺產(chǎn)她還就要定了。小薇本來(lái)和穆文東認(rèn)識(shí)時(shí)間就不長(zhǎng)，她也不爭(zhēng)別的，只要遺囑上的那套房子就行了。

3個(gè)人爭(zhēng)執(zhí)不下，穆文杰提出走法律途徑解決。就這樣，3個(gè)女人打起了官司。

經(jīng)法院審理查明，雖然周欣和穆文東感情不和，分居多年是事實(shí)，但沒有辦理離婚手續(xù)，仍是合法夫妻，在夫妻雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)沒有特別約定的情況下，實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有。因此，在穆文東死后，首先要分割夫妻財(cái)產(chǎn)，把財(cái)產(chǎn)的一半分割出來(lái)，這屬于周欣的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一半財(cái)產(chǎn)才屬于穆文東的遺產(chǎn)，由享有繼承權(quán)的人來(lái)繼承財(cái)產(chǎn)。依《婚姻法》和《繼承法》相關(guān)規(guī)定：父母、配偶和子女是第一順序繼承人，有權(quán)繼承穆文東的遺產(chǎn)。因此，周欣和婚生女享有繼承權(quán)，而王小紅、小薇和穆文東是同居關(guān)系，不是法律意義上的配偶身份，不受法律保護(hù)，她們無(wú)權(quán)繼承。但是，王小紅的兒子豆豆是其與穆文東的非婚生子女，和婚生子女在法律地位上是相同的，因此，豆豆享有繼承權(quán)，王小紅可以作為豆豆的監(jiān)護(hù)人代豆豆管理遺產(chǎn)。

聽到自己不能繼承穆文東的遺產(chǎn)，王小紅感到很不滿，但畢竟自己的兒子能夠繼承，也給了她極大的安慰。但是，小薇不干了，穆文東可是寫過遺囑的。小薇認(rèn)為，依照《繼承法》規(guī)定，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的人，而穆文東的遺囑是其本人親筆書寫和簽名，也注明了年、月、日。而小薇所要求繼承的遺產(chǎn)范圍也僅僅只是穆文東為他們同居所買的一套房子，這套房子的價(jià)值是在穆文東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，并沒有侵占其配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

法律點(diǎn)：吳小薇依照遺囑能夠取得繼承權(quán)嗎？

李軍釋疑：不能。立遺囑人穆文東的遺贈(zèng)行為雖然是他的真實(shí)意思表示，但《婚姻法》明確規(guī)定我國(guó)實(shí)行一夫一妻的婚姻制度，法律禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。而穆文東的遺囑內(nèi)容和目的違反了法律規(guī)定和公序良俗，損害了社會(huì)公德，破壞了公共秩序，應(yīng)屬無(wú)效民事行為。

最終，一場(chǎng)繼承糾紛就這樣落下了帷幕。然而，作為穆文東的同居者，無(wú)論是因?yàn)閮鹤拥玫桨参康耐跣〖t，還是沒有得到一分一毫的小薇，都不是贏家，至少她們?cè)谇楦猩显庥隽擞忠淮蝹?，而如果之前更?jǐn)慎些，結(jié)局也許會(huì)大不同。

律師提醒

如今，同居現(xiàn)象非常普遍，但普遍不代表被認(rèn)可。尤其是在法律上，雙方不是合法的夫妻關(guān)系，彼此的合法權(quán)益也就難以得到法律的有效保護(hù)。這里尤其需要注意的是女性，其自身所承擔(dān)的社會(huì)文化、生理及心理成本明顯比男性高，因此在選擇同居時(shí)，更需三思而后行。

李軍

北京市司法大講堂律師，北京市律師協(xié)會(huì)婚姻與家庭委員會(huì)秘書長(zhǎng)。010 6489 2999