前不久一部大熱影片上映后，有個(gè)朋友在微信上問我：看過(guò)了嗎？真的很好嗎？為什么一片贊譽(yù)聲??？我不禁莞爾：我倒是看到吐糟的比點(diǎn)贊的多。她立刻下了結(jié)論：一定是你朋友圈里公知太多了！

這當(dāng)然本是句玩笑話，但仔細(xì)一想，卻并非完全沒有道理。 我的朋友圈跟她的朋友圈確實(shí)可能差別很大，我圈之蜜糖，自然可能是彼圈之砒霜，我圈往往多轉(zhuǎn)發(fā)符合我圈調(diào)調(diào)的東西，彼圈往往多轉(zhuǎn)發(fā)彼圈調(diào)調(diào)的東西;結(jié)果，在海量信息的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，我們接收到的信息，以及對(duì)信息的反應(yīng)，就有可能是趨同甚至單一的。

之所以過(guò)了這么久，又想起這件事，是因?yàn)榭吹酵略鴪@在專欄文章里提到一本叫 《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)》的書。在這本出版于2002年的書里，作者預(yù)言“未來(lái)某時(shí)，科技將能極大地幫助人們過(guò)濾他們所讀所看所聽”?，F(xiàn)在，13年過(guò)去了，作者所說(shuō)的未來(lái)，果真變成了現(xiàn)實(shí)。微博、微信朋友圈，以及今日頭條之類基于大數(shù)據(jù)的新聞客戶端，都在以某種有形或無(wú)形的“政治正確”的篩子，提供給我們信息——往往是更符合我們預(yù)期或需要的信息。從好處說(shuō)，這能減輕垃圾信息對(duì)我們的騷擾;但另一方面，也在某種程度上屏蔽了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性和多樣性。誰(shuí)知道那些被淘汰掉的信息，對(duì)我們有多重要呢？

與此同時(shí)，社交網(wǎng)絡(luò)也令我們更容易作出選擇，不喜歡的，不同意的，只要手指輕輕一點(diǎn)，“一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了” 。在紙媒時(shí)代以至網(wǎng)絡(luò)1.0時(shí)代的那種唇槍舌劍的論辯空氣，仿佛也越來(lái)越淡薄了?！拔也煌饽愕囊庖?，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”？省省吧，還是眼不見心不煩，直接“拉黑”和“友盡”算了，只需一個(gè)小動(dòng)作而已。

大家都知道“地球村”，傳媒時(shí)代的“先知”麥克盧漢提出的概念，從信息傳播的廣度和速度來(lái)說(shuō)，我們所有人都已生存在同一個(gè)穹頂之下，生存在同一個(gè)小小的信息村落之中;但同一個(gè)麥克盧漢，還提出過(guò)“重新部落化”的概念，他認(rèn)為人類社會(huì)經(jīng)歷了從“部落化”到“非部落化”再到“重新部落化”的過(guò)程，印刷技術(shù)曾使人類走出了“部落化”，而電子媒介又在使人類重新返回“部落化”，我們又處于沒有中心的世界。

是的，“地球村”自然是今日世界的現(xiàn)實(shí)，但“部落化”也是今日世界的現(xiàn)實(shí);自上而下的媒介霸權(quán)仍是我們的現(xiàn)實(shí)，但碎片化的朋友圈也已經(jīng)是我們的現(xiàn)實(shí)。

人人都愛朋友圈。朋友圈是我們接收信息的懶人沙發(fā)，柔軟，舒適，讓我們精神感到愉悅;只是，會(huì)不會(huì)讓我們過(guò)分愉悅了，讓我們陷于彼此點(diǎn)贊的溫柔鄉(xiāng)里， 忘記了現(xiàn)實(shí)世界的堅(jiān)硬呢？

在信息變得朋友圈化、變得同質(zhì)化的時(shí)候，如何胸有全局，保持對(duì)現(xiàn)實(shí)世界認(rèn)識(shí)的均衡感，或許是我們需要考慮和警覺的了。

我們需要微信，但我們?nèi)孕枰埫?。我們需要朋友圈的小橋流水，但我們?nèi)匀恍栊侣剤?bào)道的大江大?！堑?，那里面，會(huì)有讓我們覺得討厭，覺得憤怒的信息。