李元飛,王尤菊
循證護(hù)理又稱實證護(hù)理,是20世紀(jì)90年代受循證醫(yī)學(xué)思想影響而產(chǎn)生的一種先進(jìn)的護(hù)理理念[1]。冠狀動脈造影是診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn),但介入性診療畢竟是一種創(chuàng)傷性診療措施,不可避免地會發(fā)生各種類型的全身及局部并發(fā)癥。為積極預(yù)防冠心病患者介入診療術(shù)后穿刺并發(fā)癥的發(fā)生,我科將循證護(hù)理的理念運用于術(shù)后穿刺部位并發(fā)癥的預(yù)防,現(xiàn)報道如下。
選取2013年7-12月我科行冠脈介入治療但未采用循證護(hù)理145例患者作為對照組,其中男性75例,女性70例,平均年齡66.3歲。經(jīng)橈動脈穿刺118例,經(jīng)股動脈穿刺27例。選取2014年1-6月,我科行冠脈介入治療且采用循證護(hù)理152例患者作為觀察組,其中男性79例,女性73例,平均年齡67.2歲。經(jīng)橈動脈穿刺行冠脈介入治療共123例。2組患者性別、年齡、冠脈介入穿刺方式等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
在科室中成立循證護(hù)理小組,成員相對固定,由護(hù)士長、臨床助理、護(hù)理組長、責(zé)任護(hù)士組成,統(tǒng)一行循證護(hù)理及PCI相關(guān)知識培訓(xùn)。
1.2.1 水泡 循證原因:水泡的發(fā)生與加壓時間過長、過緊,患者偏瘦及腕部皮膚細(xì)嫩等因素有關(guān)。護(hù)理干預(yù):(1)以預(yù)防為主,若患者出現(xiàn)肢端發(fā)涼、麻木、手指青紫、手部浮腫提示包扎過緊,應(yīng)適當(dāng)調(diào)整松緊度。(2)對于較小散在的水泡,應(yīng)保持局部清潔,每日碘伏消毒2次。(3)對于較大的水泡消毒后用注射器抽吸,切忌將水泡表面皮膚撕掉,增加感染的機(jī)會。
1.2.2 瘀斑 循證原因:多發(fā)生于術(shù)后24 h內(nèi),與應(yīng)用抗凝藥物、血管穿刺時不順利、壓力不緊或松解過早等有關(guān),一般無需特殊的干預(yù),7~10 d可自行吸收。護(hù)理干預(yù):(1)加強(qiáng)健康宣教,術(shù)后早期避免腕關(guān)節(jié)或髖關(guān)節(jié)的過度活動,防止止血器移位。(2)對出現(xiàn)瘀斑的部位應(yīng)做好標(biāo)示,加強(qiáng)觀察,若瘀斑進(jìn)行性擴(kuò)大,應(yīng)及時通知醫(yī)生,檢查凝血機(jī)制有無異常。(3)急性期過后局部可用馬鈴薯片外敷。
1.2.3 皮下血腫 循證原因:多發(fā)生于術(shù)后4~24 h,主要與重復(fù)穿刺血管,造成血管內(nèi)皮的損傷、血管鞘直徑較大、穿刺部位選擇不當(dāng)及過度抗凝有關(guān)。護(hù)理干預(yù):(1)選擇適宜的穿刺部位,提高穿刺技術(shù),避免反復(fù)穿刺。(2)加強(qiáng)觀察,注意腹股溝及腹壁或手臂周圍是否發(fā)硬、增粗,雙側(cè)肢體是否對稱,張力是否增加。(3)對于已形成血腫,輕者抬高肢體30~40°,嚴(yán)重者擠壓血腫使血腫吸收后給予彈力繃帶加壓包扎24~48 h。包扎過程中注意松緊適當(dāng),應(yīng)以血腫處為中心,并適時松解彈力繃帶,注意觀察患肢遠(yuǎn)端的血運狀況。(4)早期可給予冰袋冷敷,冰袋應(yīng)避免直接接觸皮膚組織,防止造成局部組織凍傷,可酌情使用硫酸鎂熱敷或頻普儀局部照射[2],血腫一般可在2 ~4 周吸收[3]。
1.2.4 出血 循證原因:一般與壓迫止血不當(dāng),術(shù)中應(yīng)用肝素過大,術(shù)前、術(shù)后抗凝及患者自身因素 (如體質(zhì)量、高齡、女性、原發(fā)性高血壓、糖尿病)有關(guān)。護(hù)理干預(yù):(1)加強(qiáng)觀察,注意穿刺部位有無出血,發(fā)現(xiàn)異常及時通知醫(yī)生。(2)加強(qiáng)宣教,術(shù)后早期減少腕關(guān)節(jié)及髖關(guān)節(jié)的活動,必要時可對患肢進(jìn)行約束。(3)行股動脈穿刺者,翻身或置便器時盡量保持髖關(guān)節(jié)的伸展?fàn)顟B(tài)。(4)出血量較大應(yīng)立即帶無菌手套在穿刺點上0.5~1.0 cm指壓止血15~20 min,再加壓包扎,必要時沙袋壓迫,遵醫(yī)囑調(diào)節(jié)用藥。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計數(shù)資料采用百分率表示,組間比較用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組共出現(xiàn)冠脈介入穿刺術(shù)后并發(fā)癥15例,發(fā)生率為9.9%,對照組出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥30例,發(fā)生率為20.7%,2組發(fā)生率比較差異差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組和對照組冠脈介入穿刺術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
循證護(hù)理是受循證醫(yī)學(xué)的影響而產(chǎn)生的護(hù)理觀念、在過去的幾十年,護(hù)理學(xué)科發(fā)生了巨大的變化、如開展以患者為中心的整體護(hù)理。用批判性思維尋求最佳護(hù)理行為,實施全面護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)程序、以最低的成本提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)等。近幾年來。有關(guān)臨床實踐和健康服務(wù)的護(hù)理研究論文顯著增多,加之護(hù)士掌握了計算機(jī)文獻(xiàn)檢索方法,這些變化極大促進(jìn)了循證護(hù)理的發(fā)展。同時,循證護(hù)理是將所獲得臨床專門知識和經(jīng)驗與護(hù)理實踐有機(jī)地結(jié)合起來,制定相應(yīng)護(hù)理計劃,有預(yù)見性地進(jìn)行臨床護(hù)理,改變了臨床護(hù)士被動護(hù)理的狀態(tài)[4]。我科護(hù)理工作變被動為主動,通過積極、有效地對有可能出現(xiàn)的橈動脈及肌動脈穿刺術(shù)后并發(fā)癥采取護(hù)理干預(yù),減少了術(shù)后局部并發(fā)癥的發(fā)生,提高了護(hù)理質(zhì)量。另外,以循證原則確定橈動脈穿刺口的包扎方法,能減少患者血管并發(fā)癥的發(fā)生率,最終做到以可靠的證據(jù)指導(dǎo)臨床實踐,達(dá)到提高臨床護(hù)理質(zhì)量的目的。
[1] 張立穎.影響循證護(hù)理發(fā)展的因素及對策[J].中華護(hù)理雜志,2003,38(1):57-58.
[2] 趙愛玲.股動脈途徑PCI術(shù)后血管并發(fā)癥的觀察及護(hù)理體會[J].青海醫(yī)藥雜志,2014,44(1):36-37.
[3] 劉巧云.經(jīng)橈動脈行冠脈造影及支架植入術(shù)術(shù)后并發(fā)癥及護(hù)理[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,29(4):436-437.
[4] 王萍,王振華,譚曉駿.高齡患者開胸術(shù)后并發(fā)房顫的循證護(hù)理[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(9):1473-1474.