楊靜安,楊鑫平,杜 永
(1.中國(guó)電建集團(tuán)西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,西安 710065;2.黃河上游水電開(kāi)發(fā)責(zé)任有限公司,西寧 810008)
中國(guó)水電工程近年來(lái)發(fā)展迅速,工程規(guī)模越來(lái)越大[1],高山峽谷地區(qū)水電工程的施工導(dǎo)流流量相對(duì)較大,導(dǎo)致導(dǎo)流洞過(guò)流斷面變大[2],則要求導(dǎo)流洞滿足高水頭下的結(jié)構(gòu)運(yùn)行安全[3]。過(guò)水?dāng)嗝娉叽缱兇蠛退^變高要求進(jìn)水塔閘門尺寸變大,擋水壓力變大,因此,門槽混凝土結(jié)構(gòu)安全與穩(wěn)定是導(dǎo)流洞順利封堵和電站按期發(fā)電的保證。
按照DL/T 5057—2009《水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(下稱《規(guī)范》)[1]第13.15.1,對(duì)于閘門門槽,應(yīng)按9.8的規(guī)定對(duì)門槽部位的混凝土進(jìn)行局部受壓承載力驗(yàn)算。
平面閘門槽結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。上游水壓力傳遞到閘門,閘門通過(guò)滑塊傳遞給埋設(shè)在二期混凝土中的工字鋼,工字鋼傳遞至二期混凝土,二期混凝土傳遞至一期混凝土[4-6]。
圖1 平面門槽結(jié)構(gòu)圖
局部受壓承載計(jì)算的是工字鋼下游一期和二期混凝土共同抗壓能力[7]。承壓面積計(jì)算簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖2,門槽豎直方向取單位高度1 m,混凝土局部受壓面積AL=b×1 m;混凝土局部受壓時(shí)的計(jì)算底面積Ab=(b+b+b1)×1 m?;炷量箟簭?qiáng)度設(shè)計(jì)值fc應(yīng)該按照一期和二期混凝土的承受荷載的面積進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算,假定二期混凝土體積為A1,抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fc1,一期混凝土面積為A2,抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fc2,則fc=(fc1×A1+fc2×A2)/(A1+A2)。
圖2 局部承壓面積計(jì)算圖
門槽局部承壓一般宜按素混凝土考慮;當(dāng)配筋率大于0.15%,且分布較均應(yīng)時(shí),按照鋼筋混凝土考慮。承壓范圍一般應(yīng)考慮一、二期混凝土聯(lián)合承擔(dān)荷載,可根據(jù)情況復(fù)核一期混凝土及二期混凝土單獨(dú)承壓能力。
按照《規(guī)范》第13.15.2,當(dāng)閘門門槽高度每延米受載大于2 000 kN時(shí),應(yīng)對(duì)閘門槽混凝土斜截面承載力進(jìn)行復(fù)核。但《規(guī)范》中無(wú)斜截面承載力計(jì)算的強(qiáng)制性條文,對(duì)于門槽結(jié)構(gòu)斜截面抗剪承載力計(jì)算,可分為受彎構(gòu)件、偏壓構(gòu)件2種破壞形式進(jìn)行計(jì)算。
(1) 基本假定
按照懸臂梁計(jì)算主要考慮閘墩下游面與基巖、襯砌混凝土存在縫隙。當(dāng)按照梁構(gòu)件簡(jiǎn)化時(shí),簡(jiǎn)化過(guò)程見(jiàn)圖3。L0為計(jì)算跨度,取Lc和1.15Ln中的小值;Lc為支座中心之間的距離;Ln為凈跨。
對(duì)于門槽下游閘墩長(zhǎng)度較長(zhǎng),一般為4.0~10.0 m,而門槽深度相對(duì)較小,為1.0~2.0 m,因此,L0/h≤0.2~1.0,《規(guī)范》規(guī)定,當(dāng)跨高比L0/h≤5時(shí),按照深梁結(jié)構(gòu)計(jì)算。
(2) 斜截面承載力計(jì)算
按照《規(guī)范》深梁結(jié)構(gòu)受彎構(gòu)件斜截面承載力計(jì)算。
圖3 梁簡(jiǎn)化圖
(1) 基本假定
按照偏壓柱計(jì)算主要考慮閘墩下游面與基巖、混凝土接觸良好。當(dāng)按照偏壓柱構(gòu)件簡(jiǎn)化時(shí),簡(jiǎn)化過(guò)程見(jiàn)圖4。柱橫截面尺寸B×L;高度為h;壓力荷載為N;剪力為V;偏心距為L(zhǎng)1。
圖4 偏壓柱簡(jiǎn)化圖
(2) 斜截面承載力計(jì)算
按照《規(guī)范》偏壓結(jié)構(gòu)斜截面承載力計(jì)算。
對(duì)斜截面承載力計(jì)算,按照受彎構(gòu)件考慮,門槽深梁的有效高度h的選取《規(guī)范》中無(wú)條文查詢,由于梁的厚度(水流向)相對(duì)于寬度(單位高度)相差較大,門槽下游閘墩的變形實(shí)際特性與梁的受彎特性不符,按受彎構(gòu)件斜截面承載力過(guò)于勉強(qiáng)。
按照偏壓構(gòu)件進(jìn)行斜截面承載力計(jì)算時(shí),假定門槽下游閘墩為受壓柱,導(dǎo)流洞進(jìn)水塔下游一般為基巖,閘墩向下游變形受基巖的抗力和約束。因此,建議按照偏壓結(jié)構(gòu)進(jìn)行斜截面承載力計(jì)算。
據(jù)《規(guī)范》第13.15.3條:鋼筋的配置可根據(jù)三維線彈性有限元方法計(jì)算的應(yīng)力,按照附錄D的方法確定配筋。
某水電工程導(dǎo)流洞進(jìn)水塔,塔身高52.0 m,塔身水流向長(zhǎng)度18.0 m,垂直水流向?qū)挾葹?0.7 m。單孔平板閘門,閘門高度15.6 m,寬度為14.0 m,門槽寬度為2.0 m,深度為1.25 m,邊墩最大厚度為4.6 m,一期混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C25,二期混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35。
圖5 模型圖
計(jì)算范圍取進(jìn)水塔整體結(jié)構(gòu),模型底部采用全約束,四周側(cè)面和頂部采用自由邊界,考慮結(jié)構(gòu)自重作用和閘門傳遞至門槽的壓力荷載。網(wǎng)格生成借助ANSYS前處理程序,計(jì)算模型總結(jié)點(diǎn)數(shù)為54 894個(gè),總單元數(shù)為45 366個(gè),模型見(jiàn)圖5。坐標(biāo)系規(guī)定:原點(diǎn)位于底板上表面上游中點(diǎn),順?biāo)飨蛑赶蛳掠螢閄正方向;垂直水流向指向左岸為Y正方向;豎直向上為Z正方向。
研究隨著水頭升高閘門槽結(jié)構(gòu)受力和變形趨勢(shì),共擬定3種工況。
工況1:門槽底部最大水頭為43.0 m;
工況2:門槽底部最大水頭為72.0 m;
工況3:門槽底部最大水頭為100.0 m。
按照三維線彈性有限元進(jìn)行計(jì)算,重點(diǎn)研究門槽結(jié)構(gòu)的受力、變形和破壞狀態(tài)。
(1) 應(yīng)力與變形
工況1:門槽角點(diǎn)A(見(jiàn)圖5)的順?biāo)飨驊?yīng)力SX為3.764 MPa,水平垂直水流向應(yīng)力SY為3.764 MPa,剪應(yīng)力SXY為-1.396 MPa;總變形為0.85 mm。
工況2:門槽角點(diǎn)A的順?biāo)飨驊?yīng)力SX為6.765 MPa,水平垂直水流向應(yīng)力SY為4.150 MPa,剪應(yīng)力SXY為-2.482 MPa;總變形為1.25 mm。
工況3:門槽角點(diǎn)A的順?biāo)飨驊?yīng)力SX為9.668 MPa,水平垂直水流向應(yīng)力SY為5.917 MPa,剪應(yīng)力SXY為-3.538 MPa;總變形為1.723 mm。
(2) 結(jié)構(gòu)破壞特征
按線彈性有限元計(jì)算時(shí),應(yīng)力和變形數(shù)值大小與實(shí)際結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)相差較大,由于裂縫的產(chǎn)生,導(dǎo)致混凝土及鋼筋應(yīng)力的重新平衡,但結(jié)構(gòu)的破壞規(guī)律不會(huì)改變。
1) 正截面
順?biāo)飨驊?yīng)力SX在截面A-A的總拉力由混凝土及順?biāo)飨蛑鹘畛袚?dān);垂直水流向應(yīng)力SY在截面A-B的總拉力由混凝土及垂直水流向主筋承擔(dān);配筋方案見(jiàn)圖6。
圖6 正截面配筋圖
2) 裂 縫
根據(jù)結(jié)構(gòu)的拉應(yīng)力與混凝土抗拉強(qiáng)度的關(guān)系,判斷裂縫開(kāi)裂延伸長(zhǎng)度,工況1,裂縫1~4的開(kāi)裂延伸長(zhǎng)度為6、15、6.5和15.5 cm;工況2,裂縫1~4的開(kāi)裂延伸長(zhǎng)度為10、22、11和23 cm;工況3,裂縫1~4的開(kāi)裂延伸長(zhǎng)度為30、55、32和58 cm。
從裂縫的寬度和裂縫延伸長(zhǎng)度來(lái)看,首先出現(xiàn)裂縫方向是沿著應(yīng)力梯度變化最大的曲線。裂縫1為首先出現(xiàn)的短裂縫,裂縫寬度最大,其次為裂縫3,最后是裂縫2和裂縫4,裂縫4的寬度最小。裂縫1和裂縫2的出現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致門槽三角塊體脫離閘墩,引起支撐閘門的局部結(jié)構(gòu)的破壞,因此,建議在垂直于裂縫1和裂縫2配置抗剪鋼筋,見(jiàn)圖7。
圖7 裂縫開(kāi)展方向圖
3) 有效高度h
門槽結(jié)構(gòu)斜面抗剪承載力計(jì)算時(shí),關(guān)于力向下游傳遞的范圍,通過(guò)有限元計(jì)算結(jié)果表明,裂縫2決定了截面破壞的有效高度h,其與荷載大小、閘墩厚度、門槽尺寸、材料強(qiáng)度等相關(guān),但通過(guò)分析3種工況計(jì)算結(jié)果,對(duì)于本算例,裂縫2的有效高度h為門槽荷載F作用點(diǎn)至門槽內(nèi)側(cè)邊緣距離的3~5倍。
門槽內(nèi)部與邊墩交接部位的應(yīng)力集中現(xiàn)象突出,應(yīng)配置加強(qiáng)鋼筋,避免局部破壞;建議在門槽附近一期混凝土中配置2個(gè)方向的水平向鋼筋,保證閘墩的整體強(qiáng)度。在垂直裂縫開(kāi)展的方向配置鋼筋,避免裂縫的出現(xiàn)和延伸。
據(jù)《規(guī)范》第13.15.4條規(guī)定:當(dāng)兩扇平板閘門門槽距離較近或支撐閘門的混凝土厚度較薄時(shí),門槽的配筋也可按照第13.9條的規(guī)定計(jì)算。
第13.9條為壁式連續(xù)牛腿。此條規(guī)定當(dāng)支撐門槽推力的閘墩厚度較薄時(shí),按照牛腿結(jié)構(gòu)配筋,但無(wú)具體尺寸,對(duì)于水工平面門槽的上游推力在100~1 000 t范圍內(nèi),門槽深度在0.5~2.0 m,閘墩垂直水流向的寬度在1.0~5.0 m,閘墩順?biāo)飨虻暮穸仍?.0~10.0 m。利用三維有限元方法研究隨著閘墩厚度變大其應(yīng)力和裂縫的變化趨勢(shì)。初擬閘墩寬度為5.5 m,門槽寬度為3.0 m,深度為1.5 m,推力為400 t,閘墩厚度h取3.0、4.0、5.0、8.0、10.0和15.0 m,共6種情況與牛腿結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,計(jì)算簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖8。
圖8 牛腿及門槽簡(jiǎn)圖 單位:m
牛腿下游墻底部采用全約束,閘墩底部(門槽段除外)采用全約束,四周側(cè)面和頂部采用自由邊界,不考慮結(jié)構(gòu)自重作用,考慮閘門傳遞至門槽的壓力荷載,單位面積上作用力為400 t。網(wǎng)格生成借助ANSYS前處理程序。采用同尺寸的2個(gè)模型,考慮牛腿與閘墩結(jié)構(gòu)受力特征。計(jì)算模型見(jiàn)圖9。坐標(biāo)系規(guī)定:原點(diǎn)位于閘墩外側(cè)底部,順?biāo)飨蛑赶蛏嫌螢閅正方向;垂直水流向指向左岸為X正方向;豎直向上為Z正方向。
圖9 牛腿及門槽計(jì)算模型圖
(1) 第1主應(yīng)力
工況1,當(dāng)閘墩厚度為3 m時(shí),對(duì)于牛腿結(jié)構(gòu),在牛腿與上柱接觸部位出現(xiàn)拉應(yīng)力集中區(qū),最大拉應(yīng)力為5.688 MPa,牛腿與下柱接觸面壓應(yīng)力集中區(qū),最大壓應(yīng)力為-3.164 MPa;對(duì)于閘墩結(jié)構(gòu),在門槽與上柱接觸部位出現(xiàn)拉應(yīng)力集中區(qū),最大拉應(yīng)力為5.033 MPa,閘墩底部出現(xiàn)壓應(yīng)力集中區(qū),最大壓應(yīng)力為-2.862 MPa。牛腿與閘墩結(jié)構(gòu)的拉應(yīng)力分布范圍基本相同,閘墩結(jié)構(gòu)拉應(yīng)力區(qū)分布范圍稍大,向閘墩底部有一定范圍延伸,但拉應(yīng)力值均比牛腿結(jié)構(gòu)偏小。牛腿與閘墩結(jié)構(gòu)的壓應(yīng)力區(qū)范圍相近,但牛腿結(jié)構(gòu)壓應(yīng)力稍大于閘墩結(jié)構(gòu)。
工況2,當(dāng)閘墩厚度為4 m時(shí),牛腿結(jié)構(gòu)與工況1受力特點(diǎn)相近,閘墩結(jié)構(gòu)與工況1受力狀態(tài)相差較大。最大拉應(yīng)力數(shù)值減小很多。拉應(yīng)力分布區(qū)域范圍擴(kuò)大。牛腿與閘墩結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)差別較大。
工況3~6,隨著下游閘墩高度的逐漸變大,牛腿結(jié)構(gòu)和閘墩的受力狀態(tài)變化不大。但2種結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)不同。
因此,從拉應(yīng)力狀態(tài)來(lái)看,當(dāng)閘墩厚度≤3.0 m時(shí),牛腿結(jié)構(gòu)與閘墩結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)相近,門槽可按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。當(dāng)閘墩厚度>3.0 m時(shí),牛腿結(jié)構(gòu)與閘墩結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)相差較大,門槽不能按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
(2) 剪應(yīng)力
工況1,當(dāng)閘墩厚度為3 m時(shí),對(duì)于牛腿結(jié)構(gòu),在受力點(diǎn)的兩側(cè)出現(xiàn)了剪應(yīng)力集中區(qū),牛腿結(jié)構(gòu)最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在牛腿底部,數(shù)值為-5.364 4 MPa;閘墩結(jié)構(gòu)最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在閘墩底部,數(shù)值為-2.974 4 MPa。牛腿與閘墩結(jié)構(gòu)的剪應(yīng)力分區(qū)范圍基本相同,受力點(diǎn)外側(cè)正向剪應(yīng)力數(shù)值及范圍相近,受力點(diǎn)內(nèi)側(cè)負(fù)向剪應(yīng)力分布趨勢(shì)相近,數(shù)值相差不大。
工況2,當(dāng)閘墩厚度為4 m時(shí),牛腿與閘墩結(jié)構(gòu)的剪應(yīng)力分布范圍基本相同,受力點(diǎn)外側(cè)正向剪應(yīng)力數(shù)值及范圍相近,受力點(diǎn)內(nèi)側(cè)負(fù)向剪應(yīng)力分布趨勢(shì)相近,數(shù)值相差不大。相比工況1牛腿結(jié)構(gòu)最大剪應(yīng)力數(shù)值有所減小,由于承擔(dān)剪力的混凝土變厚的緣故。
工況3~6,隨著下游閘墩厚度的逐漸變大,牛腿結(jié)構(gòu)和閘墩的受力狀態(tài)變化不大。但2種結(jié)構(gòu)的剪應(yīng)力受力狀態(tài)不同。
因此,從剪應(yīng)力狀態(tài)來(lái)看,當(dāng)閘墩厚度≤3.0 m時(shí),依據(jù)牛腿結(jié)構(gòu)與閘墩結(jié)構(gòu)的剪應(yīng)力分布特征,門槽可按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。當(dāng)閘墩厚度>3.0 m時(shí),牛腿結(jié)構(gòu)與閘墩結(jié)構(gòu)的剪應(yīng)力分布特征相差較大,門槽不能按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
對(duì)于本計(jì)算模型,從應(yīng)力分布規(guī)律及數(shù)值大小來(lái)看,當(dāng)閘墩厚度≤3.0 m時(shí),牛腿結(jié)構(gòu)與閘墩結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)相近,門槽可按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),但牛腿結(jié)構(gòu)最大剪應(yīng)力數(shù)值較大,按照牛腿結(jié)構(gòu)計(jì)算偏于保守。當(dāng)閘墩厚度>3.0 m時(shí),牛腿結(jié)構(gòu)與閘墩結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)相差較大,不建議門槽按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
(1) 局部受壓承載力計(jì)算時(shí),應(yīng)考慮一期和二期混凝土共同承載,建議一般按照素混凝土結(jié)構(gòu)計(jì)算。
(2) 斜截面承載力計(jì)算時(shí),建議按照偏壓結(jié)構(gòu)進(jìn)行斜截面承載力計(jì)算。
(3) 門槽內(nèi)部與邊墩交接部位的應(yīng)力集中現(xiàn)象突出,應(yīng)配置加強(qiáng)鋼筋,避免局部破壞;建議在門槽附近一期混凝土中配置2個(gè)方向的水平向鋼筋,保證閘墩的整體強(qiáng)度。在垂直裂縫開(kāi)展的方向配置鋼筋,避免裂縫的出現(xiàn)和延伸。
(4) 按照牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),閘墩下游長(zhǎng)度決定了簡(jiǎn)化成牛腿的合理性,應(yīng)針對(duì)不同的結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn):
[1] DL/T5057-2009,水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)電力出版社,2009.
[2] 楊靜安,吳曉燕.大型導(dǎo)流隧洞襯砌結(jié)構(gòu)與圍巖穩(wěn)定研究[J].電網(wǎng)與水力發(fā)電進(jìn)展,2008,(01):59-63.
[3] 吳曉玲,候俊平.壩體大牛腿結(jié)構(gòu)配筋設(shè)計(jì)方法探討[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2001,(12):61-63.
[4] 商鵬, 張杰.基于有限元方法的架橋機(jī)牛腿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、校核與優(yōu)化[J].天津建設(shè)科技,2011,(05):66-68.
[5] 徐長(zhǎng)明.關(guān)于黃河拉西瓦水電站導(dǎo)流封堵閘門的思考[J].西北水電,2009,(05):79-84.
[6] 周通.平板泄水閘門門槽提醒研究[J].建設(shè)科技,2011,(02):60-64.
[7] 官豐鋒.淺談某水電站平面閘門結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].四川建材,2006,(06):213-215.