>八角茴香與鹵雞肉之間的關(guān)系,居然被寫成了一篇8萬字的博士學(xué)位論文。2014"/>
【適用話題】傳承與創(chuàng)新 理論與實踐相結(jié)合 食品安全
時事引讀 >>
八角茴香與鹵雞肉之間的關(guān)系,居然被寫成了一篇8萬字的博士學(xué)位論文。2014年12月2日,陜西師范大學(xué)的女博士孫靈霞的博士論文《八角茴香對鹵雞肉揮發(fā)性風(fēng)味的影響及其作用機制》成為網(wǎng)友熱議的話題。對此,孫靈霞的導(dǎo)師陳錦屏教授認為,這項研究意義重大,評審已全票通過。不少網(wǎng)友稱:“不愧是‘陜西吃飯大學(xué),一道鹵雞都能研究得這么專業(yè)。”這篇論文也被贊為最美味的論文,她本人也因此被稱為“頂級吃貨”。
素材聚焦1 8萬字研究只為傳統(tǒng)美食能夠規(guī)?;a(chǎn)
“傳統(tǒng)肉制品使用的傳統(tǒng)工藝有一定的弊端,很多都是手工作坊生產(chǎn)的,工藝質(zhì)量穩(wěn)定性差,不能很好地保證品質(zhì)的一致性和穩(wěn)定性,包括風(fēng)味的一致性。”孫靈霞說,風(fēng)味是比較難控制的,在這種情況下如果要做到工業(yè)規(guī)?;a(chǎn)就很難做到和原始品質(zhì)風(fēng)味保持一致,這也是目前傳統(tǒng)肉制品在工業(yè)化過程中遇到的一個難題,也是需要攻克的重點問題?!拔覀冏鲞@個課題主要研究香料對肉類制品風(fēng)味的影響,讓風(fēng)味實現(xiàn)可控,產(chǎn)品質(zhì)量達到一致性和穩(wěn)定性,以便讓傳統(tǒng)肉制品走上規(guī)模化工業(yè)生產(chǎn)?!?/p>
素材聚焦2 媒體齊為女博士點贊
@央視新聞:為“最美味論文”點贊。雖然被贊為“最美味”,但這篇文章根本不是講一道菜,或者廚藝指導(dǎo)手冊。
@三峽晚報:對待真正的學(xué)術(shù)研究要心存敬畏,不論是研究導(dǎo)彈還是茶葉蛋。
@北京晨報:這個論文方向應(yīng)該并不特別奇怪,之所以引發(fā)關(guān)注,其背景一個是我國的公眾總體科學(xué)素養(yǎng)不高,另一個是當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界的亂象給公眾帶來的壞印象。
@京華時報:中國式“味覺密碼”也需“破譯”,孫博士的基礎(chǔ)性研究不應(yīng)被嘲諷,某些人“少見多怪”恰恰印證了相關(guān)研究的稀缺與不足。
【考場仿真試題】科學(xué)研究一定要“高大上”嗎?請結(jié)合材料,寫一段150字左右的微評論。
【范文片段示例】很多時候,人們首先關(guān)注的不是科學(xué)性而是話題性,把“實驗”研究的方法、意義,以及專業(yè)人士對其研究的判斷直接忽略;另一方面,人們對科研題材研究“高大上”的喜好,導(dǎo)致了長時間以來碩士、博士論文的浮躁,好像小選題、小角度的論文不值得研究一樣。實際上,以嚴(yán)肅的治學(xué)態(tài)度來說,從未有小或者低級課題的說法。與“填補,重大,非常,深遠,重要”等這些遙遠空洞的“高大上”研究比起來,“八角茴香對鹵雞肉揮發(fā)性風(fēng)味的影響及其作用機制”或許對改善民生更有經(jīng)濟價值。