●本報赴俄羅斯特派記者 郭媛丹●本報駐德國、美國特約記者 青木 蕭達●汪析 柳直

中俄海軍的地中海聯(lián)合演習(xí)昨天開啟，它被多方冠以“中國海軍距離本土最遠的一次演習(xí)”“中俄第一次在地中海聯(lián)合軍演”等具有里程碑意義的事件。被北非、西亞、歐洲環(huán)抱的地中海與中國距離超過萬里，但實際上并不遙遠，2011年利比亞戰(zhàn)爭曾迫使中國派艦撤僑數(shù)萬人。此次軍演之前，中國國家主席習(xí)近平8日訪俄雙方簽署幾十項合作協(xié)議，9日習(xí)近平出席莫斯科勝利日閱兵式，三部曲使中俄關(guān)系再度迅速升溫，對已經(jīng)是“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的中俄，用什么新詞匯描述這種親密讓世界許多媒體感到“為難”。中俄此番演習(xí)主要是針對非傳統(tǒng)安全威脅，西方則習(xí)慣性地聯(lián)想到因烏克蘭危機歐美對俄的孤立與制裁、美日最近高調(diào)修改新防衛(wèi)指針暗指中國，認為中俄在“展示力量”。11日，俄羅斯再度傳出兩則消息：一支俄軍分隊將參加9月北京紀念二戰(zhàn)勝利70周年的閱兵式，中俄今年將在日本海舉行聯(lián)合演習(xí)。

聯(lián)合軍演讓中俄“擁抱得更緊”

“俄羅斯與中國擁抱得更緊了?！睂χ卸淼刂泻Ｂ?lián)合軍演開啟，英國《每日電訊報》11日迅速做出這樣的解讀。當?shù)貢r間上午10時，軍演啟動儀式在新羅西斯克舉行，俄海軍副司令費多堅科夫、中國海軍副司令杜景臣以及演習(xí)聯(lián)合司令部人員代表和兩軍艦隊代表參加?！耙晾市侣勁_”同日援引俄副防長安東諾夫的話說，俄中2015年計劃在日本海和地中海舉行兩次演習(xí)，日本海的演習(xí)將包括反恐、反海盜行動以及聯(lián)合海上維和。

中俄兩國9艘艦艇參加地中海演習(xí)，演習(xí)將持續(xù)到21日。從課目上看，主要是應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅，反海盜和確保航運安全等。臺灣“中央社”11日報道說，大陸參演兵力由3艘水面艦艇、2架艦載直升機以及特戰(zhàn)隊分隊等組成；俄方則有來自黑海艦隊的6艘艦船。中共海軍這次派出的3艘艦艇，是在亞丁灣和索馬里海域執(zhí)行第19批護航任務(wù)的導(dǎo)彈護衛(wèi)艦臨沂艦和濰坊艦，以及綜合補給艦微山湖艦，3艦都具高知名度。俄海軍方面派出莫斯科號巡洋艦、順利號護衛(wèi)艦、西蒙風(fēng)號導(dǎo)彈氣墊艇等參演。報道援引專家的分析稱，雙方這次演習(xí)都派出主力艦艇，有利于兩國海軍熟悉彼此主戰(zhàn)裝備和訓(xùn)練方法，并有助于提升作戰(zhàn)默契。臺灣《聯(lián)合報》提到，解放軍船艦并未停泊在克里米亞的黑海艦隊母港塞瓦斯托波爾，而是停在俄本土的新羅西斯克港。

“這是中國海軍艦船編隊成建制到國外進行聯(lián)合演習(xí)的最遠的一次?！敝袊＼娷娛聦W(xué)術(shù)研究所研究員張軍社11日對《環(huán)球時報》記者說。他表示，成建制赴海外進行演練，并且長達十天，對于中國海軍的能力考驗首先是后勤保障，還有作戰(zhàn)保障，包括遠海航行導(dǎo)航能力、通信能力、指揮能力等等。

一位多次參加過中外聯(lián)合演習(xí)的軍方人士同日告訴《環(huán)球時報》記者，“無論是裝備還是訓(xùn)練，包括人員軍事素質(zhì)，感覺雙方差距正在縮小。”在這位人士看來，在他所經(jīng)歷的聯(lián)合演習(xí)中，幾次實際使用武器，中國海軍的精度或表現(xiàn)出的水平、成績都超過外軍。該人士表示，通過聯(lián)合演習(xí)也發(fā)現(xiàn)了外軍軍事素養(yǎng)比中國更專業(yè)的一些方面，比如外軍隨艦指導(dǎo)的上級領(lǐng)導(dǎo)或者機關(guān)人員比較少，一些就是艦艇長自己率艦執(zhí)行任務(wù)。

“此次聯(lián)合演習(xí)不針對第三方，與地區(qū)政治局勢沒有任何關(guān)系?！倍砹_斯國際文傳電訊社盡管如此強調(diào)，但西方看上去不這么認為。德國《明鏡》周刊11日稱，這是中俄第一次在地中海舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，“在歐洲附近展示力量”?！睹咳针娪崍蟆吩砹_斯副防長安東諾夫的話說，俄中軍事合作表明對“挑戰(zhàn)和威脅”的共同理解，以及“重建當前世界秩序的需要”。該報稱，這與普京在勝利日閱兵式的講話相呼應(yīng)，普京當時說，全球發(fā)展正在遭受“建立一個單極世界的企圖”的破壞。德國“世界社會主義者”網(wǎng)站稱，中俄地中海軍演是一個“前所未有的決定”，表明因美國主導(dǎo)針對中國的“重返亞太”以及北約在烏克蘭危機上針對俄羅斯而衍生的大國矛盾是何等尖銳。報道稱，美國主導(dǎo)的用以扼殺俄羅斯經(jīng)濟的金融制裁、尋求推翻普京，或者通過“重返亞太”孤立中國，帶來了全面戰(zhàn)爭的危險。

為什么是地中海

為什么是地中海，一個距離中國如此遙遠的地方？美國彭博社分析說，首先是“全球性答案”，這是對新的“涼戰(zhàn)（用于區(qū)別冷戰(zhàn)——編者注）”以及美國在太平洋動作的回應(yīng)，日本首相安倍近日訪美就是一個例子。其次還有“地區(qū)性答案”，即中國在西亞北非的利益在增加。近年來中國兩次派船救援和疏散大量因地區(qū)動蕩而面臨危險的中國工人，第一次是利比亞，2011年卡扎菲遭轟炸后中國撤僑3.58萬人，第二次是今年3月底4月初，中國幫助數(shù)百中國工人撤離也門。

對“來自地中海的信號”，德國之聲專欄作家澤林認為“西方必須學(xué)會適應(yīng)”。他稱，西方媒體上“俄羅斯和中國軍隊首次在歐盟大門前的地中海進行‘遠海聯(lián)合行動，而且使用實彈”等報道可以說是“聳人聽聞”。首先，中俄可以這樣做嗎？答案是：在國際海域，任何一方都可以和其他方一起進行實彈演習(xí)。其次，誰先開始的？美國人早就在黃海舉行軍演。他們的航空母艦早就在中國海岸前游弋。俄羅斯和中國現(xiàn)在宣布進行聯(lián)合軍事演習(xí)，是西方試圖孤立俄羅斯的直接后果。

“超級大國不能去度假”，美國《華爾街日報》10日刊文，指導(dǎo)奧巴馬應(yīng)該從俄羅斯勝利日學(xué)到“教訓(xùn)”，認為奧巴馬對俄羅斯“亮出的牙齒”還不夠。文章回顧歷史道，1919年威爾遜總統(tǒng)回撤，從而點燃第二次世界大戰(zhàn)的引信。羅斯福總統(tǒng)以為他可以回家了，幸運的是，杜魯門總統(tǒng)逆轉(zhuǎn)了道路。連1979年宣稱美國“現(xiàn)在免于共產(chǎn)主義極度恐懼”而推動與俄羅斯關(guān)系重啟的卡特總統(tǒng)，也重新武裝，當時1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗。文章批評奧巴馬說，二戰(zhàn)后美國實行的是遏制，現(xiàn)在奧巴馬實行的則是“自我遏制”。11日的美國“國民評論”網(wǎng)站更為赤裸裸，其刊登的文章渲染中俄走近對美國的挑戰(zhàn)，甚至鼓動奧巴馬“取消2016年環(huán)太平洋聯(lián)合軍演對中國的邀請”。

“美國確實需要反思，但反思的應(yīng)該是它推行的遏制+壓迫式的外交”，德國柏林歐洲政治學(xué)者格斯勒爾11日對《環(huán)球時報》記者說，在烏克蘭危機上歐盟態(tài)度本來比較緩和，但美國“任性地”對俄強硬；在亞洲，美國的任性更是遇到日本的任性，雙方高調(diào)修改防衛(wèi)合作指針，一些人甚至不避諱針對中國。

中俄關(guān)系有多近？

“蜜月”“新聯(lián)盟”“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”“政治經(jīng)濟合作2.0”……中俄元首會晤、莫斯科紅場閱兵、中俄地中海聯(lián)合軍演，中俄兩國關(guān)系隨著新近的“三部曲”再次升溫，定義兩個國家關(guān)系的詞匯在世界各地媒體上大量出現(xiàn)。俄羅斯《晨報》11日稱，“俄羅斯與中國再次成為永遠的兄弟”。

“俄中關(guān)系已是最高級的‘全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，要形容習(xí)近平訪問后兩國關(guān)系仍在進步，沒法再往上堆砌名詞，只好以‘深化形容?！迸_灣《聯(lián)合報》11日寫道，深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴真要有內(nèi)容，莫過于雙方首次地中海演習(xí)。報道稱，西方認定北京與莫斯科的關(guān)系是對抗西方的聯(lián)盟。大陸雖然承認兩國在反對霸權(quán)上有著相似立場，但并不是同盟關(guān)系，而是在“諸多利益上合作的伙伴關(guān)系”，而且雙方加強合作，對于維護全球和平穩(wěn)定具有積極作用。

BBC10日用“大單”測量中俄的合作之密，報道稱，習(xí)近平在莫斯科期間中俄簽署總價值為250億美元的32項大單，內(nèi)容從基礎(chǔ)設(shè)施到債務(wù)合作，并涉及飛機與高鐵等項目。還有稱俄聯(lián)邦航天署與中國衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)委員會簽署了關(guān)于俄羅斯格洛納斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)和中國北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的兼容性的聯(lián)合協(xié)議。香港“亞洲時報在線”則聚焦“中俄在歐亞達成諒解”。報道稱，中俄簽署關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟建設(shè)對接合作的聯(lián)合聲明，這具有歷史性意義，彰顯中俄伙伴關(guān)系在政治層面達到的空前高度。

對中俄關(guān)系，《紐約時報》說，有人認為中俄兩國關(guān)系充滿復(fù)雜的歷史、相互之間的不信任以及深層的經(jīng)濟差異，奧巴馬政府一名官員稱，“當其中一個厭倦了或者看到了更好的交易時，他們就會分道揚鑣”。莫斯科美加研究所所長羅戈夫則表示，“在俄羅斯，中國被認為可以替代西方來提供信貸和技術(shù)”。歐洲對外關(guān)系委員會的訪問學(xué)者李普曼認為，莫斯科對轉(zhuǎn)向中國“非常重視”，且“這一轉(zhuǎn)變是理所當然、合情合理且不可逆轉(zhuǎn)的”。哈佛大學(xué)貝爾?？茖W(xué)與國際事務(wù)研究中心學(xué)者艾利森認為，普京似乎已經(jīng)與中國國家主席習(xí)近平建立了密切聯(lián)系，“他們對話時的那種坦誠和合作態(tài)度，是在其他伙伴身上看不到的”。

格斯勒爾對《環(huán)球時報》記者表示，中俄已經(jīng)是“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，隨著兩國領(lǐng)導(dǎo)人峰會簽署多項協(xié)議，紅場閱兵，以及地中海聯(lián)合軍演，兩國已走向“比同盟還要親近的伙伴”。

中俄為何不需要軍事聯(lián)盟？俄羅斯科學(xué)院遠東所副所長盧賈寧曾為俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)撰文解釋道，在俄羅斯，一些專家強調(diào)，有必要充實2001年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》這份基礎(chǔ)性文件，主要涉及的內(nèi)容是第九章：有關(guān)一方遭到他國入侵中俄兩國的磋商機制問題。他說，中俄領(lǐng)導(dǎo)人2014年曾進行澄清：暫時不準備構(gòu)建新的“中俄大二角”。莫斯科和北京認為，目前的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，無論從政治上還是功能上都完全符合各方利益?！?/p>