珍一

“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法的真假辯論，自上個(gè)世紀(jì)一直延續(xù)到今天。在“始作俑者”李竹潤(rùn)公開辟謠之前，這一說法已通過多個(gè)渠道被證偽，然而，仍有不少人信以為真。為什么“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法一經(jīng)傳入就得到這么多人的擁簇？這則“消息”何以深入人心？

在“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法廣為流傳之時(shí)，有網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出照片，清晰顯示西點(diǎn)軍校一教室的墻上確實(shí)掛有中國(guó)國(guó)旗及雷鋒的照片，似乎在證實(shí)著“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”的真實(shí)性。

然而，包括《環(huán)球時(shí)報(bào)》在內(nèi)的媒體、學(xué)者和官方機(jī)構(gòu)在反復(fù)求證后向公眾證實(shí)，西點(diǎn)軍校沒有過學(xué)雷鋒的正式安排，校內(nèi)亦無(wú)雷鋒塑像，出現(xiàn)在西點(diǎn)軍校的雷鋒照片也是偶然，并不代表西點(diǎn)的態(tài)度。2015年1月5日，李竹潤(rùn)通過“@老李頭06”這一微博賬號(hào)發(fā)表聲明：“1981年愚人節(jié)，某外電播發(fā)消息——西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，高唱學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣。我不假思索，便把它寫進(jìn)文章。直到1997年在《讀書》雜志上看到李慎之揭露謊言的文章，才知道自己上了當(dāng)?！?/p>

由此可見，“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法，只是巧合堆起來的一個(gè)誤傳。當(dāng)時(shí)的信息求證機(jī)制薄弱、對(duì)外部信息準(zhǔn)確性要求低等原因，導(dǎo)致了誤傳升級(jí)，攪動(dòng)了一代國(guó)人的心。

耐人尋味的是，與“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”類似的說法并不少見，如——“拿破侖說‘中國(guó)是一只沉睡的獅子，一旦覺醒，將會(huì)震驚世界。’”；“1988年初，75位諾貝爾獎(jiǎng)得主發(fā)表宣言‘人類要在21世紀(jì)生存下去，就要從2500年前孔子那里去汲取智慧’”；“奧巴馬提議在白宮南草坪樹立一座中國(guó)人民領(lǐng)袖毛澤東巨型青銅塑像”……這些說法，已經(jīng)逐一被證偽。

為何謠言不止？除了個(gè)別別有用心的人故意制造謠言、信息不對(duì)稱、求證機(jī)制薄弱等原因外，建立在謠言上的畸形民族自豪感，源源不斷地為此類謠言提供著養(yǎng)分。

李慎之先生曾感嘆，“一百多年來中國(guó)人好像還沒有擺脫一種心理，一個(gè)人、一件事情或者一樣商品好像只要得到洋人的夸獎(jiǎng)或者起一個(gè)洋式的名字就覺得臉上特別有光?！辈豢煞裾J(rèn)，時(shí)至今日仍有很多人以西方為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為國(guó)外的月亮比較圓，仿佛得到西方人的肯定就獲得了成功一般。

當(dāng)前，已有越來越多的有志之士提出“去西方化”的口號(hào)，只有建立起真正的民族自信心，才能把空談變成現(xiàn)實(shí)。

與其將國(guó)家的“好”送到國(guó)外去“鍍金”，不如跳出這一怪圈，探索一條真正的復(fù)興中華民族、提高民族自信心的道路。

民族自信心的培養(yǎng)不是一朝一夕的事，它需要更多中華民族優(yōu)秀文化的支撐。中華五千年的文化，蘊(yùn)藏著無(wú)盡的能量，它已蓄勢(shì)待發(fā)！放眼當(dāng)下，越來越多的企業(yè)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人開始關(guān)注傳統(tǒng)文化、關(guān)注中式生活，從傳統(tǒng)文化中尋根，從傳統(tǒng)文化中發(fā)現(xiàn)打開未來的鑰匙。

中國(guó)（深圳）國(guó)際紅木藝術(shù)展暨中式生活博覽會(huì)正是基于“復(fù)興傳統(tǒng)文化，提倡中式生活”這一理念而舉辦的。經(jīng)過短短兩年的時(shí)間，成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)一流的紅木及中式生活專業(yè)展會(huì)，它的成功，也印證了復(fù)興傳統(tǒng)文化這一新時(shí)代的潮流，正翻騰著涌向我們，“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”一類的流言也必將淹沒在潮流之中。