阮直
近日杭州的一些校園有點(diǎn)兒熱鬧,有人打著“名作家”的旗號騷擾祖國的花朵。老師讓孩子們帶回家一張預(yù)購圖書單與一張通知單,大意是有一位兒童文學(xué)名家要來學(xué)校講學(xué)、售書,要求家長寫好訂書的回執(zhí)單帶回學(xué)校。
這樣的名家太不自愛了,自己的書要是好書,放在書店,學(xué)生或家長就會(huì)主動(dòng)去買,用不著自己打通關(guān)節(jié),以“名家進(jìn)校園”的方式推銷。
真正的名家簽名售書是在書店里進(jìn)行的,讀者買不買全憑自愿,售書的作家不會(huì)借助任何外力給讀者一丁點(diǎn)兒的壓力??勺骷疫M(jìn)校園就不同了,老師參與了售書活動(dòng),就有了“合伙”的嫌疑。家長不買吧,駁了老師的面子,日后又怕老師找孩子的麻煩;買吧,又不情愿,如今的好書都讀不完,誰還有工夫去讀這種書——真正的好書是不會(huì)通過這種手段營銷的。
再說了,作家進(jìn)校園賣書這件事本身就違反了《義務(wù)教育法》的第二十五條:“學(xué)校不得違反國家規(guī)定收取費(fèi)用,不得以向?qū)W生推銷或者變相推銷商品、服務(wù)等方式謀取利益?!比绻f作家不知道,不怪,可校方如果也不知道那就怪了。校方解釋說:學(xué)校請來作家不光是為了賣書,作家也會(huì)與學(xué)生交流,以此提高學(xué)生的文學(xué)鑒賞力。如果真的是為提升學(xué)生的文學(xué)審美能力,就不要在校園里賣他的書,如果作家真的是為了培養(yǎng)祖國的花朵,就應(yīng)為孩子們贈(zèng)送書,而不是把校園當(dāng)成市場。作家的書能在市場里找到讀者,那是作家的能耐;作家靠關(guān)系把自己的書弄進(jìn)校園,那是作家的恥辱。兒童文學(xué)作家不能靠關(guān)系進(jìn)校園售書,其他作家也不能靠權(quán)力進(jìn)工廠、進(jìn)單位推銷自己的作品,凡是以這種手段拉著讀者去閱讀自己作品的作家絕寫不出好作品。
當(dāng)然,作家進(jìn)校園售書更大的責(zé)任還不在作家,而是在學(xué)校。如今有些學(xué)校賣東西賣上了癮,隔三差五要是不向?qū)W生推銷點(diǎn)兒啥就會(huì)難受。推銷兒童手機(jī)、推銷電話充值卡、推銷文具、推銷輔導(dǎo)資料、推銷校外輔導(dǎo)班等,雖說不是明目張膽,可是悄悄地小打小鬧幾乎從沒消停過。如今“校園里走進(jìn)了名作家”,只是披上了光彩的外衣,本質(zhì)上和其他的推銷行為無異,都是為了“賣貨”牟利。
我相信相關(guān)教育行政部門會(huì)從此事中吸取教訓(xùn),嚴(yán)厲處理那些打著美名干齷齪之事的校方責(zé)任人。否則,今天作家進(jìn)校園,明天書法家、畫家進(jìn)校園,后天誰知道又要有什么家進(jìn)校園賣東西?
插圖 / 迷“途” / 蔣躍新