橋本隆則
在日本方面看來(lái),世界上所有的高鐵技術(shù)都不如日本,而日本官民一體化的鐵路出口方式一直很有效。鐵路技術(shù)的整體出口將會(huì)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的整個(gè)行業(yè)的發(fā)展:如鍛造、鋁加工、電氣行業(yè)、路線(xiàn)控制、日后維修等,簡(jiǎn)單講,高鐵工程就是一個(gè)金礦。
自從中國(guó)獲得高鐵技術(shù)并加以改進(jìn)后,中國(guó)也變成了一個(gè)擁有高鐵技術(shù)的國(guó)家,并且還開(kāi)始用有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格向第三世界國(guó)家推銷(xiāo)高鐵技術(shù)。中國(guó)在出口高鐵技術(shù)之前,鐵路技術(shù)出口只是在上個(gè)世紀(jì)70年代前后的坦贊鐵路,該鐵路建成以后,西方各國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)及管理能力吐了很多槽,有媒體甚至說(shuō),中國(guó)的鐵路技術(shù)超過(guò)西方需要五十年時(shí)間。
可80年代末、90年代初開(kāi)始,中國(guó)先引進(jìn),再消化,再提高的策略,分別從日本、德國(guó)、加拿大以及法國(guó)等公司引進(jìn)了很多相關(guān)的技術(shù)。
在中國(guó)剛開(kāi)始高鐵出口時(shí),日本方面就一直指責(zé)中國(guó)偷竊日本技術(shù),仿冒日本制造,從日本右翼報(bào)紙到日本右翼媒體都集中批評(píng)中國(guó)。但是一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象是,如果中國(guó)真的偷竊了日本技術(shù),作為與日本簽訂技術(shù)協(xié)議的一方川崎公司并未采取任何的法律行動(dòng),如果是違法合同或有違日本的技術(shù)出口規(guī)定,川崎完全可以與中方對(duì)簿公堂。
因此,就算日本媒體的牽制,中國(guó)的高鐵技術(shù)還是走出國(guó)門(mén),第一個(gè)訂單就是土耳其的鐵道建設(shè)。但這個(gè)鐵路從嚴(yán)格意義上并不是高速,只能稱(chēng)為中速鐵路,每個(gè)小時(shí)的行進(jìn)速度不超過(guò)160公里,是連接土耳其兩大城市安卡拉與伊斯坦布爾之間的線(xiàn)路,不但重要,也是土耳其國(guó)內(nèi)的大動(dòng)脈。因?yàn)橹匾?,日本等其他?guó)家都想獲得這個(gè)項(xiàng)目,但在中國(guó)的低成本報(bào)價(jià)前,這些國(guó)家的報(bào)價(jià)都失敗了。
如果中國(guó)公司報(bào)1000萬(wàn)美元,日本公司的報(bào)價(jià)大約其2.5倍。所以,越南本來(lái)計(jì)劃建造一條貫穿越南南北的大動(dòng)脈(高鐵),已經(jīng)獲得意向,但是其造價(jià)約遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)越南的事先預(yù)估,因此就算日本方面提供貸款,越南最后還是取消了這個(gè)項(xiàng)目,因?yàn)榻璧腻X(qián)最后還是要自己還。
相反中國(guó)方面卻一直主推高速鐵路的出口,并且以中國(guó)總理為首超級(jí)推銷(xiāo)。因?yàn)楦哞F屬技術(shù)密集型項(xiàng)目,一次成功其后續(xù)的項(xiàng)目都將會(huì)落入你的口袋,因此高鐵的出口項(xiàng)目,實(shí)際上是國(guó)家出口項(xiàng)目。中國(guó)在東南亞高鐵建設(shè)開(kāi)始時(shí)一直以泰國(guó)作為主攻方向。日本方面認(rèn)為,日本的新干線(xiàn)在安全性和舒適性上“更具優(yōu)勢(shì)”。所以日本方面也積極進(jìn)行政府層面的游說(shuō),希望泰國(guó)接受日本的技術(shù),安倍首相在會(huì)見(jiàn)泰國(guó)總理時(shí)就表示,日本希望對(duì)泰國(guó)高鐵項(xiàng)目做出“積極貢獻(xiàn)”。
一份全球高鐵研究報(bào)告顯示,國(guó)外建設(shè)高鐵每公里成本為0.5億美元,而中國(guó)只有0.33億美元,相差三分之一。由于建設(shè)成本較低,票價(jià)也相應(yīng)便宜。目前法國(guó)高鐵的票價(jià)是每公里27美分、西班牙是每公里25美分、日本是每公里30美分,而中國(guó)可以做到每公里7美分。
中國(guó)在東南亞高速鐵路建設(shè)開(kāi)始時(shí)一直以泰國(guó)作為主攻方向,在英拉訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)期間,中國(guó)甚至特地安排了一次高鐵之旅,就是為了推銷(xiāo)中國(guó)的高鐵技術(shù)。當(dāng)中泰的高鐵合作計(jì)劃傳出以后,日本媒體一度表示出“失望”情緒。泰國(guó)政局動(dòng)蕩,這個(gè)大米換高鐵的計(jì)劃并未付諸實(shí)施。日本與中國(guó)關(guān)于高鐵的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅在東南亞,還有其他國(guó)家與地區(qū),如南美甚至歐美等地。在中國(guó)修建的土耳其高鐵開(kāi)通儀式上,發(fā)生了一個(gè)意外,是一個(gè)供電系統(tǒng)的問(wèn)題,總理埃爾多安乘坐的列車(chē)延遲了30分鐘發(fā)車(chē),日本媒體把該事件作為中國(guó)高鐵有問(wèn)題的嚴(yán)重事件報(bào)道。可經(jīng)過(guò)土警方調(diào)查,是有人故意在高壓輸送電線(xiàn)動(dòng)了手腳。那么是誰(shuí)這樣的做的呢?有人猜測(cè)是庫(kù)爾德工人黨,還有人猜測(cè)是不滿(mǎn)中國(guó)獲得訂單的人,雖然中國(guó)高鐵被排除了技術(shù)疑慮,但這個(gè)事件也說(shuō)明圍繞高鐵的暗斗還將繼續(xù)進(jìn)行。
筆者寫(xiě)完這篇文章,安倍首相親自出面向馬來(lái)西亞首相推薦日本新干線(xiàn),并且要與馬來(lái)西亞一起成立機(jī)構(gòu),為日本新干線(xiàn)進(jìn)入馬來(lái)西亞作好準(zhǔn)備。面對(duì)中國(guó)的亞投行,日本提出增加1000億為日本新干線(xiàn)出口“保駕護(hù)航”,看來(lái)日中新干線(xiàn)的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)或許在馬來(lái)西亞。