張?zhí)锟?/p>

2015年6月26日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院9位大法官以5：4的投票結(jié)果，宣布同性婚姻合法。未來(lái)，其他國(guó)家也可能采納和比照美國(guó)的這一判決而讓同性婚姻合法。不過(guò)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院的這一判決未必意味著同性婚姻會(huì)得到人們普遍地接受、認(rèn)同和支持。對(duì)于上述結(jié)果，不僅持反對(duì)意見(jiàn)的4位大法官表達(dá)了強(qiáng)烈的憤慨，首席大法官約翰·羅伯茨還用29頁(yè)篇幅，從司法與立法關(guān)系、中央與地方關(guān)系、婚姻與宗教關(guān)系等諸多方面進(jìn)行了論述，認(rèn)為最高法院的判決并不合理，超越了司法的角色。美國(guó)一些保守州，如得克薩斯州、密西西比州和路易斯安那州等則聲稱不會(huì)遵從此裁決。

這就意味著，盡管支持者從政治、法律、哲學(xué)、宗教、人權(quán)以及科學(xué)等方面闡述了同性婚姻合法的理由，但是顯然還不能充分說(shuō)服反對(duì)者。不能說(shuō)服的核心問(wèn)題體現(xiàn)在，一是法律和文化的理由可能不如科學(xué)的理由更能說(shuō)服人；二是同性戀是一回事，但婚姻又是另一回事。

顯然，羅伯茨在聲明里用法律的本質(zhì)來(lái)否認(rèn)最高法院對(duì)同性婚姻的支持，即最高法不是立法機(jī)構(gòu)，所以最高法支持同性婚姻不是好主意。但是，另一個(gè)不為人們所注意的理由，正是基于婚姻的自然屬性和科學(xué)方面的原因。羅伯茨稱，婚姻的起源不是因?yàn)檎芜\(yùn)動(dòng)、發(fā)明發(fā)現(xiàn)、疾病、戰(zhàn)爭(zhēng)、宗教……婚姻起源于一個(gè)本質(zhì)性的需求：保證一對(duì)父母在終生的穩(wěn)定環(huán)境中撫養(yǎng)一個(gè)孩子。而婚姻的前提是，人類必須繁衍才能生存。繁衍是通過(guò)男性與女性之間的性行為發(fā)生的。婚姻是一種社會(huì)安排的解決問(wèn)題的方式，解決了讓人們?cè)敢獍l(fā)生性行為、愿意有孩子，但是卻不愿意待在一起照顧孩子的問(wèn)題。

所以，婚姻的本質(zhì)是兩性結(jié)合，滿足性的需求，以及繁衍和撫育后代，以此來(lái)看，美國(guó)最高法支持同性婚姻也不是個(gè)好主意?；橐龅谋举|(zhì)顯然涉及人的進(jìn)化，就像大多數(shù)生物一樣，是通過(guò)兩性結(jié)合、交換遺傳物質(zhì)，從而讓種群持續(xù)、穩(wěn)定和擇優(yōu)而進(jìn)化的。但是，同性婚姻并不能孕育孩子。同性戀者結(jié)婚固然可以撫養(yǎng)孩子，但只能通過(guò)領(lǐng)養(yǎng)或人工妊娠來(lái)達(dá)到這一目的，而且必須獲得他人捐贈(zèng)的生殖細(xì)胞，所以這有違人類繁衍的自然屬性。這或許是同性婚姻在科學(xué)和自然屬性上不具有終極說(shuō)服力的原因。

另一方面，同性戀當(dāng)然有科學(xué)，即生物學(xué)根據(jù)，但是同性戀與同性婚姻還不是一回事。1974年，美國(guó)心理學(xué)會(huì)和精神病學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)表正式聲明：同性戀不是疾病，也不是一種病態(tài)，而是一種正常的只占少數(shù)的性指向，他們有選擇自己生活的權(quán)利，不必對(duì)他們進(jìn)行矯治。2001年4月《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第三版也認(rèn)定，同性戀行為并不一定屬于心理異常。

這些認(rèn)定是基于生物醫(yī)學(xué)的發(fā)現(xiàn)。同性戀有基因根源，例如他們擁有Xq28基因，這是造成他們對(duì)同性迷戀而對(duì)異性反感的原因之一。同時(shí)，被稱為男性基因的SRY和被稱為女性基因的Wnt4如果發(fā)生突變，也有可能造成人的同性戀傾向和行為。但是，這種生物學(xué)基礎(chǔ)并不能改變?nèi)祟惙毖鼙仨氁揽績(jī)尚越Y(jié)合并交換染色體的自然屬性和科學(xué)本質(zhì)。而正是基于這一點(diǎn)，社會(huì)才賦予了婚姻的定義、準(zhǔn)則和行為。

如果要讓同性婚姻更具說(shuō)服力，需要改變婚姻的傳統(tǒng)定義，即婚姻不是為了繁衍后代，或者說(shuō)，即便婚姻是為了繁衍后代，也可以以不用男女兩性直接結(jié)合交換遺傳物質(zhì)的做法，而采用借用他人的生殖細(xì)胞進(jìn)行人工妊娠，以撫養(yǎng)孩子。

如果不是為了繁衍后代而只是為了愛(ài)而結(jié)合，能成為婚姻的唯一或主要理由并且得到法律和文化的認(rèn)同，則同性婚姻就可能獲得更多的甚至更廣泛的支持。因?yàn)閻?ài)（有性行為的愛(ài)）當(dāng)然可以是男女之間的，也可以是男男之間的以及女女之間的。改變婚姻的定義、準(zhǔn)則和行為，需要得到社會(huì)的認(rèn)同，但這將是一個(gè)艱難而漫長(zhǎng)的過(guò)程。

這一點(diǎn)，羅伯茨也說(shuō)得很清楚了：如果你是贊成同性婚姻的美國(guó)人，不管你是什么性向，請(qǐng)慶祝今天的判決。慶祝你們終于達(dá)成了一個(gè)渴望已久的目標(biāo)。慶祝你們獲得一種新的表達(dá)忠誠(chéng)的方式。慶祝你們所獲得的新的福利。但是，請(qǐng)不要慶祝憲法的成功。憲法和同性婚姻完全無(wú)關(guān)。