一起交通事故揭開(kāi)的造假迷局

“近些年五常勾兌大米催生了大批掮客，這些掮客大多有政府官員背景，暗中操縱大米的買(mǎi)賣(mài)。這些五常市的掮客能從外地收稻并且順利通過(guò)政府設(shè)置的關(guān)卡，再賣(mài)給五常市的加工企業(yè)。”近年來(lái)，市場(chǎng)上的黑龍江“五常大米”造假泛濫。這些問(wèn)題大米包括“雜牌米+香精”，以及“調(diào)和米”摻假等等。其中一個(gè)重要的造假手法，是收購(gòu)?fù)獾氐乃镜轿宄５官u(mài)給當(dāng)?shù)卮竺准庸て髽I(yè)，再勾兌成“五常大米”進(jìn)行銷售，從中賺取豐厚利潤(rùn)。

去年底，黑龍江哈爾濱市依蘭縣發(fā)生了一起交通事故，意外暴露出“五常大米”造假迷局的冰山一角。

交通事故引發(fā)質(zhì)疑

翻著兒子倒賣(mài)水稻的賬本，劉焱力數(shù)度落淚。

去年底，丈夫邱廣生和兒子邱實(shí)在收糧途中遭遇車禍身亡。這意外的打擊，讓劉焱力經(jīng)歷了人生中最黑暗的時(shí)刻。

2014年12月5日下午放學(xué)后，在五常市沖河鎮(zhèn)中心小學(xué)擔(dān)任教師的劉焱力回到家中，丈夫和兒子正在吃飯，在座的還有兩位名叫梁金英和梁金彪的人。

劉焱力這才知道，丈夫和兒子要和這兩個(gè)人一起去外地找糧。

大約1個(gè)小時(shí)后，邱廣生、邱實(shí)、梁金英、梁金彪四人就開(kāi)著車出發(fā)了。

晚上快7點(diǎn)的時(shí)候，劉焱力就接到依蘭縣交警方面的電話，警方說(shuō)邱實(shí)等人在依蘭段服務(wù)區(qū)發(fā)生交通事故了，請(qǐng)家屬盡快趕去。

在趕往依蘭縣的路上，劉焱力接到了五常市公安局啟智派出所所長(zhǎng)李潤(rùn)民的電話，李在電話上指點(diǎn)她路應(yīng)該怎么走。

五常市和依蘭縣同屬哈爾濱市的下轄市縣，兩地直線距離約250公里。

待劉焱力趕到依蘭縣時(shí)，李潤(rùn)民及妻子、兒子李赫奇一家三口已經(jīng)先期到達(dá)。劉焱力后來(lái)才知道，同去收糧的梁金英和梁金彪是堂兄弟，均是李潤(rùn)民舅家的孩子。

依蘭縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)顯示：2014年12月5日18時(shí)許，梁金英駕駛超速行駛的黑AD3298號(hào)捷達(dá)牌小型轎車，沿G1011國(guó)道由西向東行駛至依蘭段南側(cè)服務(wù)區(qū)時(shí)，因冰雪路面操作不當(dāng)車輛撞到服務(wù)區(qū)衛(wèi)生間墻上，造成車內(nèi)乘車人邱實(shí)、邱廣生、梁金彪受傷，邱實(shí)、邱廣生經(jīng)搶救無(wú)效死亡、車輛損壞的交通事故。

同時(shí)，該交通事故認(rèn)定書(shū)明確指出，牌照為“黑AD3298”的捷達(dá)牌小型轎車機(jī)動(dòng)車的所有人，是五常市公安局。

在交通事故發(fā)生后，圍繞交通肇事賠償問(wèn)題，劉焱力和李潤(rùn)民多次協(xié)商談判未果。

劉焱力告訴《中國(guó)新聞周刊》，李潤(rùn)民家收水稻，丈夫邱廣生和兒子邱實(shí)是替他去尋找糧源。

李潤(rùn)民在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)則回應(yīng)稱，他的兒子李赫奇和邱實(shí)是很好的朋友，他們是合伙收水稻。李潤(rùn)民還強(qiáng)調(diào)，自己從未參與收水稻。

由于肇事車輛的所有人是五常市公安局，劉焱力也要求五常市公安局履行賠償責(zé)任。

2014年12月26日，五常市公安局向劉焱力下發(fā)了處理信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)，大致內(nèi)容是：黑AD3298白色捷達(dá)車系2002年9月由中共五常市委辦公室購(gòu)買(mǎi)，落戶于五常市公安局，但該車由統(tǒng)戰(zhàn)部管理并使用;2006年11月由中共五常市委辦公室將該車收回后多次轉(zhuǎn)賣(mài)，因此該車車主并非五常市公安局。

該意見(jiàn)書(shū)還寫(xiě)道：“關(guān)于你的賠償問(wèn)題，根據(jù)2001年12月31日最高人民法院關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函，連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。故對(duì)邱廣生、邱實(shí)交通事故死亡，五常市公安局不承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！?/p>

在五常市公安局拒絕賠償以及與李潤(rùn)民談判未果的情況下，2015年2月，劉焱力將肇事車輛所有人五常市公安局以及機(jī)動(dòng)車使用人李潤(rùn)民、李赫奇起訴到依蘭縣法院。

4月24日，依蘭縣法院公開(kāi)審理了該案件，庭審焦點(diǎn)集中在肇事車輛所有人是誰(shuí)的問(wèn)題上。

在法庭上，五常市公安局沒(méi)有拿出首次車轉(zhuǎn)讓的手續(xù)。劉焱力稱，“政府車輛應(yīng)該公開(kāi)拍賣(mài)，有一定程序，而公安局沒(méi)有相關(guān)拍賣(mài)手續(xù)證明?！?/p>

在打官司的同時(shí)，劉焱力還到黑龍江省有關(guān)門(mén)舉報(bào)李潤(rùn)民作為公職人員利用公車經(jīng)商并造成嚴(yán)重傷亡的違紀(jì)行為。

對(duì)于肇事車輛是否歸屬五常市公安局問(wèn)題，本刊記者致電曾參與處理劉焱力信訪事件的五常市公安局長(zhǎng)副局長(zhǎng)王誠(chéng)，他稱“在外地出差，一兩句說(shuō)不清，”讓記者聯(lián)系該局法制科長(zhǎng)孫寶學(xué)。但孫寶學(xué)對(duì)于本刊采訪要求未予回復(fù)。

外地糧勾兌五常大米

6月4日，在五常市公安局啟智派出所，李潤(rùn)民接受了《中國(guó)新聞周刊》的采訪。李潤(rùn)民稱是他的兒子李赫奇在做水稻生意，一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己沒(méi)有參與倒賣(mài)水稻。

去年，李赫奇畢業(yè)后沒(méi)有找到正式工作，一直在家待業(yè)。10月，秋收季節(jié)，看到有人從外地往五常市販賣(mài)水稻，賺取大筆利潤(rùn)，于是李赫奇也開(kāi)始想做水稻生意。

“兒子對(duì)我說(shuō)，‘爸，我也想做買(mǎi)賣(mài)。我說(shuō)你整吧。我在朋友那借了幾十萬(wàn)，孩子自己也借了幾十萬(wàn)，大概湊了八九十萬(wàn)，他就開(kāi)始倒騰水稻。五常（大米）沒(méi)什么可做的，大家都倒騰糧?！崩顫?rùn)民告訴《中國(guó)新聞周刊》。

據(jù)李潤(rùn)民介紹，生意好的時(shí)候，每車水稻能掙到3000～5000元，但不好的時(shí)候，還有可能賠錢(qián)。收購(gòu)的水稻一般是從佳木斯、牡丹江、依蘭附近購(gòu)買(mǎi)的“假長(zhǎng)?！?，也有部分是在五常當(dāng)?shù)刭u(mài)的稻花香。

“起初，是‘稻伢子跟我兒子李赫奇去外地收水稻，后來(lái)邱實(shí)也幫助我兒子收水稻。在央視把五常大米摻假曝光后，他們就停收幾天。他們前后收水稻不到一個(gè)月時(shí)間，12月5日就出了交通事故。別人的糧販子收幾十噸、上百噸都沒(méi)出事，這剛收十幾噸就出事了，說(shuō)出去都磕磣！”李潤(rùn)民說(shuō)。