本報(bào)駐日本特約記者　藍(lán)雅歌　本報(bào)記者　王盼盼

14日，日本政府通過(guò)新安保法，同意解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)。就在前一天，日本還在聯(lián)合國(guó)以“二戰(zhàn)受害者”姿態(tài)出現(xiàn)，呼吁全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)核爆受害地廣島和長(zhǎng)崎，對(duì)中國(guó)不同意該提案表達(dá)不滿，稱“只是想讓領(lǐng)導(dǎo)人了解核武器造成的災(zāi)難，理解其非人道性”，強(qiáng)調(diào)“這不是歷史問(wèn)題”。日本道紀(jì)忠華智庫(kù)首席研究員庚欣14 日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，日本提出參觀核爆地的目的并非像它說(shuō)的那么簡(jiǎn)單，日政府想借用此事繼續(xù)其歷史修正主義道路，這也從新安保法的通過(guò)得到印證。

據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道，日本政府14日下午舉行臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議，通過(guò)新安保法相關(guān)法案。具體來(lái)看，通過(guò)的法案包括《國(guó)際和平支援法案》和由10項(xiàng)法案構(gòu)成的《和平安全法制整備法案》，前者使日本自衛(wèi)隊(duì)支援多國(guó)軍隊(duì)成為可能，后者包括自衛(wèi)隊(duì)可以行使集體自衛(wèi)權(quán)和明確武力攻擊事態(tài)等內(nèi)容。新法案規(guī)定在“存亡危機(jī)事態(tài)”下可使用集體自衛(wèi)權(quán)，“存亡危機(jī)事態(tài)”與和日本關(guān)系密切的他國(guó)遭武力打擊密不可分。新法案同時(shí)解除日本自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)的地理制約，刪除“我國(guó)周邊事態(tài)”語(yǔ)句，讓美國(guó)之外的國(guó)家也成為日本自衛(wèi)隊(duì)可支援的對(duì)象。

新安保法遭到日本民眾的反對(duì)。據(jù)NHK電視臺(tái)報(bào)道，14日上午，500名東京市民在首相官邸前舉行集會(huì)抗議新安保法，高呼“不要允許戰(zhàn)爭(zhēng)的法律”“保衛(wèi)《憲法》第9條”等口號(hào)。為不影響上班族工作，抗議集會(huì)從早上8點(diǎn)就開始了，許多上班族特意前往參加。14日晚，約150名日本市民又在東京有樂町車站前舉行集會(huì)，稱新安保法“侮辱了和平”。有人拿著批評(píng)法案的連環(huán)畫，還有人唱著自己改編的歌曲進(jìn)行抗議。有市民對(duì)制定法律的人是否真正理解戰(zhàn)爭(zhēng)表示質(zhì)疑，“如此迅速地推進(jìn)審議，令人非常不安”。

據(jù)日本共同社報(bào)道， 14 日下午6時(shí)，安倍晉三在官邸召開緊急記者會(huì)，說(shuō)明修改法案的必要性，強(qiáng)調(diào)“能夠行使的集體自衛(wèi)權(quán)極為有限”，“日本不會(huì)主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)”，稱在野黨“不負(fù)責(zé)任地給新法案貼上‘戰(zhàn)爭(zhēng)法案標(biāo)簽”。清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，政府通過(guò)后，該法案將提交國(guó)會(huì)討論。雖然會(huì)遇到阻力，但由于自民黨在國(guó)會(huì)占優(yōu)勢(shì)地位，法案通過(guò)的可能性很大?！蹲x賣新聞》稱，政府為通過(guò)新安保法，將大幅延長(zhǎng)國(guó)會(huì)會(huì)期。

談到日本將解禁集體自衛(wèi)權(quán)限定在“明顯存在威脅到日本存亡的危險(xiǎn)”，劉江永表示，“這只是一個(gè)緩和國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑的說(shuō)辭，其解釋權(quán)在日本政府，本質(zhì)上沒有實(shí)際意義”。劉江永說(shuō)，從歷史上看，日本過(guò)去都是以保衛(wèi)日本僑民生命財(cái)產(chǎn)安全為借口發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在日本對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性很小，但解禁集體自衛(wèi)權(quán)是為下一步徹底修改《憲法》第9 條做鋪墊，其影響深遠(yuǎn)，令人警惕。劉江永同時(shí)強(qiáng)調(diào)，日本同三個(gè)鄰國(guó)都存在領(lǐng)土爭(zhēng)議，如果將此劃入“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本同鄰國(guó)爆發(fā)沖突的可能性將大大增加。此外在新法案中，集體自衛(wèi)權(quán)不僅是和美國(guó)一起行使，還有所謂和日本關(guān)系密切的國(guó)家，這就意味著日本可能卷入和它本身無(wú)直接關(guān)系的國(guó)際沖突，比如臺(tái)海和南海事務(wù)，日本可以以威脅其航行自由為借口介入對(duì)中國(guó)不利的沖突。共同社稱，新安保法從根本上改變了日本戰(zhàn)后一貫堅(jiān)持的“專守防衛(wèi)”基本方針，“一直頗為克制的日本安保政策邁出歷史性轉(zhuǎn)變步伐”。

日本一邊無(wú)視和平憲法加緊海外派兵的步伐，一邊又極力展示自己“二戰(zhàn)受害者”形象，試圖模糊其二戰(zhàn)加害國(guó)的身份。聯(lián)合國(guó)近日正在召開《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)，在12日出臺(tái)的草案中沒有包含日本希望全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)核爆受害地廣島和長(zhǎng)崎的提案，日媒稱，是中國(guó)不同意該提案。這引發(fā)日本的不滿。日本官房長(zhǎng)官菅義偉13 日在記者會(huì)上表示，該提案“和歷史問(wèn)題無(wú)關(guān)，中國(guó)的行為讓人難以理解”。日外務(wù)大臣岸田文雄強(qiáng)調(diào)，“接觸核爆事實(shí)對(duì)推進(jìn)實(shí)現(xiàn)無(wú)核武器世界非常重要”。廣島和長(zhǎng)崎市長(zhǎng)則稱，“不要將核爆受害地的愿望視為政治斗爭(zhēng)的工具”。日本政府目前已經(jīng)開始工作，試圖恢復(fù)中國(guó)要求刪除的提案。

外交學(xué)院教授周永生14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“日本讓全球領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)廣島和長(zhǎng)崎不就是想回憶它遭受核爆的歷史？這本身就是歷史和政治問(wèn)題。日本試圖把自己打造成受害者，但它忽略了一個(gè)事實(shí)，廣島和長(zhǎng)崎之所以遭核爆正是因?yàn)槿毡臼嵌?zhàn)的加害者?！比毡镜兰o(jì)忠華智庫(kù)首席研究員庚欣說(shuō)，日本政府的提議不可能和歷史無(wú)關(guān)，廣島和長(zhǎng)崎遭核爆是二戰(zhàn)歷史重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它加速了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束和日本的投降。近年來(lái)，日本不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)、升級(jí)安保，將歷史事件細(xì)節(jié)化、技術(shù)化，例如南京大屠殺的人數(shù)問(wèn)題和慰安婦的細(xì)節(jié)真實(shí)性問(wèn)題，試圖模糊歷史基本價(jià)值判斷，“我們對(duì)于日本的歷史修正主義一定要保持高度警惕”。▲