王宏偉
(中油吉林油田分公司,吉林 松原 138000)
松遼盆地長(zhǎng)嶺凹陷勘探工作始于20世紀(jì)50年代,已相繼發(fā)現(xiàn)黑帝廟、葡萄花、高臺(tái)子和扶余油層,展現(xiàn)了多層系含油的特點(diǎn),根據(jù)“三角洲前緣相帶控油成藏理論”在乾安-大情字井地區(qū)高臺(tái)子油層發(fā)現(xiàn)了億噸級(jí)油田[1-3]。然而,由于受地質(zhì)條件復(fù)雜性以及認(rèn)識(shí)的局限性影響,黑帝廟油層長(zhǎng)期以來(lái)都作為兼探層系,缺乏油氣成藏與分布的系統(tǒng)研究。為此,根據(jù)“滿凹含油”理論,分析嫩三段Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ砂組及嫩四段Ⅵ砂組黑帝廟油層巖性油藏形成條件,明確有利分布范圍,指導(dǎo)油氣勘探。
長(zhǎng)嶺凹陷是松遼盆地重要生烴凹陷之一,中淺層發(fā)育青山口組和嫩江組2套烴源巖,其持續(xù)深水—半深水湖相區(qū)烴源巖累計(jì)厚度為600~800m,有機(jī)碳含量為1.06%~2.68%,總烴含量為 363~1675μ g/g,氯仿瀝青“A”為 0.14%~0.88%,熱解 S1+S2含量為 3.64~13.54mg/g,生油母質(zhì)以Ⅰ類腐泥型為主。據(jù)盆地模擬計(jì)算,松遼盆地中淺層總生油量為347×108t[4-6],為長(zhǎng)嶺凹陷油氣成藏提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。
“滿凹含油”理論指出,在富油凹陷中,二級(jí)構(gòu)造帶含油多為復(fù)式油氣聚集帶,而二級(jí)構(gòu)造帶的圍斜部位、凹陷的斜坡區(qū)易形成巖性油氣藏[7-11]。
長(zhǎng)嶺凹陷是松遼盆地南部中央坳陷區(qū)的二級(jí)構(gòu)造單元,勘探面積為6700km2。其凹陷形成于晚海西期的基巖古隆起,演化于早白堊世坳陷沉降期,定型于晚第三系構(gòu)造反轉(zhuǎn)期,為繼承性發(fā)育的大型古凹陷。凹陷整體表現(xiàn)為東、西高,中間低,南陡北緩的向斜構(gòu)造形態(tài),由南向北發(fā)育黑帝廟次凹—大情字井低凸起—乾安次凹—新立背斜構(gòu)造南翼—塔虎城單斜。寬緩的凹陷斜坡區(qū)為巖性油藏的形成提供了有利的構(gòu)造背景。
松遼盆地南部黑帝廟油層砂體發(fā)育受控于北東向物源體系,砂體主要發(fā)育于嫩三段Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ砂組及嫩四段Ⅵ砂組。勘探實(shí)踐表明,三角洲前緣薄層水下分流河道、席狀砂砂體儲(chǔ)層物性好,砂地比低,易于形成有利的巖性圈閉。嫩三段Ⅲ、Ⅱ砂組薄層砂體主要分布在塔虎城地區(qū),嫩三段Ⅰ砂組薄層砂體主要分布在乾安地區(qū),而嫩四段Ⅵ砂組薄層砂體主要分布在大情字井地區(qū)(圖1、2),其儲(chǔ)層厚度為3~5m,砂體埋深為1000~1550m,各個(gè)砂組由北向南逐漸進(jìn)積特征控制著巖性油藏的分布。
圖2 嫩四段Ⅵ砂組砂巖展布
長(zhǎng)嶺凹陷構(gòu)造背景以凹陷和斜坡帶為主,在斜坡帶上的斷層對(duì)油氣富集起決定性作用[12]。松遼盆地青山口組—嫩江組沉積時(shí)期發(fā)育的一系列正斷層,基本呈北北西—南南東展布,其走向與黑帝廟油層北北東—南南西方向展布砂體垂直或斜交。這些斷層一方面可以作為重要的油氣運(yùn)移通道,另一方面成為油氣圈閉的側(cè)向封擋,為油氣聚集成藏提供有利的疏導(dǎo)、遮擋條件。
“富油凹陷”優(yōu)質(zhì)烴源巖、繼承性發(fā)育的大型古凹陷、湖退進(jìn)積三角洲前緣砂體、有利的斷裂疏導(dǎo)體系與區(qū)域蓋層匹配,形成黑帝廟油層“下生上儲(chǔ)”的含油氣組合(圖 3)。結(jié)合單井上各砂組的油層分布,提出長(zhǎng)嶺凹陷黑帝廟油層存在北部塔虎城地區(qū)(Ⅲ砂組)砂巖上傾尖滅巖性油藏帶,中部乾安地區(qū)(嫩三段Ⅰ砂組)斷層-巖性油藏帶,南部大情字井地區(qū)(嫩四段Ⅵ砂組)斷層-巖性、巖性油藏帶(圖3)。
圖3 長(zhǎng)嶺凹陷黑帝廟油層油藏模式
在明確長(zhǎng)嶺凹陷存在3個(gè)巖性油藏帶認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下,通過(guò)三維地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè),揭示塔虎城地區(qū)大面積連片巖性油藏勘探前景,利用低阻油層識(shí)別技術(shù)在乾安、大情字井老油田之上發(fā)現(xiàn)新的油藏,以水平井+體積壓裂等先進(jìn)技術(shù)突破薄層產(chǎn)能關(guān),落實(shí)有利含油面積800km2,地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模超過(guò)1×108t。
塔虎城地區(qū)為一西傾單斜,勘探面積300km2,完鉆探井20口,僅2口試油井獲工業(yè)油流,一直認(rèn)為是成藏條件不理想?yún)^(qū)域。通過(guò)巖性油藏條件分析,明確該區(qū)為砂巖上傾尖滅巖性油藏,具備較好的勘探潛力,如何有效地預(yù)測(cè)儲(chǔ)層是尋找?guī)r性油藏的關(guān)鍵。
塔虎城地震工區(qū)的疊后地震資料分辨率低,而疊前地震數(shù)據(jù)的AVO分析技術(shù)能彌補(bǔ)分辨率低的不足。利用AVO技術(shù)對(duì)嫩三段Ⅲ砂組提取的屬性圖與完鉆的探井砂巖厚度、沉積微相特征結(jié)合,共識(shí)別出5條河道砂體發(fā)育帶,河道厚度為4~8m,寬度為500~800m,5條河道有效圈閉面積為150km2(圖,4a)。針對(duì)巖性圈閉部署的T15井于Ⅲ砂組取心,見(jiàn)5m連續(xù)的油浸、油斑顯示,試油獲日產(chǎn)近10m3的工業(yè)油流,之后完鉆T16、T25井試油均獲工業(yè)油流。三維地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)揭示塔虎城地區(qū)巖性油藏連片含油。
圖4 長(zhǎng)嶺凹陷黑帝廟油層巖性油藏分布
本世紀(jì)初根據(jù)“三角洲前緣相帶控油成藏理論”在乾安—大情字井地區(qū)高臺(tái)子油層發(fā)現(xiàn)了億噸級(jí)油田,但其上部黑帝廟油層一直沒(méi)有突破。對(duì)引起油層電阻率降低的微觀因素(地層水礦化度、微觀空隙束縛水含量、所含黏土的附加導(dǎo)電等)分析認(rèn)為,黑帝廟油層主要為低阻油藏。宏觀上以常規(guī)測(cè)井資料為基礎(chǔ),以地化、氣測(cè)等錄井資料為補(bǔ)充,以地區(qū)油氣成藏和分布規(guī)律為支撐[13-14],選取C43井老井試油,該井深側(cè)向電阻率為7.5Ω·m,聲波時(shí)差為325μ m/s,試油獲得4.8t/d的工業(yè)油流,之后Q174-2、H63 2口老井相繼獲得工業(yè)油流。這3口老井試油的成功拉開(kāi)了黑帝廟油層低阻油藏勘探的序幕,展現(xiàn)“油田之上找油田”巨大勘探潛力。
黑帝廟油層目前勘探的領(lǐng)域多屬于薄層油藏,油層厚度為2~4m,而水平井+體積壓裂改造技術(shù)對(duì)儲(chǔ)層改造發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。目前實(shí)施4口水平探井都取得了非常好的效果,其中H185井試油獲超200t/d高產(chǎn)油流,為大面積薄層巖性油藏規(guī)模開(kāi)發(fā)提供有效的技術(shù)保障。
H185井是大情字井地區(qū)1口水平井,鉆探目的層是嫩四段Ⅵ砂組,油層厚度為2~4m。該井完鉆井深為2297m,實(shí)鉆水平段685.5m,錄井油斑、油跡顯示668.5m,測(cè)井解釋油層為503.2m,差油層為146.2m,油層鉆遇率為94.7%,薄層水平井鉆探獲得較好效果。儲(chǔ)層改造由單一裂縫向體積壓裂思路轉(zhuǎn)變,通過(guò)優(yōu)化體積壓裂設(shè)計(jì),選用12段36簇快鉆橋塞體積壓裂方式,該井加砂總量為620m3,總液量為3600m3,排量為4.5~5.0m3/min,四維影像壓裂裂縫監(jiān)測(cè)縫高為40~50m,縫寬為150~180m,達(dá)到了體積改造效果,壓后快速返排自噴日產(chǎn)油159t/d,水力泵抽汲日產(chǎn)油為220t/d,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能突破。水平井平均產(chǎn)量是直井的6~10倍(表1),打開(kāi)乾安、大情字井地區(qū)勘探局面。落實(shí)有利含油面積共650km2(圖4b、c),并于2012~2013年在大情字井地區(qū)提交三級(jí)儲(chǔ)量XX萬(wàn)噸。
表1 黑帝廟油層水平井、直井產(chǎn)量對(duì)比
(1)首次提出長(zhǎng)嶺凹陷黑帝廟油層存在塔虎城地區(qū)砂巖上傾尖滅巖性油藏帶,乾安地區(qū)斷層-巖性油藏帶,大情字井地區(qū)斷層-巖性油藏、巖性油藏帶。
(2)通過(guò)三維地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè),揭示塔虎城地區(qū)大面積連片巖性油藏勘探前景;利用低阻油層識(shí)別技術(shù)在乾安、大情字井老油田之上發(fā)現(xiàn)新的油藏,以水平井+體積壓裂等先進(jìn)技術(shù)突破薄層產(chǎn)能關(guān),落實(shí)有利含油面積800km2,地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模超過(guò)1×108t。
[1]梁春秀,王永春,康偉力,等.現(xiàn)代勘探新技術(shù)在隱蔽油氣藏勘探中的應(yīng)用[J].中國(guó)石油勘探,2003,8(3):50-57.
[2]高瑞褀,蔡希源.松遼盆地油氣田形成條件與分布規(guī)律[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1997,225-244.
[3]鄒才能,薛叔浩,趙文智,等.松遼盆地南部白堊系泉頭組—嫩江組沉積層序特征與地層-巖性油氣藏形成條件[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2004,31(2):16-19.
[4]唐振興,白連德,桂盼,等.松遼盆地南部扶新隆起老油區(qū)勘探實(shí)踐[J].中國(guó)石油勘探,2009,14(4):17-20.
[5]唐振興,苗洪波,李愛(ài)民,等.松遼盆地南部嫩江組一泉四段油氣運(yùn)移特征[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2007,26(6):40-46.
[6]胡望水,張驁,王長(zhǎng)江,等.長(zhǎng)嶺坳陷地區(qū)嫩江組一段頁(yè)巖油資源評(píng)價(jià)[J].特種油氣藏,2014,21(1):47-49.
[7]趙文智,鄒才能,汪澤成,等.富油氣凹陷“滿凹含油”論——內(nèi)涵與意義[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2004,31(2):5-13.
[8]蔡佳,甘華軍,印斌浩. 南陽(yáng)凹陷南部陡坡帶成藏規(guī)律及有利勘探目標(biāo)預(yù)測(cè)[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(3):22-24,28.
[9]葛巖,黃志龍,唐振興,等. 松遼盆地南部黑帝廟次凹葡萄花油層油源條件及成藏機(jī)理[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(3):25-28.
[10]袁選俊,譙漢生.渤海灣盆地富油氣凹陷隱蔽油氣藏勘探[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(2):130-133.
[11]趙賢正,盧學(xué)軍,王權(quán).富油氣凹陷的二次勘探[J].中國(guó)石油勘探,2010,15(2):1-7.
[12]王春利,范邵雷,王世錄,等.斷裂對(duì)沿砂體側(cè)向運(yùn)移油氣聚集的控制作用[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2013,32(6):32-35.
[13]王宣龍,白全勝,趙文杰.勝利油區(qū)低電阻率油層類型及成因研究[J].特種油氣藏,2004,11(1):21-23.
[14]姚風(fēng)英. 勝利油區(qū)低電阻率油氣層勘探實(shí)踐[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(1):43-45.