文/高 峰

在十八屆中紀(jì)委五次全會(huì)上，王岐山直言：“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書(shū)沒(méi)寫(xiě)好，直接奔行草，還敢裱了送人?！贝送猓谡劦揭恍┑胤綍?shū)協(xié)“官氣”太重時(shí)，王岐山說(shuō)，“現(xiàn)在有的干部玩過(guò)了，飄飄然了，忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關(guān)系了?！?/p>

王岐山提到的是個(gè)老問(wèn)題。在坊間流傳這樣一句話，“不怕領(lǐng)導(dǎo)有原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)無(wú)愛(ài)好”。官員們?cè)跁?shū)畫(huà)、攝影、著書(shū)、發(fā)明等方面的才情，往往成為其收取賄賂的重要途徑。

此前，曾任陜西省政協(xié)副主席、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)的周一波在《人民日?qǐng)?bào)》撰文，批評(píng)某些領(lǐng)導(dǎo)干部，熱衷于擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職，樂(lè)于利用書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)職權(quán)謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現(xiàn)狀。2014年12月，周一波主動(dòng)辭去陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)主席一職。

人民網(wǎng)發(fā)文稱，根據(jù)中國(guó)書(shū)協(xié)理事網(wǎng)的全國(guó)各省級(jí)書(shū)法家協(xié)會(huì)主席團(tuán)名單顯示，河南、河北、福建、廣東等十余省份書(shū)協(xié)仍有官員任“主席”的現(xiàn)象。

文化圈內(nèi)個(gè)別官職已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，有的人拼命鉆營(yíng)就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席、秘書(shū)長(zhǎng)、理事之類的，拿身份去賣自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書(shū)長(zhǎng)的好。這種行為對(duì)藝術(shù)本身是一種極大的傷害。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在一些地方，當(dāng)選省書(shū)協(xié)主席、副主席后，作品潤(rùn)格上升也是事實(shí)，這是“官本位”思想對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的不良影響。

一些地方的攝影協(xié)會(huì)一般特別歡迎領(lǐng)導(dǎo)干部入會(huì)，還往往會(huì)推舉他們當(dāng)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)。一位攝影界專業(yè)人士表示，讓領(lǐng)導(dǎo)入會(huì)特別有利于開(kāi)展活動(dòng)，靠他們的關(guān)系可以輕松籌錢、辦事。尤其是一些地市級(jí)以下的攝影機(jī)構(gòu)，屬于民間組織，更急于吸引當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)入會(huì)進(jìn)圈。

官員之所以熱衷加入攝影、書(shū)畫(huà)等協(xié)會(huì)，一來(lái)是想通過(guò)協(xié)會(huì)名頭提高自己作品的價(jià)值，將自己不值錢的字畫(huà)賣個(gè)高價(jià)，不管官員大小，只要進(jìn)入這個(gè)圈子，作品的價(jià)值就會(huì)提升。另外，協(xié)會(huì)、企業(yè)本身也有趨炎附勢(shì)的意思。協(xié)會(huì)通過(guò)官員找企業(yè)拉贊助弄錢，企業(yè)高價(jià)收藏官員作品當(dāng)“鎮(zhèn)廠之寶”，其實(shí)就是把作品當(dāng)作攀附權(quán)貴的資本。一旦官員卸任價(jià)值不再，甚至在官員落馬后都急于撤字，撇清關(guān)系。

官員任職協(xié)會(huì)是黨風(fēng)不正在藝術(shù)領(lǐng)域的延伸和表現(xiàn)。它是以權(quán)謀私的另一種形式，危害極大。

此前，中央下發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通知》，禁止官員任職社會(huì)團(tuán)體，否則將視為違紀(jì)行為。為什么不能讓官員兼職社會(huì)團(tuán)體呢？當(dāng)然，不排除有些官員的確有書(shū)法、繪畫(huà)之類的才情，通過(guò)協(xié)會(huì)接觸大家進(jìn)一步提升水平。但是我們知道，由于官員的特殊身份，99%的作品高于其本身的價(jià)值，絕大多數(shù)存在錢權(quán)交易的問(wèn)題。

如果中紀(jì)委以法的形式提到，官員不得兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)，否則追究刑事責(zé)任，恐怕再有利益誘惑，官員也要考慮再三了。另外，在職官員作品嚴(yán)禁拍賣、交易也應(yīng)該入法，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)視同受賄，購(gòu)買方也應(yīng)該追究責(zé)任，這樣可在一定程度上切斷“雅賄”輸送。