馬泰邊境再現(xiàn)139處難民墓穴

本報駐馬來西亞特約記者 歐賢安 ●周璇

“這是一幅悲涼的場景?！睋?jù)美聯(lián)社26日報道，馬來西亞警方25日在該國同泰國接壤的邊境地區(qū)再度發(fā)現(xiàn)“亂葬崗”。馬皇家警察總監(jiān)卡里德對媒體說，此次警方共發(fā)現(xiàn)了28座被遺棄的臨時營地，最大的一座可容納300人左右。在這些臨時營地內(nèi)，警方共找到139處墓穴，有的墓穴中埋葬著不止一名死者。從尸體的腐爛程度來看，“亂葬崗”的存在已經(jīng)有些年頭，一些墓穴中的尸體只剩下皮膚和骨骸，遇難者的具體死因尚需等待尸檢報告?？ɡ锏虏粺o感慨地說：“我很受震驚，我們從未預(yù)料到如此程度的殘忍行為?！彼硎荆R方幾乎可以斷定這些死者全部為不法人口交易的遇難者。

馬來西亞內(nèi)政部長哈米迪25日表示，這些營地至少已經(jīng)使用了5年以上，直到最近才被不法分子遺棄。目前，調(diào)查人員仍在清點(diǎn)墳?zāi)怪械氖w數(shù)量。哈米迪認(rèn)為，在泰國方面的配合下，兩國在邊境區(qū)域很有可能搜索到更多類似的營地和墓穴。本月早些時候，泰國警方在邊境地區(qū)發(fā)現(xiàn)了7座被遺棄營地，并從營地的亂葬崗中發(fā)掘出36具尸體。美聯(lián)社稱，這一系列的發(fā)現(xiàn)幾乎勾勒出東南亞人口交易的“隱藏網(wǎng)絡(luò)圖”。英國《衛(wèi)報》稱，據(jù)附近的居民反映，此前他們曾和疑似被困在附近營地的“外來人口”邂逅。目擊者稱，他們普遍虛弱異常、傷痕累累，有些人甚至連說話的力氣都沒有。他們除了向當(dāng)?shù)厝舜蚵牭乩砦恢?，就是乞討食物和水?/p>

對于船上難民的接收工作，印度尼西亞和馬來西亞此前互相推諉，被美媒體諷刺為“打海事乒乓球”。直到上周，兩國才表示愿為這些飽受折磨的難民提供最多為1年的“臨時收容”，被一些媒體稱為“突破性進(jìn)展”。1年之后，這些難民或被遣返回國，或得到“第三方安置”。然而，《紐約時報》25日卻揭露了更為沉重的事實(shí)：“臨時收容”和“難民再安置”是截然不同的概念，這幾千名難民或面臨長達(dá)數(shù)年、甚至數(shù)十年的漫長等待。在此期間，他們不但得不到政府救助，也沒法工作。

面對這場“區(qū)域性的危機(jī)”和隨之而來的國際壓力，各當(dāng)事國反應(yīng)冷淡。CNN稱，孟加拉國總理哈西娜25日表示，通過“非法渠道”離開祖國的移居者應(yīng)該同人販子一并受到處罰。她認(rèn)為，這些移民不僅讓自己身處險境，更令國家蒙羞。據(jù)悉，該國208名非法移民近日將被遣返回國。

馬來西亞政府對該問題的遲緩反應(yīng)也成為該國在野黨抨擊政府的理由。5月1日泰國稱在泰馬兩國邊界發(fā)現(xiàn)疑為羅興亞和孟加拉偷渡者的亂葬崗，馬來西亞內(nèi)政部對此回應(yīng)稱，馬國境內(nèi)沒有亂葬崗?？墒?，不到一個月，馬國官方卻證實(shí)了亂葬崗的存在。

作為這場難民危機(jī)另一當(dāng)事方，緬甸當(dāng)局日前也擺出了抗拒的態(tài)度。據(jù)《印度斯坦時報》稱，緬甸總統(tǒng)辦公室方面曾表示，“我國拒不接受‘緬甸是問題根源的說法”。該國當(dāng)局還從“人道主義角度”指責(zé)鄰國稱，“有些國家將這些難民推來推去，實(shí)在可悲”。而據(jù)法新社26日報道，緬甸當(dāng)局日前開展的海上救援行動激怒了該國佛教民族主義勢力，后者表示將于本周三在仰光舉行抗議活動。一名在緬甸頗有威望的僧侶毫不客氣地表示：“我們不歡迎任何‘難民人士或孟加拉人，他們應(yīng)該被送走?！薄?/p>