茅鵬
摘要:原初歷史發(fā)生的邏輯聯(lián)系是:工程—技術—科學;現(xiàn)代發(fā)展的邏輯聯(lián)系是:科學—技術—工程。當前,體育事業(yè)正處在這兩條邏輯路徑的連接當口;澄清、端正體育科學,是克服發(fā)展瓶頸、邁向更光輝未來的關鍵。
關鍵詞:技術系統(tǒng)觀;體育科學;訓練元理論;他組織
中圖分類號:G8-5文獻標識碼:A文章編號:16-276(215)2-1-
Abstract:helogicalrelationshipoforiginalhistoryisEngineering-echnology-cience,whilethelogicalrelationshipofmoderndevelopmentiscience-echnology-EngineeringportsundertakingsarenowundertheconnectionofthetwologicalpathsItisessentialtoclarifysportsscienceinordertoovercomethebottleneckandstrideforthebrightfuture
eywords:systemperspectiveabouttechnology;sportsscience;unifiedtrainingtheory;otherorganization
收稿日期:215-3-1
作者簡介: 茅鵬 1932- ,男,江蘇張家港人,研究員。
作者單位: 江蘇省體育科學研究所,江蘇南京211
portscienceInstituteofiangsuProvince,Nanjing211,iangsu,China [5]
1技術系統(tǒng)觀簡介
李喜先先生在《科學》 上海 21年9月號發(fā)表《技術:定義、特性及技術系統(tǒng)觀》,對于技術及其發(fā)展的系統(tǒng)認識,具有基礎性的重大意義。下面謹摘錄其中的一些要點:
技術的歷史幾乎與人類一樣久遠。從人類文明史開端至18世紀中葉形成的技術,稱為古代技術;從18世紀中葉至2世紀初葉形成的技術,稱為近代技術;2世紀中葉以來,現(xiàn)代技術得到了充分的發(fā)展。由于技術與科學發(fā)生強相互作用,技術發(fā)展成由自然技術、社會技術和思維技術三大類所構成的現(xiàn)代技術系統(tǒng)。
技術發(fā)展具有層次性、動態(tài)性、整體性:高層次支配低層次;技術的狀態(tài)會隨時間而發(fā)展進化;技術并具有整體突現(xiàn)性,即整體具有部分或部分總和所不具有的特性。
科學系統(tǒng)、技術系統(tǒng)、工程系統(tǒng)三者相互聯(lián)系,共生出一個連續(xù)體—“三聯(lián)體”。從生存論的觀點看,工程在始端,再演化出各類技術,后出現(xiàn)科學;演化結構的聯(lián)系是:工程—技術—科學。接著出現(xiàn)轉折,人類理性認識呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢,工程越來越起著文化整合作用,顯示出的邏輯結構是:科學—技術—工程;科學、技術的涌流匯入了工程的海洋。
技術系統(tǒng)的發(fā)展,既有內部的自組織動力,又有外部的他組織動力;既可以活躍前進,也可能僵化倒退。
2“科學”的艱難與重要
技術體系“既可以活躍前進,也可能僵化倒退”,促使我領悟到:“科學”的艱難與重要。
“科學”是從實踐中提煉出來的:過去的“工程”中能出“科學”,現(xiàn)在的“工程”中也能出“科學”?!翱茖W—工程”的通道,仍然是雙向的。在當前現(xiàn)實中,仍然應該“具體問題、具體分析”。既要注意從實踐中提煉“科學”,也要注意繼續(xù)用實踐對“科學”反復敲打 千錘百煉 ;還需要充分地開發(fā)、利用“科學”對于“技術”和“工程”的創(chuàng)造性促進作用。認識無止境,要努力推進事業(yè)的發(fā)展,為人民服務。
同時,“提煉”,就意味著“認識”是具有推敲、敲打甚至尖銳的思想斗爭“過程”的。并非扛上“科學”的牌子 即使獲得大量的社會認可 ,就可算作真正的科學了。
中國有幾千年的文明史,古有光耀世界的四大發(fā)明,技術成就 工程 十分豐富和卓著;可是直到前清,竟沒有能邁進科學的門檻。美國研制第一顆原子彈,系經愛因斯坦上書總統(tǒng)才得啟動;愛因斯坦并未參與其中,只為受相關科學家們的托付才上書的。 事后愛因斯坦十分后悔啟動這大規(guī)模殺人武器,可是,卻為人類打開了核科學事業(yè)的大門。 雖然時勢已經降臨面前,可是連富有知識和智慧的羅斯福,也不具備承接此機遇的判斷能力;只有愛因斯坦等個別人,才識得玄機。上世紀五、六十年代,媒體上還出現(xiàn)過批電子技術為唯心主義的文章,顯然屬于倒行逆施??梢姟翱茖W”出世之艱難與重要!而深處中國文化傳統(tǒng) 唯上、唯書 中的我們,更是需要批判性科學思維的武裝。這就是“錢學森問”的重大意義。
3技術系統(tǒng)觀與體育
下面我試圖運用技術系統(tǒng)觀認識體育的發(fā)展:
體育隨著社會需要而發(fā)展,發(fā)展過程以訓練技術為中介。
古代訓練技術主要在經驗中發(fā)展,存在著個體性。由體育目標催化,其實踐結果 工程 ,落實到個體的體育成就上,也會演繹進入民族財富中。
現(xiàn)代訓練技術受科學的滲透越來越多,并受到社會技術越來越大的影響,出現(xiàn)了普世化的發(fā)展趨勢。其實踐結果落實到社會性的體育成就上,成為群體工程和競技工程,并且作為重要的建設性因素,參與到民族和國家的興盛和威望中。
隨著現(xiàn)代社會對體育建設的需要 工程需要 ,出現(xiàn)了體育院校、體育科研機構、體育器材研制企業(yè)等等為訓練技術發(fā)展服務的大量中介環(huán)節(jié),促使訓練技術系統(tǒng)性地繁榮發(fā)展。訓練技術的繁榮發(fā)展,促使相關思維技術和科學研究滲入其中,催生著體育科學的誕生。這就是當前的圖景。這個演化結構是:工程—技術—科學。
李喜先先生說,科學的評價標準只能是正確和謬誤。拿這個標準來衡量,當前社會認識中的體育科學,并未成熟。其成熟,有待于思維技術的進一步介入。 思維技術包含著:慣性思維、理性思維、權謀選擇、教學、科研、思想市場、信息技術等等。
大小知識的分工和市場經濟的整體突現(xiàn)性
思維可以表現(xiàn)為知識。知識可以區(qū)分為應對微觀事務的“小知識”和應對宏觀事務的“大知識”。
以農業(yè)為例:所謂的農業(yè)八字憲法,應對的是農業(yè)的微觀事務,屬于農業(yè)小知識;姑不論其準確與否,對農業(yè)的宏觀作用是有限的。在中國的一個歷史時期中,人民公社或包產到戶,應對的是農業(yè)的宏觀事務,屬于農業(yè)大知識;其于當時農業(yè)的宏觀作用,是決定性的。
講到技術發(fā)展的“整體突現(xiàn)性”,“市場經濟”可算作顯例。“市場經濟”開啟了工業(yè)革命,是資本主義和社會主義共同認可的;非關意識形態(tài),是中性的。今天回顧,可以發(fā)現(xiàn)其“科學性”。它深入消費和生產的互動和可持續(xù)發(fā)展,催生了成套的由制造、貿易、金融等等環(huán)節(jié)構成的技術體系,形成了“社會技術”的巨大發(fā)展,其工程性實踐成果覆蓋全球,十分宏偉。例如,作為社會工程,中國改革開放3多年經濟發(fā)展的偉大成就,就體現(xiàn)了“拿來”這個“社會技術”后的宏偉效應。從科學到技術,“市場經濟”促進了“社會技術”的巨大發(fā)展;從技術到工程,“市場經濟”促成了物質建設的全球化騰飛。
5體育訓練科學有待社會辨識
2世紀中期先后出現(xiàn)了兩種以科學自命的訓練元理論:“二元訓練理論”和“一元訓練理論”。兩者的根本區(qū)別,在于四點:1 運動能力的本體:“體能”和“技術”,是“兩體”還是“一體”?2 訓練安排:應該是“全面”和“專項”的“兩體”轉折傳承,還是應該專項一體,由“峰谷交替”構成“體力波”?3 訓練生命史:應該是由“低齡全面”和“大齡專項”,分割成兩大階段,還是應該“專項從小抓起”,有序地建構統(tǒng)一體? 訓練進步的“根本原理”:是“超量恢復”還是“整體調整”?四點區(qū)別,其實圍繞著一點:訓練作用的本質,是嵌入于人體中的獨立因素,還是融入于人體中的有機因素?
由于兩者均由“工程—技術”這一路徑演化得來,因此從表面看起來,似乎均有實踐效果的支持,一時難判正確和謬誤。由于多學科科學和體育訓練的連接,大量地存在于微觀領域,表現(xiàn)為“訓練小知識”;又由于現(xiàn)代科學技術發(fā)展飛快,大量“訓練小知識”不斷涌入訓練工作,以具體效益占據(jù)著“訓練科學化”的門面;這樣,便把訓練理論的判別需要,擠向臺后。同時,運動成績也是由天賦參與決定的,因而不能簡單地以成績來判斷訓練方法。以上種種原因,使訓練理論判別正、誤的需要,變得隱晦、模糊,從而遷延起來。
而且,由于歷史原因,“二元訓練理論”擁有顯赫的壓倒性優(yōu)勢地位。它在二戰(zhàn)后由前蘇聯(lián)首先創(chuàng)立,得到國際體壇理論界的普遍認同,體面地奪得了主流地位。全世界的體育訓練,全都出現(xiàn)蘇式傾斜。得益于二戰(zhàn)后有利的社會建設形勢;支配著現(xiàn)成的訓練技術體系;“超量恢復”又大大地推進了訓練量、強度和訓練時間的充分利用和過度利用,改變了原先的小打小敲局面,由之淘洗出的運動成績,作為工程結果,明顯地上升。這一切,似乎都確證了這個訓練理論的正確性。這樣的認識得到全社會的普遍認同,廣泛深入于社會思維的各個領域,占據(jù)著慣性優(yōu)勢。由此蘊育出的多代的、大批的人才,分布在體育機關、院校等等的廟堂崗位,從學術領域到社會組織機構,生成出有力的利益階層。在“二元訓練理論”壓倒性優(yōu)勢的巍然籠罩下,與之相對的“一元訓練理論”,卑微難立。
然而,這個看似牢不可破的龐大建構中的“科學”,是在“工程—技術”邏輯驅動中,由思維慣性順勢地推挽出來的,并非是在正確、謬誤的尖銳競爭中,由實踐檢驗判別出來的。它還不能算“真科學”?!胺强茖W”還是“真科學”,只能由實踐來檢驗。
6訓練實踐“大轉折”透露出早春信息
國際體壇訓練工作實行“教練員負責制”。實踐中總有人嘗試創(chuàng)新,優(yōu)勝實踐會逐漸傳播開來。多種次的類似循環(huán),便漸漸地在國際體壇,形成了全局性的“訓練實踐進化運動” 工程進步推動技術革新 。日積月累,半世紀來演變顯著,呈現(xiàn)出了“大轉折”。
例如:“全面身體素質訓練”從全年的半數(shù)時間,縮減到僅僅一、兩個星期;從顯赫的主體地位,降格為可有可無的陪襯者。規(guī)定體能、技術“兩體”進行轉折傳承安排的“周期學說”,自然地式微、淘汰;原來“周期學說”所控制的訓練格局,轉變向“以賽帶練”為主的格局。訓練實踐與生命的對接,由從大齡開始專項訓練,轉變?yōu)閺娜?、五歲的低齡開始專項訓練?!俺炕謴汀崩碚摯俪傻拇筮\動量玩命訓練,轉變?yōu)閷で筮m量;訓練過程型式,由直統(tǒng)統(tǒng)的大呼隆轉變?yōu)闄C變曲折,簇擁機鋒、并配合以對培植機鋒有利的協(xié)同訓練方式,有機地組合起來,豐潤著“體力波”系列,追尋著對于比賽型式的“適應性調適”。訓練中鼓勵帶傷沖擊的作風,轉變?yōu)榉牢⒍艥u地追尋“無傷化”。如此等等。很明顯,這樣18°的全方位轉折趨勢,嚴重地震撼、動搖著“二元訓練理論”的權威統(tǒng)治地位。
這個“大轉折”的特點是“摸著石頭過河”。盡管實踐已經大大地轉變,而理論基本原地不動。因此,這個轉折是非常不徹底的,只能叫做“半轉折”。
理論徹底轉折的障礙,在于“思維技術”慣性。理論根底五十年不能撼動,足資證明其威力的強大。因此,在未來不太長的時期中,期望體育訓練工作出現(xiàn)徹底“大轉折”,很可能不現(xiàn)實。然而,這正好說明不能滿足于埋頭趕路,襯托出理論研究的重要性。
7應該積極地面向未來
“科學—技術—工程”這個現(xiàn)代邏輯,具有推進時代體育事業(yè)的重要意義。此邏輯能否及時激活,關鍵就在于卡住瓶頸的“體育科學”,能否得到端正。若能從“非科學”轉變?yōu)椤罢婵茖W”,那末,后續(xù)的“技術—工程”環(huán)節(jié),必然會一瀉千里地出現(xiàn)大變革:
由于體育科學的強烈作用,訓練技術必會出現(xiàn)“整體突現(xiàn)性”:訓練技術體系必會極大地得到質的變革和量的豐富。
例如,從“自然技術”而言:體能和技術的訓練手段將得到極大的端正,更有效益的訓練手段必將得到深入的和充分的系統(tǒng)開發(fā);訓練安排中的內在規(guī)律,必會得到深刻的闡發(fā),現(xiàn)實訓練中的種種偏差和缺陷必會逐漸排除;以“大步幅”為例,普遍性存在的基礎環(huán)節(jié)失誤,必會得到糾正;低齡訓練中普遍存在的“成人化器材”扭曲和限制,必會得到建設性解決;如此等等。
又如,從“社會技術”而言:烏拉圭足球的“5歲起踢球、1歲起參加聯(lián)賽”,這種“項目生命體”建設,作為“社會技術”,必會多國家、多項目地逐漸推廣;大而無當?shù)木揞~揮霍浪費現(xiàn)象,必會逐漸改革;學術研究中的利益驅動,必會轉變?yōu)樽非笳胬?;熱衷于升遷逐利、不怕身黑業(yè)毀的“仕途”惡習,必將轉變?yōu)楸M職守德的崇高風尚;體育制造業(yè)也會跟著相應發(fā)展,體育商業(yè)中的不良現(xiàn)象也會得到改進,基于體育科學的經濟和社會活動也會活躍起來;如此等等。
再如,從“思維技術”而言:慣性思維必將被理性思維取代;教學、科研中依傍權威的路向,必將被追求真理路向取代;“遞階教學”遮蓋著“內生性技術發(fā)展路線”的現(xiàn)象,必會轉變;在個體技術生命史的建構中,“神經回路綁定”與“意識參與”的深刻的動態(tài)關系,必會得到闡明與“善用”;如此等等。
這一切,都將為未來社會“全面發(fā)展的人”的建設貢獻出巨大的效益。例如:群眾體育必會更加豐富多彩,效益深厚;青少年體質發(fā)展中的不良障礙,必將逐漸清除;中壯年中損害體質的不良生活習慣,必將逐漸轉變;當前普遍出現(xiàn)的平均壽命升高現(xiàn)象中,就已包含了體育的貢獻,而科學化發(fā)展的未來群眾體育,不但有利于延長全社會的平均壽命,而且會幫助促使老年體質發(fā)生質的增強。競技體育的發(fā)展必會更加顯著:現(xiàn)今存在的種種偏差、缺陷、局限和折損,必將得到認識,從而積極地逐漸克服;富有生命力的幼芽,必會藉機茁壯成長;因此,競技體育必會更有效地發(fā)展到更加顯耀的高水平。所有這些,對于未來人類的意義,難以盡言。如此光輝燦爛的前景,是不該被無視和忽視的。
8“他組織”環(huán)節(jié)的重大作用
在訓練技術體系的發(fā)展中,不同環(huán)節(jié)存在著不同作用。在“外部他組織”與“內部自組織”的銜接、交集、交匯處,尤其值得注意。
以體操為例,6年代初某隊嘗試理論革新成功,由于原來蘇聯(lián)體操訓練就比較側重專項,中國體操對于專項化和從兒童抓起等改革就不難接受,很快流行全國,在國際上顯現(xiàn)優(yōu)勢。中國跳水順勢接受體操經驗,國際訓練又處在比較老式的格局下,在國際上的優(yōu)勢地位,就更加突出。中國舉重能獨立自主地判斷國際形勢,積極吸引先進經驗,開發(fā)自身潛力,取得國際強勢地位。中國乒乓在國際上,原來就屬比較新進;莊則棟等的技術創(chuàng)新、鄧亞萍等的兒童起訓,都無阻擋地變成內在推動力,形成獨特的訓練體系,巍然屹立于國際體壇。以上均顯示出,若“他組織”環(huán)節(jié)眼光寬廣,歡迎創(chuàng)新、因勢利導、不設障礙,就會出色地完成自己的任務。
而中國三大球尤其是足球,“他組織”環(huán)節(jié)僵化。對訓練科技大小知識,均疏離、無興趣;而對賭假球黑道尋租,極易沾染。在“訓練大方法”上,用“二元訓練理論”管制、裝飾自己“在行”;在“訓練小方法”上,用引進外籍教練、掩飾自己“荒業(yè)”;喧鬧搗騰,好幾十人猶不夠用,鉅億水漂猶嫌錢不夠花。致總體水平不升反降,從2世紀2年代的東亞魁首,變成21世紀初的亞洲三流。
統(tǒng)觀中國女排崛起,根源于周總理的學大松指示,得益于袁偉民同志富集張然等同志的耕耘,開創(chuàng)精細務實的訓練工作;眾志成城,終于跳出三大球僵化舊軌,彰顯中華巾幗于環(huán)球。其中排球處錢家祥同志在“他組織”環(huán)節(jié)上的艱苦周旋,起到了不可忽視的重要作用。
拿國際足球訓練來看,南美有群眾性兒童游戲的傳統(tǒng),歐洲有注意遞階教學、樂試戰(zhàn)術創(chuàng)新的傳統(tǒng),兩者各具優(yōu)勢。居于“他組織”高位的德國足協(xié),能夠注意綜合兩者優(yōu)勢 包括吸收原東德經驗 :2年出臺一個1年計劃,在全人口中發(fā)掘能踢球的孩子,6歲開教基礎技巧,同時積極進行比賽實踐,8歲已能在比賽中跑位、過人、射門。這就使21年巴西世界杯的德國隊,富有許多才華橫溢的黃金一代年輕運動員,從而勇奪冠軍。
在上述種種例子中,從項目事業(yè)的大范圍注目觀看,“他組織”環(huán)節(jié),實居于興衰、成敗突出的關鍵地位。在具體的體育項目中,先進的“他組織”環(huán)節(jié),將把有關的科學系統(tǒng)、技術系統(tǒng)資源,匯集為構筑富生命力的工程系統(tǒng)的努力,從而牢固地處身到世界先進水平中去。對于“他組織”環(huán)節(jié)的管治,實在值得體育當局的深思。 本文包含了趙山成同志的重要貢獻,謹致感謝!