• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      稻草全量還田下氮肥運(yùn)籌對(duì)雙季晚稻產(chǎn)量和稻米品質(zhì)的影響

      2015-05-28 07:40:14曾研華吳建富曾勇軍潘曉華石慶華
      關(guān)鍵詞:全量穗肥施氮

      何 虎,黃 山,才 碩,2,曾研華,3,吳建富,曾勇軍,潘曉華* ,石慶華*

      (1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 雙季稻現(xiàn)代化生產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)新中心/作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/江西省作物生理生態(tài)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330045;2.江西省灌溉試驗(yàn)中心站,江西 南昌 330201;3.中國(guó)水稻研究所,浙江杭州310006)

      合理施用氮肥,不僅可以提高水稻的產(chǎn)量、品質(zhì)和氮肥利用率,而且可以減少因過(guò)量施用氮肥而帶來(lái)的環(huán)境污染[1]。稻草作為一種廉價(jià)的有機(jī)肥料,含有大量的氮、磷、鉀、硅等礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素,稻草還田對(duì)提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì),降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本有重要作用[2]。彭英湘[3]研究表明,稻草還田能增加水稻產(chǎn)量,施用N肥后稻草增產(chǎn)效應(yīng)顯著高于不施N肥處理,早、晚稻分別增產(chǎn)9.18%和5.83%。徐國(guó)偉[4]認(rèn)為秸稈還田與實(shí)地氮肥管理可以減少氮肥使用量,秸稈全量還田后,增加了下茬水稻的產(chǎn)量,降低了單位面積穗數(shù),提高了每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。曾研華等[5]研究表明,稻草全量還田較稻草不還田和稻草燒灰還田,產(chǎn)量增加3.41% ~4.33%,增產(chǎn)顯著;稻草全量還田還有利于改善稻米加工品質(zhì)和食味品質(zhì),但降低了稻米外觀品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。有關(guān)研究[6-7]表明,稻草還田和實(shí)地氮素管理對(duì)稻米的加工品質(zhì)沒(méi)有明顯的影響,但降低了堊白米粒、堊白度和直鏈淀粉的含量,有效地改善了稻米的外觀品質(zhì)和蒸煮品質(zhì);還可以使淀粉的最高粘滯度和崩解值變小,消堿值變低,有利于提高了稻米的食味品質(zhì)。前人關(guān)于稻草還田對(duì)下茬水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響已有很多研究[8-10],但大多以稻草部分還田和非切碎還田為主,而機(jī)收全量、切碎還田下氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)影響研究較少,尤其是對(duì)雙季稻的研究鮮有報(bào)道。在雙季稻區(qū),機(jī)收比例不斷增加,平原地區(qū)已達(dá)80%以上。因此,研究機(jī)收條件下稻草全量切碎還田的氮肥運(yùn)籌,不僅具有理論意義,更具有現(xiàn)實(shí)意義。為此,本文通過(guò)研究水稻機(jī)收后稻草全量還田下氮肥運(yùn)籌對(duì)晚稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,旨在為稻草全量還田下水稻合理施用氮肥提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)材料

      試驗(yàn)于2009—2010 年在進(jìn)賢縣溫圳鎮(zhèn)楊溪村(海拔 26 m,北緯 28°20′12″,東經(jīng) 116°05′30″)進(jìn)行。供試品種為超級(jí)晚稻淦鑫688,供試土壤為第四紀(jì)紅色粘土發(fā)育的潴育型水稻土,試驗(yàn)土壤理化性質(zhì)為:有機(jī)質(zhì)14.2 g/kg,全氮(N)2.1 g/kg,堿解氮(N)194.4 g/kg,有效磷(P)22.3 g/kg,速效鉀(K)89.7 mg/kg,pH 值 5.9。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)施氮(純 N)水平,分別為0,120,180,240 kg/hm2,分別用 N0、N1、N2、N3表示;在 N2水平下增設(shè)稻草不還田對(duì)照(CK)。氮肥按m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=5∶2∶3施用。在施氮180 kg/hm2下設(shè)置不同施氮比例處理,即 m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=5∶0∶5、5∶1∶4、5∶2∶3、5∶3∶2、5∶4∶1、5∶5∶0,分別用NT1、NT2、NT3、NT4、NT5和 NT6表示。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積 17.75 m2,4 次重復(fù),小區(qū)間做埂,并用薄膜包埂,單灌單排。氮肥用尿素;磷肥用鈣鎂磷肥(600 kg/hm2),全作基肥;鉀肥用氯化鉀(K2O 180 kg/hm2),按m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=5∶2∶3施用。本試驗(yàn)設(shè)計(jì)總施氮量和各施氮比例中氮素僅指化學(xué)氮肥中氮素,不包含還田稻草所含氮素。

      1.3 田間管理

      采用日產(chǎn)久保田牌半喂入式收割機(jī)收割早稻,收割同時(shí)將稻草機(jī)械化切碎至5~15 cm(試驗(yàn)所設(shè)對(duì)照區(qū)稻草不切碎并將其全部移出小區(qū)),其中稻田留茬高度5~10 cm。試驗(yàn)田前茬為早稻,按照谷草比1∶1計(jì)算,稻草還田量2009、2010年分別為6 750 kg/hm2和7 150 kg/hm2。收割之后,將稻草撒勻,灌水旋耕。采用濕潤(rùn)育秧,移栽密度為13.3 cm×26.4 cm,2苗/蔸?;视谝圃郧?d施用,分蘗肥在移栽后5~7 d施用,穗肥于葉齡余數(shù)2左右施用,其他管理措施與一般高產(chǎn)田相同。

      1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

      1.4.1 產(chǎn)量及其構(gòu)成 成熟期每小區(qū)調(diào)查50蔸有效穗,按平均數(shù)法取樣5蔸,分別考查其穗長(zhǎng)、每穗粒數(shù)、空癟粒數(shù)和千粒質(zhì)量,并計(jì)數(shù)結(jié)實(shí)率。除周邊兩行外每小區(qū)實(shí)割測(cè)產(chǎn),脫粒后稱量,約取2 kg稻谷曬干計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)含水率,計(jì)數(shù)產(chǎn)量。

      1.4.2 稻米品質(zhì)的檢測(cè) 將稻谷混勻、晾干后用于稻米品質(zhì)測(cè)定。檢測(cè)前先風(fēng)選,然后參照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T17891—1999優(yōu)質(zhì)稻谷》和農(nóng)業(yè)部部頒行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《NY/T593—2002食用稻品種品質(zhì)》[22-23]檢測(cè)。

      1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

      用Excel和DPS軟件處理和分析數(shù)據(jù)。兩年試驗(yàn)結(jié)果基本一致,分析中的圖表數(shù)據(jù)均采用兩年數(shù)值平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,顯著性水平設(shè)置為P=0.05和0.01。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

      2.1.1 產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素年度間差異 表1表明,不同施氮量?jī)赡暝囼?yàn)的產(chǎn)量、每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率差異不顯著,有效穗數(shù)和千粒質(zhì)量差異達(dá)到極顯著水平;不同施氮比例下,兩年試驗(yàn)的產(chǎn)量和結(jié)實(shí)率差異不顯著,有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)和千粒質(zhì)量達(dá)到顯著差異。由于年度間產(chǎn)量差異不顯著且結(jié)果基本一致,以下數(shù)據(jù)分析均采用兩年平均值。

      表1 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的年度間差異Tab.1 Variance analysis of yield and its com ponents between two-year experiment

      2.1.2 氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 表2表明,在稻草全量還田下,晚稻產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加,當(dāng)施氮量超過(guò)180 kg/hm2時(shí),產(chǎn)量下降,處理間差異極顯著。產(chǎn)量構(gòu)成因素中,稻草全量還田下單位面積有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加,而結(jié)實(shí)率則相反,處理間差異達(dá)顯著或極顯著水平;每穗粒數(shù)施氮處理間差異不明顯,但極顯著高于不施氮處理;千粒質(zhì)量各施氮處理均顯著高于不施氮處理。在同一施氮(180 kg/hm2)水平下,稻草全量還田較不還田處理有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量極顯著提高,每穗總粒數(shù)顯著減少,產(chǎn)量增加0.71 t/hm2,增幅為8.8%,增產(chǎn)極顯著,表明稻草全量還田配施適當(dāng)?shù)牡视欣谔岣咚井a(chǎn)量。

      表2 氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)Tab.2 Effects of nitrogen management on grain yield and its components of late rice(M ean±SD)

      稻草全量還田不同穗肥比例對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響不同(表2)。在同一施氮水平下,水稻產(chǎn)量以 NT3處理產(chǎn)量最高,達(dá)8.75 t/hm2,極顯著高于其他處理,較產(chǎn)量最低的 NT6處理增產(chǎn)12.47%;單位面積的有效穗數(shù)隨穗肥比例的減少而逐漸減少;每穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均以NT3處理最大;結(jié)實(shí)率以NT2處理最大,NT4處理最小,處理間差異不顯著。說(shuō)明稻草全量還田下,以基蘗穗肥施氮比例為5∶2∶3時(shí)增產(chǎn)效果最好。

      2.1.3 氮肥運(yùn)籌與產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素的關(guān)系 相關(guān)分析表明,稻草全量還田后,施氮量對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響顯著高于穗肥施用比例(r分別為0.956 2**和0.915 9**)。施氮量與有效穗數(shù)極顯著正相關(guān)(r=0.942 6**),與每穗總粒數(shù)和千粒質(zhì)量呈拋物線極顯著正相關(guān)(r=0.962 4**和 r=0.980 3**),與結(jié)實(shí)率呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.958 2**)。在同一施氮水平下,穗肥施用量與有效穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)(r=0.954 7**)。上述結(jié)果說(shuō)明:稻草全量還田后,施氮量比穗肥施用比例對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響更大,其中施氮量通過(guò)影響所有產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)而影響產(chǎn)量,不同的分蘗肥穗肥施用比例主要通過(guò)影響有效穗數(shù)影響產(chǎn)量。

      2.2 氮肥運(yùn)籌對(duì)稻米品質(zhì)的影響

      2.2.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)稻米加工、外觀品質(zhì)的影響 由表3可知,在稻草全量還田下,晚稻谷加工品質(zhì)中出糙率隨施氮量增加而提高,N0處理與其他處理間差異顯著;精米率以N1處理最高,顯著高于N0和N2;N2處理(產(chǎn)量最高)的精米率和整精米率均顯著低于其余處理。在外觀品質(zhì)中,粒長(zhǎng)隨施氮量的增加先增后減,N2處理最大;N1、N2、N3的粒寬相同且大于 N0;各處理堊白粒率高低依次為 N1、N0、N2、N3,N2、N3極顯著低于N0和N1,堊白面積隨施氮量增加先減小后增大,堊白度隨施氮量增加而降低,說(shuō)明高氮處理堊白粒率、堊白度較低,適宜施氮量下堊白面積最低。

      稻草全量還田后在同一施氮水平下,穗肥施氮較多時(shí),稻米的出糙率和精米率相對(duì)較高,均以NT1處理最高,NT5處理最低;處理NT1的整精米率最低,且與其他處理差異極顯著;不同穗肥比例各處理粒長(zhǎng)均一致,NT1、NT4和NT6處理的粒寬比其余處理低0.1 mm,最終粒型也略高,表明施氮比例不協(xié)調(diào)會(huì)降低粒寬。處理NT6和產(chǎn)量最高的NT3的堊白粒率、堊白面積和堊白度相對(duì)較低,NT5和NT1處理較高。說(shuō)明適當(dāng)調(diào)節(jié)氮肥施用比例可以改善稻米的加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)。

      表3 氮肥運(yùn)籌對(duì)稻米加工、外觀品質(zhì)的影響Tab.3 Effects of Nitrogen management on m illing and appearance quality of rice grain

      2.2.2 稻草全量還田對(duì)稻米加工、外觀品質(zhì)的影響 同一施氮水平下,稻草全量還田處理下出糙率、精米率、整精米率分別比CK降低了0.5%、0.8%、0.6%(圖1);表4表明,稻草全量還田處理下與CK粒長(zhǎng)一致,粒略變寬,但未改變細(xì)長(zhǎng)的粒型;堊白粒率、堊白面積和堊白度分別降低了2%、4%、1.1%。說(shuō)明稻草全量還田比對(duì)照加工品質(zhì)有所降低,但是外觀品質(zhì)明顯改善。

      相關(guān)分析表明,稻草全量還田后,施氮量與出糙率極顯著正相關(guān),與堊白度顯著負(fù)相關(guān);出糙率與產(chǎn)量極顯著正相關(guān),粒長(zhǎng)和粒寬均與產(chǎn)量顯著正相關(guān);堊白度和產(chǎn)量顯著負(fù)相關(guān)。同一施氮水平下,穗肥施氮量與出糙率呈極顯著正相關(guān),與整精米率呈顯著負(fù)相關(guān),表明施用穗肥施氮越多越有利于提高出糙率,卻降低了整精米率。

      圖1 稻草還田對(duì)稻米加工品質(zhì)的影響Fig.1 Effects of straw return on ricemilling and appearance quality

      表4 稻草還田對(duì)稻米外觀品質(zhì)的影響Tab.4 Effects of straw return on appearance quality of rice grain

      2.2.3 稻草全量還田對(duì)稻米蒸煮及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)品質(zhì)的影響 從表5可以看出,同一施氮水平下,稻草全量還田處理與CK相比,膠稠度略有增加,差異顯著;透明度顯著降低0.6級(jí);直鏈淀粉降低0.3%,且差異極顯著;蛋白質(zhì)含量提高了0.14%,但堿消解值級(jí)別和水分無(wú)差異。說(shuō)明稻草全量還田后能顯著提高稻米的蒸煮品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。

      表5 稻草還田對(duì)稻米蒸煮營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響Tab.5 Effects of straw returning on cooking and nutritional quality

      3 討論

      3.1 稻草還田對(duì)晚稻產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

      目前大多研究都認(rèn)為適量稻草還田能提高下季水稻產(chǎn)量,但對(duì)稻草全量還田的增產(chǎn)效應(yīng),目前并沒(méi)有一致性的結(jié)論[11-12]。有研究[13]表明稻草腐解釋放的化學(xué)物質(zhì)可能不利于下茬作物的生長(zhǎng),還田量達(dá)80% ~100%時(shí)會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)[14],所以稻草應(yīng)該適時(shí)、適量的還田,以趨利避害[8,13]。也有研究[15]認(rèn)為,秸稈原位還田能明顯提高水稻產(chǎn)量,與化肥配施時(shí)效果更為顯著,產(chǎn)量隨還田量的增加而提高。本研究表明,稻草全量還田下晚稻增產(chǎn)8.8%,達(dá)到極顯著水平,與已有研究[5,16]結(jié)果的增產(chǎn)幅度基本一致,未發(fā)現(xiàn)稻草全量還田對(duì)晚稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成產(chǎn)生不利影響,可能是因?yàn)楸驹囼?yàn)稻草全量還田后機(jī)械旋耕使稻草與耕層土壤混勻并充分接觸,加之晚稻季氣溫較高,有利于稻草的快速腐解。并且本研究氮肥用量及施用比例較為合理,也降低了稻草還田下微生物對(duì)氮素的固定。

      目前關(guān)于稻草還田對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響已有大量報(bào)道,結(jié)果卻不盡相同。有研究[16]指出稻草還田能顯著提高水稻產(chǎn)量主要是因?yàn)橛行霐?shù)和每穗實(shí)粒數(shù)的增加;但也有研究[4]認(rèn)為,秸稈全量還田降低了單位面積穗數(shù),提高了每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。本試驗(yàn)表明,稻草全量還田提高了有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量,與前人研究[3,17-18]一致。雖然每穗總粒數(shù)有所降低,每穗實(shí)粒數(shù)卻有所增加,與前人研究[16]一致。

      3.2 稻草還田后氮肥運(yùn)籌對(duì)晚稻產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

      合理施用氮肥是水稻高產(chǎn)栽培的重要措施之一,在一定范圍內(nèi),水稻產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加,超過(guò)最佳范圍后會(huì)降低產(chǎn)量和部分產(chǎn)量因素[19]。佘冬立[9]認(rèn)為,稻草全量還田下紅壤稻田全年雙季適宜施氮量為180~185 kg/hm2。本研究表明,稻草全量還田下,產(chǎn)量隨施氮量的增加呈先增大后減小的趨勢(shì),施氮180 kg/hm2產(chǎn)量構(gòu)成因素間較為協(xié)調(diào),產(chǎn)量最高。施氮量與產(chǎn)量呈二次拋物線關(guān)系,與前人研究[20]一致。按照拋物線方程計(jì)算,要獲得最高產(chǎn)量對(duì)應(yīng)的施氮量應(yīng)為199 kg/hm2,依據(jù)試驗(yàn)結(jié)果和方程計(jì)算,雙季稻區(qū)稻草全量還田下,晚稻合理的施氮量應(yīng)為180~200 kg/hm2。

      前人對(duì)秸稈全量還田后一季稻的氮肥運(yùn)籌已有研究[6,21-23],但關(guān)于雙季早稻稻草全量還田后的晚稻合理氮肥運(yùn)籌卻未見報(bào)道。洪春來(lái)[23]認(rèn)為,秸稈全量還田后在施氮量一定的前提下,應(yīng)適當(dāng)增大前期施氮比例,降低土壤碳氮比,以促進(jìn)秸稈分解,防止微生物“爭(zhēng)氮”。王國(guó)忠[21]認(rèn)為,秸稈全量還田下純氮在全生育期前中后的配比以6.5∶0.5∶3為最佳。佘冬立[9]認(rèn)為,稻草還田后施氮比例為m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=3∶3∶4處理產(chǎn)量最高。本研究表明,稻草全量還田后同一施氮水平下,氮肥以m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=5∶2∶3(m(基蘗肥)∶m(穗肥)=7∶3)處理有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率穩(wěn)定的同時(shí),具有較高每穗總粒數(shù)和千粒質(zhì)量,各產(chǎn)量構(gòu)成因素協(xié)調(diào),產(chǎn)量最高,因此,在雙季稻區(qū)早稻草全量還田后,晚稻合理的施氮比例應(yīng)為 m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=5∶2∶3。

      3.3 稻草還田和氮肥運(yùn)籌對(duì)稻米品質(zhì)的影響

      已有研究[6-7,24]認(rèn)為,秸稈還田后稻米的外觀品質(zhì)和加工品質(zhì)有所改善,同時(shí)提高了稻米的食味營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和蒸煮品質(zhì)。但在本研究中,等施氮量(N 180 kg/hm2)下,稻草全量還田反而比不還田處理的晚稻稻米的出糙率、精米率和整精米率等有所降低,蒸煮和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)得到顯著改善,與前人[4,6,24]結(jié)果略有不同,可能因?yàn)榻斩掝愋筒煌?、下茬水稻品種不同所致。有研究[4]表明稻米品質(zhì)的改善可能與粒型有關(guān)[25],而秸稈還田后稻米的長(zhǎng)寬比增加,籽粒變長(zhǎng),養(yǎng)分運(yùn)輸?shù)木嚯x變短,因此堊白度下降。本試驗(yàn)結(jié)果表明,稻草全量還田后粒長(zhǎng)無(wú)顯著差異,粒寬可能因?yàn)樽蚜9酀{較快而增加,長(zhǎng)寬比略有降低。稻米堊白和粒型的形成機(jī)制較為復(fù)雜,因此稻草還田對(duì)改善稻米外觀品質(zhì)的機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。

      稻米品質(zhì)的表現(xiàn)是基因型與環(huán)境綜合作用的結(jié)果,種植季節(jié)、栽培密度、氮肥運(yùn)籌等外界環(huán)境因素,都可能對(duì)稻米品質(zhì)產(chǎn)生一定的影響[26]。前人研究[27-28]表明,增施氮肥用量可以提高整精米率和蛋白質(zhì)含量,增大糊化溫度,降低堊白率和堊白度、縮短膠稠度。以往有關(guān)不同時(shí)期施氮對(duì)稻米品質(zhì)影響的研究結(jié)果略有不同,有研究者認(rèn)為后期施氮會(huì)使堊白米率上升[26],外觀品質(zhì)變差,但也有相反的觀點(diǎn)[29];施氮時(shí)期對(duì)糊化溫度和蛋白質(zhì)的影響,眾多研究觀點(diǎn)基本一致,即后期施氮會(huì)使糊化溫度略有下降,籽粒中蛋白質(zhì)含量有所提高,改善稻米營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)[27]。目前有關(guān)稻草全量還田下氮肥運(yùn)籌對(duì)稻米品質(zhì)影響的報(bào)道較少。本研究發(fā)現(xiàn),稻草全量還田下,隨施氮量增加,稻米出糙率升高,堊白度降低,產(chǎn)量最高處理(施氮180 kg/hm2)的堊白面積最小;同一施氮水平下,穗肥施氮越多,出糙率、精米率等加工品質(zhì)相對(duì)越高,氮肥施用比例為m(基)∶m(蘗)∶m(穗)=5∶2∶3時(shí),稻米的加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)最佳。說(shuō)明稻草全量還田下合理的氮肥運(yùn)籌不僅可以提高產(chǎn)量[5],而且還可以改善稻米品質(zhì)[24],實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的統(tǒng)一。

      [1]吳建富,潘曉華,石慶華.施氮量對(duì)免耕拋栽稻產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):1031-1036.

      [2]Himanshu PR,Singh·A Bhatia·N J.Recycling of rice straw to improvewheat yield and soil fertility and reduce atmospher-ic pollution [J].Paddy Water Environ,2006,4:111-117.

      [3]彭英湘,王凱榮,彭娜,等.不同灌溉條件下稻草還田對(duì)土壤供氮特征及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(5):30-33.

      [4]徐國(guó)偉,吳長(zhǎng)付,劉輝,等.秸稈還田與氮肥管理對(duì)水稻養(yǎng)分吸收的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(7):191-195.

      [5]曾研華,吳建富,何虎,等.機(jī)械化稻草全量還田下雙季早稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的響應(yīng)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(5):840-844.

      [6]徐國(guó)偉.種植方式、秸稈還田與實(shí)地氮肥管理對(duì)水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響及其生理的研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2007.

      [7]劉陽(yáng).不同生態(tài)條件下稻米品質(zhì)對(duì)施氮反應(yīng)的差異[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2006.

      [8]黃河仙,王凱榮,謝小立.不同施氮水平和稻草添加量對(duì)水稻和玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29(4):486-489.

      [9]佘冬立,王凱榮,謝小立,等.施N模式與稻草還田對(duì)土壤供N量和水稻產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2006,22(2):16-20.

      [10]管恩相,唐海燕,李勇,等.稻草還田對(duì)水稻生長(zhǎng)及稻米品質(zhì)的影響[J].中國(guó)稻米,2010,16(3):23-25.

      [11]譚周進(jìn),李倩,陳冬林,等.稻草還田對(duì)晚稻土微生物及酶活性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(10):3385-3392.

      [12]蔣廷杰,譚潔,祖智波.稻草還田對(duì)晚稻土有機(jī)氮素轉(zhuǎn)化生物指標(biāo)的影響[J].耕作與栽培,2006(6):8-10.

      [13]李逢雨.秸稈還田養(yǎng)分釋放規(guī)律及稻草化感作用研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.

      [14]葉厚專,藥林桃,周韌金,等.機(jī)插稻大田耕整質(zhì)量與稻草還田技術(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(7):35-37.

      [15]余延豐,熊桂云,張繼銘,等.秸稈還田對(duì)作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(2):169-171.

      [16]葉文培,謝小立,王凱榮,等.不同時(shí)期秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué),2008,22(1):65-70.

      [17]彭英湘,王凱榮,謝小立,等.水肥條件和稻草還田對(duì)土壤供氮及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2007(4):40-43.

      [18]張水清,鐘旭華,黃紹敏,等.中國(guó)稻草還田技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(15):332-335.

      [19]劉桃菊,朱冰,王潤(rùn)寒,等.施氮量對(duì)超級(jí)雙季早稻產(chǎn)量及氮肥吸收利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(12):30-34.

      [20]王慧新,王伯倫,張城,等.不同肥密條件處理對(duì)水稻產(chǎn)量與品質(zhì)影響[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,38(4):462-465.

      [21]王國(guó)忠,楊佩珍.麥秸還田及水稻氮肥配施技術(shù)研究[J].土壤肥料,2001(6):34-37.

      [22]李洪順,氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)雜交水稻氮吸收利用與產(chǎn)量的影響[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2010.

      [23]洪春來(lái),魏幼璋,黃錦法,等.秸稈全量直接還田對(duì)土壤肥力及農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的影響研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2003,29(6):627-633.

      [24]葛立立,馬義虎,卞金龍,等.玉米秸稈還田與實(shí)地氮肥管理對(duì)水稻產(chǎn)量與米質(zhì)的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué),2013,27(2):153-160.

      [25]徐正進(jìn),陳溫福,馬殿榮,等.稻谷粒形與稻米主要品質(zhì)性狀的關(guān)系[J].作物學(xué)報(bào),2004,30(9):25-29.

      [26]潘圣剛,翟晶,曹湊貴,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻養(yǎng)分吸收特性及稻米品質(zhì)的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(3):522-527.

      [27]莊義慶,羅明,張國(guó)良,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)稻米品質(zhì)的影響研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(6):15-17.

      [28]韓春雷,侯守貴,劉憲平,等.栽培技術(shù)對(duì)稻米品質(zhì)的作用及其數(shù)量關(guān)系的研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1997(1):18-21.

      [29]劉立軍,王志琴,桑大志,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2002,23(3):46-50.

      猜你喜歡
      全量穗肥施氮
      不同施氮水平對(duì)春玉米光合參數(shù)及產(chǎn)量的影響
      成都市溫江區(qū)全力推進(jìn)醫(yī)保全量數(shù)據(jù)采集試點(diǎn)工作
      不同穗肥用量和運(yùn)籌對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響
      穗肥施用時(shí)期對(duì)喀斯特區(qū)域雜交稻產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響
      不同時(shí)期施用穗肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
      施氮水平對(duì)冬小麥冠層氨揮發(fā)的影響
      土壤重金屬污染調(diào)查與評(píng)估的誤區(qū)及其改進(jìn)方法
      麥秸全量還田下氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成的影響
      水稻冠層光譜變化特征的土壤重金屬全量反演研究
      遙感信息(2015年3期)2015-12-13 07:26:54
      均勻施氮利于玉米根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成
      丹棱县| 延寿县| 环江| 元氏县| 南丰县| 曲水县| 德清县| 康乐县| 枝江市| 民权县| 巫溪县| 河北省| 阿克苏市| 芮城县| 清丰县| 开封县| 合肥市| 湘阴县| 五莲县| 安新县| 江源县| 武宁县| 自治县| 清原| 宁城县| 临猗县| 民县| 冀州市| 武川县| 肥城市| 体育| 青铜峡市| 黄大仙区| 汤原县| 克什克腾旗| 全椒县| 阿拉善盟| 睢宁县| 枣强县| 乌兰浩特市| 上栗县|