高宇等
摘 要:針對聯(lián)合循環(huán)機組負荷控制系統(tǒng)難以適應(yīng)新制定的AGC考核標準要求,分析研究現(xiàn)有負荷控制系統(tǒng),重新建立聯(lián)合循環(huán)機組負荷被控對象模型。同時,調(diào)整燃氣輪機燃料指令計算回路,進行仿真試驗和現(xiàn)場試驗。試驗結(jié)果表明,改進后控制方案對聯(lián)合循環(huán)機組的負荷控制取得良好的控制效果,具有較高的實際應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:燃氣輪機;負荷控制;分析;改進
當今社會,人類面臨越來越嚴重的環(huán)境問題,傳統(tǒng)的火力發(fā)電機組倍受爭議。國家正積極加快眾多清潔能源電站的建設(shè),燃氣—蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機組以其整體循環(huán)效率高、環(huán)境污染小、單位投資低、調(diào)峰性能好、占地少和建設(shè)周期短這六大優(yōu)勢,逐步受到國家的重視。以江蘇省為例,截止2013年6月,江蘇已建成投產(chǎn)的燃氣輪機總?cè)萘窟_到3180MW,約占全省裝機總?cè)萘康?%,因此,保證聯(lián)合循環(huán)機組實發(fā)功率跟蹤電網(wǎng)AGC指令具有重要的意義。江蘇電網(wǎng)新制定的AGC考核標準有以下四點要求:
(1)聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機組滿足AGC升、降負荷速率的絕對值大于5%Pe/min;
(2)機組響應(yīng)一次調(diào)頻的時間不超過3s;
(3)機組達到75%擾動幅度的響應(yīng)時間小于15s;
(4)機組響應(yīng)一次調(diào)頻45s內(nèi)平均調(diào)節(jié)負荷能力大于2%Pe,其最終負荷穩(wěn)定時間小于1min。
針對上述的考核標準,以9E型燃氣輪機為例,原有的Mark VI負荷控制系統(tǒng)難以適應(yīng)新制定的考核標準。通過對Mark VI負荷控制系統(tǒng)進行分析研究,本文對燃氣輪機負荷被控對象重新建模,并改進燃氣輪機燃料指令計算回路。在Matlab/Simulink仿真環(huán)境下以及實際現(xiàn)場應(yīng)用中,對新設(shè)計的聯(lián)合循環(huán)機組負荷控制系統(tǒng)進行仿真,結(jié)果表明,新設(shè)計的機組負荷控制系統(tǒng)能夠較好地達到考核標準要求。
1.機組負荷控制系統(tǒng)模型
以某電廠180MW聯(lián)合循環(huán)機組為例,其9E型燃氣輪機簡單的控制回路分為溫度控制回路、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速控制回路和轉(zhuǎn)子加速度控制回路三部分[1][2]。在正常運行工況下,對燃氣輪機負荷調(diào)節(jié)性能具有重要影響的控制回路是燃氣輪機轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速控制回路。而且,目前普遍采用的都是機理模型,機理建模較為復(fù)雜,計算量大,在現(xiàn)場實際應(yīng)用時存在較大的偏差。因此,針對上述情況,并結(jié)合現(xiàn)場經(jīng)驗,本文提出將傳統(tǒng)的控制系統(tǒng)中的重要參數(shù),如燃氣輪機排氣溫度、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速等僅作為安全參數(shù)。建立以燃氣輪機燃料閥開度(U1)和汽輪機入口調(diào)節(jié)閥開度(U2)為輸入,燃氣輪機實發(fā)功率(N1)、汽輪機實發(fā)功率(N2)為輸出的機組負荷控制系統(tǒng)模型。
由于機組在不同負荷點時,其模型參數(shù)有所差異,因此,本文在110MW低負荷點和165MW高負荷點進行建模,通過相應(yīng)的開環(huán)階躍響應(yīng)試驗,得到了相應(yīng)的輸出變化數(shù)據(jù)。由于現(xiàn)場采集過程中,存在各種信號噪聲的干擾,采用廣義最小二乘法來對試驗數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)辨識。辨識后的模型列表如表1所示。
在Matlab/Simulink仿真環(huán)境下,對上述模型進行驗證,利用廣義最小二乘法擬合出的機組負荷被控對象模型精度較高,符合實際控制應(yīng)用中的模型精度要求。
2.燃氣輪機燃料指令計算回路
2.1原有燃料指令計算回路
在燃氣—蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組負荷控制系統(tǒng)中,燃氣輪機的實發(fā)功率占主導(dǎo)地位。因此,燃氣輪機的燃料指令計算回路在整個機組負荷控制系統(tǒng)中顯得尤為關(guān)鍵。
目前,Mark VI控制系統(tǒng)中,其燃料指令計算回路原理示意圖如圖1所示[3][4]。由于其計算回路中含有PID調(diào)節(jié)器,稱之為帶有PID控制器的燃料指令計算回路。
電網(wǎng)側(cè)的AGC指令通過相應(yīng)的限幅和限速操作后,將信號作為聯(lián)合循環(huán)機組的負荷指令,也即PID調(diào)節(jié)器的設(shè)定值,汽輪機和燃氣輪機的實發(fā)功率之和作為PID調(diào)節(jié)器的反饋量,經(jīng)過PID計算后,其輸出加上聯(lián)合循環(huán)機組負荷指令的前饋量,再疊加上一次調(diào)頻負荷后,作為燃氣輪機的負荷設(shè)定值通過硬接線送至燃氣輪機側(cè)進行負荷控制。這即是帶有PID控制器的燃氣輪機燃料指令計算回路。
但是,現(xiàn)有的燃料指令計算回路存在以下缺陷:
(1) 汽輪機實發(fā)功率穩(wěn)定時間較長,從而使得機組實發(fā)功率難以在較短時間內(nèi)穩(wěn)定。
(2) 燃料指令計算回路結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需要整定的控制器參數(shù)較多,如AGC負荷指令前饋增益K、PID控制器參數(shù)等。
上述傳統(tǒng)的燃料指令計算回路的不足造成燃氣—蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組負荷難以達到新制定的AGC考核標準要求。對部分聯(lián)合循環(huán)機組進行升、降負荷性能試驗。結(jié)果表明,現(xiàn)有的負荷控制系統(tǒng)難以達標[5]。
2.2燃料指令計算回路的改進
針對現(xiàn)有的燃料指令計算回路存在的問題,本文設(shè)計提出一種改進的燃料指令計算回路,其原理示意圖如圖2所示。由于其計算回路中取消PID控制器,因此,稱之為無PID控制器的燃料指令計算回路。
由圖2的控制策略不難發(fā)現(xiàn),其主體思想借鑒傳統(tǒng)的火力發(fā)電機組機爐協(xié)調(diào)的方法,聯(lián)合循環(huán)機組中,汽輪機調(diào)節(jié)負荷能力較差,因此,汽輪機的入口調(diào)節(jié)閥確保汽輪機的主蒸汽壓力波動較小。根據(jù)燃氣輪機調(diào)節(jié)負荷速率快,響應(yīng)時間短的特點,聯(lián)合循環(huán)機組的負荷調(diào)節(jié)主要依靠燃氣輪機的負荷控制回路,即可在很短的時間內(nèi)保證機組負荷達到AGC指令要求。
無PID控制器的燃料指令計算回路,其自身結(jié)構(gòu)簡單,并省略AGC負荷指令前饋增益K、PID控制器參數(shù)的整定,極大地簡化了燃料指令計算回路。
2.3燃氣輪機負荷控制回路參數(shù)改進
燃氣輪機燃料閥開度的控制器采用的是帶有死區(qū)的指令累加控制器,具有明顯的不足,這在仿真試驗中無法體現(xiàn)。因此,本文設(shè)計提出改進燃料閥開度的控制器,采用快速積分控制器進行替代。快速積分器的引入,無需設(shè)置負荷偏差死區(qū),提高調(diào)節(jié)精度;此外,當積分器入口的燃氣輪機負荷偏差減小時,指令調(diào)節(jié)速率會相應(yīng)減緩。依據(jù)負荷偏差的大小來調(diào)整控制器指令的快慢,能有效地防止燃氣輪機負荷的超調(diào)。
3.試驗比較
為比較上述改進后的機組負荷控制系統(tǒng)與現(xiàn)有的負荷控制系統(tǒng)的控制效果,在Matlab/Simulink仿真環(huán)境下,擬做以下仿真試驗。機組負荷穩(wěn)定在110MW和165MW時,分別進行負荷升、降試驗,變化速率為9MW/min。同時,負荷指令中疊加特定的一次調(diào)頻指令信號,
由仿真試驗結(jié)果比較可知,改進后的聯(lián)合循環(huán)機組負荷控制系統(tǒng)的控制性能在升、降負荷速率時有了明顯的提升,能夠較好地跟蹤AGC指令。同時,在一次調(diào)頻指令擾動的情況下,改進后的機組實發(fā)功率仍能較好地跟蹤負荷指令,且沒有超調(diào)。
將上述的改進措施應(yīng)用于實際生產(chǎn)過程中,其運行的試驗曲線如圖3所示。
實際運行數(shù)據(jù)表明,改進后的機組負荷控制系統(tǒng)明顯改善機組的負荷性能,能夠較好地達到新制定的考核標準要求。
4.結(jié)論
本文分析傳統(tǒng)聯(lián)合循環(huán)機組負荷控制系統(tǒng)的缺陷,重新設(shè)計機組負荷被控對象模型,對燃氣輪機的燃料指令計算回路進行調(diào)整,并對實際控制器進行調(diào)整,設(shè)計出切實可行的負荷控制系統(tǒng)改進方案。分別在Matlab/Simulink仿真環(huán)境下以及實際應(yīng)用中進行驗證,機組的控制效果均得以明顯改善,能夠較好地跟蹤負荷指令,達到考核標準要求。該改進措施易于工程實現(xiàn),具有廣闊的應(yīng)用前景。
參考文獻:
[1]Rowen I W.Simplified mathematical representations of single shaft gas turbines in mechanical drive service[J].Turbo machinery Int,1992(8):26-32.
[2]Rowen I W.Simplified mathematical representations of heavy-duty gas turbines[J].Journal Engineering of Power,1983(105):865-869.
[3]楊惠新.燃氣輪機控制系統(tǒng)MARK VI介紹[J].華東電力,2004(8):58-60.
[4] 李勇輝.GE燃氣輪機MARK VI控制系統(tǒng)研究及調(diào)試[D].浙江大學(xué),2007.
[5] 江蘇方天電力技術(shù)有限公司.燃氣輪機AGC和一次調(diào)頻的技術(shù)方案[R],2013.