楊永琦
[基本案情:]
某公司要求各部門(mén)負(fù)責(zé)人每月組織一次員工聚餐,費(fèi)用由公司報(bào)銷(xiāo)。去年十二月,有部門(mén)聚餐活動(dòng)結(jié)束送員工回家的途中發(fā)生了車(chē)禍,車(chē)上共五人,有四人不同程度受傷,其中重傷三人,輕傷一人,三位重傷人員至今無(wú)法上班,最重的一位傷殘?jiān)u定為一處七級(jí)加三處十級(jí),并行開(kāi)胸術(shù),胸廓塌陷,腿部活動(dòng)受限,出院時(shí)醫(yī)生建議全休一年半后回醫(yī)院看康復(fù)情況拆除內(nèi)固定架。該公司未給員工簽合同,繳納社保。事故發(fā)生后,該公司扣發(fā)了三位重傷人員十一月份工資,十二月至今也未發(fā)放該三位員工工資,年終獎(jiǎng)也未兌現(xiàn)。這三位員工對(duì)這種處理結(jié)果非常不滿(mǎn),在多次與企業(yè)協(xié)商無(wú)果情況下,于今年2月初向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)提出仲裁,請(qǐng)求如下:
1.申請(qǐng)工傷;
2.補(bǔ)發(fā)去年的年終獎(jiǎng);
3.享受醫(yī)療期待遇;
4.獲取工傷賠付金。
[裁決結(jié)果:]
仲裁委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為,該三位員工是在履行職務(wù)過(guò)程受到的傷害,故全部支持了員工的訴請(qǐng)。
[案例評(píng)析:]
本案的焦點(diǎn)是公司授權(quán)部門(mén)組織的聚餐是否屬于工作內(nèi)容?本案敘述的聚餐雖然不是在正常工作時(shí)間、場(chǎng)所進(jìn)行的,但該活動(dòng)是公司授權(quán)部門(mén)組織的,與工作有關(guān)聯(lián)性,且具有一定的組織性和紀(jì)律性;因而員工參加部門(mén)組織的集體活動(dòng),應(yīng)屬于工作的內(nèi)容。聚餐活動(dòng)的時(shí)間、場(chǎng)所,也應(yīng)視為正常工作時(shí)間、工作場(chǎng)所的延續(xù)。員工參加完聚餐后,在回家途中發(fā)生交通事故,屬于下班的“合理時(shí)間”和“合理路線(xiàn)”范圍內(nèi),符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
1.如果符合下面四個(gè)要點(diǎn):①本次的聚餐活動(dòng)確系公司授權(quán)部門(mén)組織;②回家的時(shí)間、路線(xiàn)符合“合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過(guò)合理路線(xiàn)”;③發(fā)生交通事故;④受傷的員工在事故中系非本人主要責(zé)任。則受傷的員工應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,享受工傷待遇。
2.工傷員工的停工留薪期應(yīng)視為正常上班,工資福利待遇不變,獎(jiǎng)金作為工資的組成部分當(dāng)然正常發(fā)放;因?yàn)榇耸录鴮?dǎo)致員工不能享受年終獎(jiǎng)與法律規(guī)定相抵觸 。
3.員工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,稱(chēng)為停工留薪期,而非醫(yī)療期。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。
停工留薪期一般以員工工傷治療醫(yī)院主治醫(yī)生開(kāi)具的休假證明為準(zhǔn)。
4.員工申請(qǐng)工傷,享受工傷待遇:
合同期內(nèi)工傷員工可以提出解除合同,但企業(yè)不能提出解除合同;企業(yè)只有在合同終止時(shí)可以提出不續(xù)簽合同,這種情形需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
企業(yè)支付的項(xiàng)目有:①醫(yī)藥費(fèi)的社保工傷基金未報(bào)支部分;②停工留薪工資;③住院期間的伙食費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)(企業(yè)未派人);④一次性就業(yè)補(bǔ)助金(解除或終止合同的支付)。
社保工傷基金支付的項(xiàng)目:①一次性傷殘補(bǔ)助金;②一次性醫(yī)療補(bǔ)助金(解除或終止合同的支付);③醫(yī)藥費(fèi)社保工傷基金支付部分;④傷殘鑒定費(fèi);⑤ 工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用;⑥工傷康復(fù)的費(fèi)用;⑦因日常生活或者就業(yè)需要,經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以安裝假肢、矯形器、假眼、假牙和配置輪椅等輔助器具。因該公司未給員工購(gòu)買(mǎi)社保,工傷基金賠付的部分都得由公司全額承擔(dān)。
5.如何證明聚餐是公司授權(quán)組織的?
①二名及以上員工的證詞;
②聚餐費(fèi)用由公司報(bào)銷(xiāo)。
[案例延伸解讀:]
單位聚餐后回家途中發(fā)生交通事故,是否屬工傷?無(wú)論是在仲裁或?qū)徟袑?shí)踐中,不同的情況會(huì)有不同的裁決結(jié)果?!豆kU(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定了予以認(rèn)定工傷的七種情形,但無(wú)論哪種情形,其實(shí)質(zhì)都是該行為的發(fā)生和工作緊密相連即工作原因,通常情況下,下班的時(shí)間、場(chǎng)所是以用人單位與勞動(dòng)者之間簽署的勞動(dòng)合同的約定為準(zhǔn)。但也有一些特殊情況,如外出辦事直接回家的、單位組織外出聚餐后回家的。雖然外出辦事、外出聚餐不是在正常工作時(shí)間、工作場(chǎng)所進(jìn)行的,但這些活動(dòng)是公司(授權(quán))組織的,本身就是工作的一部分或與工作具有關(guān)聯(lián)性,是工作的延續(xù);因而不能對(duì)上下班做機(jī)械的、僵化的理解,職工按照單位(授權(quán))安排從事活動(dòng)的時(shí)間、場(chǎng)所是正常工作時(shí)間、工作場(chǎng)所的延續(xù)。
從上述的解析及從《工傷保險(xiǎn)條例》的立法精神出發(fā),如聚餐確由公司(授權(quán))組織,此案例應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。從各地的司法實(shí)踐來(lái)看,此類(lèi)認(rèn)定為工傷的居多。