于詩桐 陳為

沼氣工程發(fā)酵原料均為有機(jī)物，其發(fā)酵殘留物富含大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，具有多種發(fā)酵形成的生化產(chǎn)物，如：生長(zhǎng)激素、多種酶、核酸、抗生素等，具有殺蟲抑菌作用（可殺滅蚜蟲、紅蜘蛛、白粉虱等），既可用于浸種和作葉面肥噴施[1]，也可代替農(nóng)藥，還可作為飼料添加劑喂豬、喂雞、養(yǎng)魚。沼渣含有豐富的有機(jī)質(zhì)和腐殖酸，可明顯改善土壤的理化性質(zhì)，培肥地力，增強(qiáng)土壤的保水保肥能力[2]。沼肥（沼液和沼渣）是目前公認(rèn)的生產(chǎn)綠色、環(huán)保、健康農(nóng)產(chǎn)品的理想用肥[3]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種為遼星一號(hào)，沼肥選取眾興大型養(yǎng)殖廠正常運(yùn)行的大型沼氣工程，其排放的沼渣、沼液混合液作為供試沼肥材料來源。沼肥原料為豬糞，水利自留期為25天，發(fā)酵溫度為中溫（30～45℃）發(fā)酵，通過沼氣工程正常運(yùn)行90天后抽取沼肥，灌入儲(chǔ)肥罐備用。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)置12個(gè)施肥處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，共計(jì)36個(gè)小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組排列。為方便操作，將試驗(yàn)區(qū)分為沼肥區(qū)和混合區(qū)。各小區(qū)面積為27平方米，總面積為1080平方米。播種前以沼液原液浸種，浸泡6小時(shí)，晾曬6小時(shí)，重復(fù)6次此操作，播種采取旱育秧方式。整地前按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)潑撒不同量的沼肥和沼肥配施化肥做基肥（見表1）。試驗(yàn)（處理）小區(qū)用小土埂隔開，并用塑料薄膜包覆，防止肥、水相互滲透，各小區(qū)單獨(dú)排灌。追肥期除正常追施化肥外，各小區(qū)沖灌等量沼液，每個(gè)小區(qū)每次沖灌50千克，連續(xù)沖灌5次，每次間隔10天。各處理的其它栽培管理措施（如追肥、除雜草等）保持一致。

1.3 試驗(yàn)調(diào)查

在水稻整個(gè)生育期內(nèi)調(diào)查記錄遼陽地區(qū)水稻主要病蟲害發(fā)生情況，主要蟲害包括水稻干尖線蟲、稻水象甲、稻飛虱、二化螟。

2 結(jié)果與分析

2.1 沼肥對(duì)水稻干尖線蟲病的影響

于7月8日調(diào)查水稻干尖線蟲發(fā)病情況，調(diào)查結(jié)果見圖1。沼肥區(qū)與混合區(qū)各處理間未呈現(xiàn)規(guī)律性變化，混合區(qū)最高發(fā)病率出現(xiàn)在H3、H5處，最低發(fā)病率為H1，表明沼肥對(duì)水稻干尖線蟲病無明顯影響或影響較弱。沼肥區(qū)最高發(fā)病率出現(xiàn)在Z1、Z5處，最低發(fā)病率為Z3處理，表明沼肥對(duì)水稻干尖線蟲病無影響，結(jié)合沼肥區(qū)與混合區(qū)看，沼肥對(duì)水稻干尖線蟲病影響較弱。

2.2 沼肥對(duì)稻水象甲的影響

2013年6月2日調(diào)查稻水象甲的蟲口密度，每個(gè)處理調(diào)查100株，調(diào)查結(jié)果見表2，沼肥區(qū)與混施區(qū)蟲害發(fā)生率均達(dá)到100%，即全部植株均發(fā)生蟲害，各處理間無明顯差異。試驗(yàn)結(jié)果表明，沼肥對(duì)稻水象甲無影響，無防控作用。

2.3 沼肥對(duì)稻飛虱的影響

7月29日對(duì)稻飛虱的蟲口密度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見表3。調(diào)查結(jié)果表明，在稻飛虱成蟲數(shù)量上，混合區(qū)長(zhǎng)翅型雌蟲數(shù)量各處理蟲量均低于對(duì)照，各處理間無明顯差異，不呈現(xiàn)規(guī)律性變化。沼肥區(qū)長(zhǎng)翅型雌蟲各處理間蟲量與對(duì)照持平，無明顯差異，以Z2處理最低。混合區(qū)長(zhǎng)翅型雄蟲數(shù)量各處理蟲量均低于對(duì)照，各處理間無明顯差異，不成規(guī)律性變化。沼肥區(qū)長(zhǎng)翅型雄蟲各處理間蟲量與對(duì)照持平，無明顯差異?；旌蠀^(qū)短翅型雌蟲數(shù)量除H2略高于對(duì)照外，其余處理均略低于對(duì)照，各處理差異不大。沼肥區(qū)短翅型雌蟲各處理除Z1外，均與對(duì)照持平，各處理間無明顯變化。混合區(qū)短翅型雄蟲數(shù)量調(diào)查結(jié)果各處理高于對(duì)照，各處理間表現(xiàn)持平。沼肥區(qū)短翅型雄蟲各處理除Z2外，表現(xiàn)出略低于對(duì)照，總體呈現(xiàn)隨沼肥施用量增加，蟲量減少的趨勢(shì)。觀察成蟲數(shù)量總量可以看出，混合區(qū)與沼肥區(qū)總體蟲量都出現(xiàn)了隨著沼肥施用量的增加蟲量減少的趨勢(shì)，趨勢(shì)明顯，呈現(xiàn)規(guī)律性趨勢(shì)，下降趨勢(shì)基本相當(dāng)，當(dāng)沼肥用量達(dá)到H5、Z5時(shí)蟲量最低。表明沼肥在控制稻飛虱成蟲總體數(shù)量上有一定的作用，并隨著沼肥用量的增加控制效果增強(qiáng)。

在若蟲數(shù)量上，混合區(qū)低齡若蟲各處理均低于對(duì)照蟲量，總體上隨沼肥用量增加蟲量減少，趨勢(shì)較為明顯。沼肥區(qū)各處理間呈現(xiàn)明顯的隨沼肥施用量增加，蟲量逐級(jí)遞減的趨勢(shì)，表明沼肥對(duì)控制水稻稻飛虱低齡若蟲具有一定的作用。混合區(qū)高齡若蟲各處理間與對(duì)照無趨勢(shì)變化，除H1處理外均高于對(duì)照或持平。沼肥區(qū)高齡若蟲，各處理間與對(duì)照持平，表明沼肥對(duì)稻飛虱高齡若蟲無控制效果。觀察若蟲總計(jì)混合區(qū)與沼肥區(qū)各處理仍低于對(duì)照，均以最高沼肥施用量蟲量最低，具有控制效果。

觀察成蟲與若蟲總體數(shù)量可以看出，混合區(qū)與沼肥區(qū)均表現(xiàn)出隨著沼肥施用量的增加蟲量減少，呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。混合區(qū)控制效果在沼肥用量低時(shí)表現(xiàn)好于沼肥區(qū)，隨著沼肥用量達(dá)到H5、Z5時(shí)蟲量基本持平。可以看出沼肥在控制稻飛虱上有防治效果，隨著沼肥施用量的增加，防治增強(qiáng)，在達(dá)到H5、Z5沼肥施用量時(shí)控蟲效果持平。

2.4 沼肥對(duì)二化螟的影響

2013年6月15日（分蘗期）和9月5日（灌漿期）分別對(duì)一代二化螟和二代二化螟進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，結(jié)果見表4。調(diào)查結(jié)果顯示：一代二化螟混合區(qū)各處理蟲量略低于對(duì)照，處理間蟲量持平，差別不大。沼肥區(qū)各處理與對(duì)照持平，無明顯差異。表明沼肥對(duì)水稻一代二化螟無明顯控制作用或控制作用較弱。二代二化螟混合區(qū)各處理均低于對(duì)照蟲量，呈現(xiàn)隨沼肥施用量的增加蟲量減少，當(dāng)達(dá)到H5處理施肥量時(shí)蟲量最低。沼肥區(qū)各處理均低于對(duì)照，除Z2處理外，總體呈現(xiàn)隨沼肥施用量增加蟲量減少趨勢(shì)。綜合混合區(qū)與沼肥區(qū)可以看出，沼肥在控制二代二化螟上有一定的作用，呈現(xiàn)規(guī)律性變化。

3.3 小結(jié)

通過本次試驗(yàn)結(jié)果可以看出，沼肥對(duì)水稻干尖線蟲和稻水象甲無影響或影響較弱，對(duì)稻飛虱和二化螟具有一定的控制效果，并呈現(xiàn)出規(guī)律性變化，隨著沼肥用量增加蟲量下降。分析原因，沼液中因含有多種發(fā)酵形成的生化產(chǎn)物如生長(zhǎng)激素、多種酶、核酸、抗生素等，具有殺蟲抑菌作用，沼肥發(fā)酵過程中產(chǎn)生對(duì)蟲體不適宜的這些物質(zhì)，不能或難于進(jìn)入植物體內(nèi)，隨著植株體液在植物體內(nèi)向上運(yùn)輸，對(duì)防治尖端蟲害或抗性較強(qiáng)的大型甲蟲影響較弱，防治效果不明顯，沼肥防治蟲害主要應(yīng)集中控制危害植物體體表或表皮層的害蟲。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄒長(zhǎng)明，劉正，余海兵，汪建飛.2007.沼肥研究與開發(fā)前景.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào).13（23）：81-82.

[2] 黃世文，廖西元.2005.沼肥用于水稻的現(xiàn)狀及展望.中國(guó)沼氣.23（2）：23-26.

[3] 王濟(jì)，蔡景行，劉欽，趙佳.2008.水稻沼肥栽培試驗(yàn)初探.貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.26（1）：11-13.