路璐

【摘 要】如何對(duì)水泥攪拌樁施工質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，實(shí)施水泥攪拌樁施工過(guò)程中質(zhì)量有效控制，是軟基處理工程迫切需要解決的問(wèn)題。本文就水泥攪拌樁應(yīng)用中常見的檢測(cè)方法及其質(zhì)量評(píng)定進(jìn)行了淺析并提出點(diǎn)建議。

【關(guān)鍵詞】水泥攪拌樁；質(zhì)量檢測(cè)方法；質(zhì)量評(píng)定

Building cement mixing pile detection method analysis

Lu Lu

（Handan City Huatian Building Materials Testing Limited Handan Hebei 056006）

【Abstract】How the cement mixing pile construction quality testing， the implementation of effective quality control in the construction process of cement mixing pile， is the urgent need to address the problem of soft soil. In this paper， detection methods and quality assessment of common application of cement mixing pile of proposed point proposal.

【Key words】Cement mixing pile；Quality testing methods；Quality assessment

1. 水泥攪拌樁的質(zhì)量檢測(cè)方法淺析

水泥攪拌樁樁身質(zhì)量至少包括3個(gè)方面：樁體強(qiáng)度、攪拌均勻性和樁身長(zhǎng)度。

1.1 挖樁檢查法。

挖樁檢查法是目前軟基設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的方法，挖樁檢查主要查看樁的成型情況，鑒定外觀方面：樁體是否圓勻，有無(wú)縮頸和回陷現(xiàn)象；攪拌是否均勻，凝體有無(wú)松散；群樁樁頂是否平齊，間距是否均勻。同時(shí)可分別在樁頂以下50、150cm等部位砍取足尺樁頭，進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。

1.2 輕便觸探儀觸探法。

使用輕便動(dòng)力觸探法檢測(cè)粉噴樁時(shí)應(yīng)注意：（1）探測(cè)深度不能超過(guò)4in；（2）觸探點(diǎn)不能在樁中心位置，一般定在距樁中心2/5樁徑處，以避開樁中心水泥含量中偏少、強(qiáng)度低的噴灰攪拌盲區(qū)，以使觸探具有代表性；（3）觸探時(shí)觸探儀的穿心桿一定要保持垂直。

1.3 靜力觸探法和標(biāo)貫法檢測(cè)。

已有人采用SPT法結(jié)合鉆孔取芯對(duì)不同齡期、不同的摻入比條件下，對(duì)多根水泥攪拌樁進(jìn)行過(guò)對(duì)比試驗(yàn)。根據(jù)靜力觸探比貫入阻力PS和標(biāo)貫擊數(shù)N與鉆孔取芯無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度QU測(cè)試結(jié)果，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法提出以下統(tǒng)計(jì)關(guān)系：靜力觸探比貫入阻力PS與無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度QU之間關(guān)系：QU=39.3+4.17P（7d齡期）；標(biāo)貫擊數(shù)N與無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度QU之間關(guān)系：QU=17.85+6.8N2≤N63.5≤18（7d齡），QU=268.4+10.6N16≤N63.5≤30（28d齡期）。

隨著齡期的增長(zhǎng)，樁身強(qiáng)度逐漸提高因此靜力觸探法宜在成樁后近期內(nèi)進(jìn)行。該方法有直、快速的特點(diǎn)，但無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上還需要作深入探討，對(duì)測(cè)試設(shè)備也須作進(jìn)一步改進(jìn)和完善。因此，沒有將該法列為水泥攪拌樁的質(zhì)量檢測(cè)方法。

1.4 動(dòng)測(cè)法。

主要是指小應(yīng)變動(dòng)測(cè)法，它是基于一維波動(dòng)理論，利用彈性波的傳播規(guī)律來(lái)分析樁身完整性。

1.5 鉆孔取芯法是目前常用的方法，測(cè)定結(jié)果能較好地反映粉噴樁的整體質(zhì)量。

1.5.1 鉆機(jī)的影響，檢測(cè)前期（14d）選擇鉆機(jī)時(shí)由于攪拌樁強(qiáng)度較低，應(yīng)選用立軸最大鉆壓比較小的鉆機(jī)型（如XY-1型鉆探機(jī)）鉆取。在一定齡期（28d）后檢測(cè)時(shí)，強(qiáng)度小的樁體鉆探可以施加大的鉆壓鉆探，強(qiáng)度大的樁體應(yīng)施加小的壓力來(lái)鉆探避免壓碎樁體而取不出完整的芯樣。

1.5.2 鉆探人員的技術(shù)水平影響，操作水平的好壞直接影響攪拌樁鉆出芯樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的大小。

1.5.3 不同鉆頭影響，鉆頭材質(zhì)和形狀的不同也會(huì)影響芯樣的鉆取質(zhì)量和芯樣試件的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度，宜采用大直徑金剛石鉆頭。

1.5.4 不同地質(zhì)條件影響，由于地質(zhì)條件的不同，取芯芯樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度也是不同的，存在很大變化。

1.6 單樁或復(fù)合地基承載力檢測(cè)。

能準(zhǔn)確、直接測(cè)出單樁或復(fù)合地基承載力的最標(biāo)準(zhǔn)的方法包括：?jiǎn)螛鹅o載試驗(yàn)和復(fù)合地基靜載試驗(yàn)。載荷試驗(yàn)中常遇到的問(wèn)題。

1.6.1 試驗(yàn)點(diǎn)的復(fù)合地基面積。試驗(yàn)點(diǎn)的復(fù)合地基面積不足或大于處理面積，不能簡(jiǎn)單地按整個(gè)復(fù)合地基的平均承載力來(lái)計(jì)算該試驗(yàn)點(diǎn)的承載力。

1.6.2 單樁及多樁復(fù)合地基。多載荷試驗(yàn)攪拌樁復(fù)合地基與鋼筋混凝土樁的主要區(qū)別在于，復(fù)合地基是樁和土共同承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)傳來(lái)的荷載，而鋼筋混凝土樁一般只考慮樁的承載力，不直接考慮土的承載力。

1.6.3 試驗(yàn)壓板面積。試驗(yàn)壓板面積與試驗(yàn)點(diǎn)的處理面積應(yīng)一致。

1.6.4 試驗(yàn)壓板高程及砂找平層。攪拌樁基礎(chǔ)是一種復(fù)合地基，其上部結(jié)構(gòu)所傳來(lái)的壓力通過(guò)攪拌樁本身及周圍的土體來(lái)共同承擔(dān)。高程不同，那么土和樁的承載力亦有所不同。試驗(yàn)壓板高程應(yīng)與基礎(chǔ)底面的設(shè)計(jì)高程相同。

1.6.5 承載力基本值。從大量的復(fù)合地基載荷試驗(yàn)資料中發(fā)現(xiàn)壓力沉降關(guān)系線是一條平緩的光滑曲線，一般看不出明顯的拐點(diǎn)，相鄰兩級(jí)壓力所對(duì)應(yīng)的沉降量之比亦無(wú)一定規(guī)律，主要按規(guī)定的沉降比確定復(fù)合地基承載力基本值。

2. 水泥攪拌樁的質(zhì)量評(píng)定探討

2.1 單樁樁體質(zhì)量評(píng)定。

2.1.1 I類樁：（1）樁長(zhǎng)、樁徑滿足設(shè)計(jì)要求，整體噴漿均勻，無(wú)斷漿現(xiàn)象。（2）樁體能取出完整的柱狀芯樣，芯樣完整且連續(xù)、主要呈柱狀或短柱狀，局部松散呈塊、餅狀或片狀。（3）樁身上、中、下段強(qiáng)度均滿足設(shè)計(jì)要求。（4）所取芯樣的柱狀加塊片狀取芯率大于80%。

2.1.2 II類樁：（1）樁長(zhǎng)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，整樁噴漿局部不均勻，但無(wú)斷漿現(xiàn)象。（2）樁體的芯樣大部分完整，主要柱狀、短柱狀或餅塊片狀，局部松散狀；（3）強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。所取芯樣的柱狀加塊片狀取芯率大于65%；當(dāng)取芯率小于65%時(shí)，標(biāo)貫擊數(shù)須大于設(shè)計(jì)要求。

2.1.3 Ⅲ類樁：（1）樁長(zhǎng)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。（2）樁體噴漿不均勻，有斷漿現(xiàn)象。（3）樁體的芯樣松散（無(wú)粘結(jié)），大部分呈塊片狀，不能制成等高試件。（4）芯樣呈軟塑、流塑或取不出芯樣。（5）所取芯樣的柱狀加塊片狀取芯率小于65%；且標(biāo)貫擊數(shù)小于設(shè)計(jì)要求。其中：I類為優(yōu)良樁，Ⅱ類為合格樁，Ⅲ類為不合格樁。

2.2 復(fù)合地基承載力評(píng)定。單樁或復(fù)合地基承載力必須滿足設(shè)計(jì)要求。

2.3 綜合評(píng)定（樁體質(zhì)量評(píng)定與驗(yàn)收）。單樁或復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求，單樁樁體評(píng)定均為Ⅱ類樁以上，其中I類

樁占85%以上，其他指標(biāo)合格時(shí)評(píng)定為優(yōu)良；單樁或復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求，單樁評(píng)定均為Ⅱ類樁以上，其中I類樁應(yīng)占60%以上，其他指標(biāo)合格時(shí)評(píng)定為合格。

3. 結(jié)語(yǔ)

3.1 水泥攪拌樁的質(zhì)量評(píng)定，在目前的水平下，對(duì)于以承載和變形為主要功能的復(fù)合地基基礎(chǔ)處理，應(yīng)采用以單樁靜載試驗(yàn)或單樁復(fù)合地基載荷試驗(yàn)為主，條件允許時(shí)還應(yīng)適當(dāng)選擇部分多樁（2～3樁）復(fù)合地基載荷試驗(yàn)進(jìn)行復(fù)合地基承載力試驗(yàn)復(fù)核，同時(shí)可輔以開挖及鉆芯檢查，鉆芯結(jié)果只能作為參考，為質(zhì)量評(píng)定提供參考依據(jù)。

3.2 對(duì)攪拌樁施工質(zhì)量作出正確的判斷和評(píng)價(jià)，對(duì)合格的樁及時(shí)認(rèn)可其質(zhì)量；對(duì)不合格的樁及時(shí)采取有效措施，既要保證工程質(zhì)量又不影響工程進(jìn)度，這就迫切要求質(zhì)量檢測(cè)人員盡快創(chuàng)造出一種可以全面檢測(cè)水泥攪拌樁的完美的檢測(cè)方法。

3.3 嚴(yán)格施工過(guò)程的管理和質(zhì)量控制非常重要。水泥攪拌樁軟基處理屬于隱蔽工程，因此，應(yīng)緊抓施工環(huán)節(jié)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李培全.深層攪拌樁復(fù)合地基載荷試驗(yàn)問(wèn)題探討[J].工程質(zhì)量，2001，（9）.

[2] 賀春玲.水泥攪拌樁檢測(cè)問(wèn)題探討[J].工業(yè)技術(shù)，2007，（23）.