潘鳳娟 楊蘊祺
摘 要:大學(xué)生兼職群體日益擴(kuò)大,隨即產(chǎn)生了一系列大學(xué)生兼職問題,例如大部分學(xué)校沒有兼職指導(dǎo)機(jī)構(gòu),大學(xué)生面對侵權(quán)行為缺乏維權(quán)意識,大學(xué)生兼職投入的時間與報酬不成比例等等問題。面對大學(xué)生兼職中產(chǎn)生的各種問題,我們做了此次調(diào)查,對兼職過程中的問題進(jìn)行分析并提出建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;兼職;維護(hù)權(quán)益
大學(xué)生兼職現(xiàn)已成為一種趨勢,無論是為了獲得一定的社會閱歷還是為了獲取經(jīng)濟(jì)收入,越來越多的大學(xué)生加入了兼職的大軍中。資本家雇傭勞動者從事生產(chǎn),本質(zhì)上來講是對勞動者剩余價值的剝削。我們大學(xué)生在勞動者這個勞動者群體當(dāng)中被認(rèn)為是最廉價的勞動力,受到一些更加不公平的待遇。針對這一問題,我們做了這次調(diào)查。
一、大學(xué)生兼職的現(xiàn)狀
我們此次調(diào)查的目的就是通過問卷的反饋,了解大學(xué)生兼職現(xiàn)狀,找到大學(xué)生在兼職過程中的一些主要問題,并提出一些可行性建議,盡可能的維護(hù)大學(xué)生在兼職過程中的合法權(quán)益。我們此次調(diào)查共發(fā)放問卷514份,面向上海地區(qū)大學(xué)生,其中有效問卷502份。
在發(fā)放問卷的過程中,我們有意識的盡可能保證男女比為1:1,在所有參與問卷調(diào)查的同學(xué)中,超過66.7%的在校大學(xué)生有過兼職的經(jīng)歷。在兼職過程中大學(xué)生首要標(biāo)準(zhǔn)前三分別為:收入、能否鍛煉人以及安全;有關(guān)尋找兼職的途徑,經(jīng)過熟人介紹或幫忙(包括家人、親朋、同學(xué))的同學(xué)占53.41%,自己去找兼職的占40.91%,通過海報和廣告的占30.68%,學(xué)校(勤工儉學(xué)中心老師等)介紹的占21.59%,專門的中介機(jī)構(gòu)的占14.77%;關(guān)于兼職的方式有多種,其中家教占27.27%,促銷占35.23%,禮儀占7.95%,發(fā)傳單占46.59%,市場調(diào)查占14.77%,餐飲服務(wù)占42.05%,其他占22.73%;對于兼職每日報酬方面,低于100元的占53.41%,100——120元的占35.23%,120——140元的占6.32%,140元以上的占4.55%;對于大學(xué)生在兼職過程中是否遇到困難,有84.09%的同學(xué)表示有經(jīng)歷過;對于在兼職中出現(xiàn)的問題,積極想辦法解決的同學(xué)占52.7%,與當(dāng)事人或領(lǐng)導(dǎo)交涉的占29.73%,自認(rèn)倒霉的占9.46%,向有關(guān)部門投訴的占4.05%,不知所措的占1.35%;關(guān)于是否關(guān)注我國針對兼職的相關(guān)法律當(dāng)面,不清楚的占54.55%,不了解的占27.27%,一般了解的占16.67%;有關(guān)您認(rèn)為社會、學(xué)校是否有必要成立專門的大學(xué)生兼職指導(dǎo)機(jī)構(gòu),以豐富同學(xué)們的課余生活并確保兼職的安全,認(rèn)為非常有必要的同學(xué)占74.24%,持無所謂態(tài)度的占18.18%,沒必要的占7.58%。通過此次問卷調(diào)查,不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生兼職所占比例較大,工資明顯偏低,加之沒有適合的法律保護(hù)大學(xué)生的合法權(quán)益,大學(xué)生兼職群體越發(fā)不可忽視。
二、大學(xué)生兼職的問題
(一)大學(xué)生缺乏正規(guī)指導(dǎo),不能明確辨別兼職信息的真?zhèn)?,容易上?dāng)受騙。
(二)大學(xué)生尋找兼職的途徑太雜,安全性較低。大學(xué)生尋找兼職,多數(shù)都是自己尋找或是通過海報廣告,安全性沒有保障,經(jīng)常出現(xiàn)上當(dāng)受騙,工資被克扣等情況。
(三)大學(xué)生兼職工作時間長,工作量大,工資較低。大學(xué)生是一個龐大的群體,也是企業(yè)老總心目中的廉價勞動力,由于大學(xué)生兼職并不受勞動法中最低工資規(guī)定的保護(hù),大學(xué)生的工資也就缺少了基本保障。從調(diào)查結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)兼職日報酬低于100元的占大多數(shù)。而中介機(jī)構(gòu)不僅高額收費還會收取大學(xué)生一部分勞動報酬,無疑也使大學(xué)生的工資水平雪上加霜。
(四)大學(xué)生兼職過程中法律意識淡薄,在找工作時對中介公司和用人單位警惕性不高,遭到侵權(quán)后維權(quán)意識不足,調(diào)查中顯示,向有關(guān)部門投訴的人僅占4.05%,大多數(shù)的大學(xué)生沒有有效的維權(quán)手段。
三、小組建議
(一)大學(xué)生處理好兼職與學(xué)習(xí)的關(guān)系,以學(xué)業(yè)為重。大部分大學(xué)生兼職都是為了積累社會經(jīng)驗,而知識儲備才是將來就業(yè)能力中的重中之重,因此在課程與兼職沖突時,最好能夠選擇補(bǔ)充自身知識儲備。
(二)最好能夠以學(xué)校為平臺建立指導(dǎo)大學(xué)生兼職的專門機(jī)構(gòu),使大學(xué)生能夠正確的選擇合適的兼職工作,在學(xué)習(xí)知識的同時能夠適當(dāng)增加社會經(jīng)驗,將所學(xué)的理論知識盡可能的多運用在實踐之中,為將來的就業(yè)打下良好基礎(chǔ)。
(三)大學(xué)生兼職問題應(yīng)該引起政府的重視。政府應(yīng)建立健全的法律法規(guī)對大學(xué)生兼職的各項問題進(jìn)行規(guī)范,讓企業(yè)單位做到有法可依,讓大學(xué)生的權(quán)益得以保障,為大學(xué)生兼職提供一個安全可靠的環(huán)境。
四、總結(jié)
企業(yè)在必要勞動時間不變的條件下,由于延長大學(xué)生工作日的長度而生產(chǎn)的剩余價值,剩余價值就是企業(yè)剝削學(xué)生的方法之一,大學(xué)生工作時間越長,榨取的剩余價值就越多。大學(xué)生群體在兼職的過程中往往是工作時間較長,工資較低,又缺少社會經(jīng)驗,缺乏社會交際的能力,不能很好的和中介機(jī)構(gòu)或是領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行有效溝通,造成了信息不對稱,兼職的安全性存在問題。
對于大學(xué)生在兼職過程中遇到的種種問題,大學(xué)生作為有一定知識基礎(chǔ)的群體,應(yīng)該提高自身權(quán)益保護(hù)意識。尤其是被騙時,大學(xué)生缺乏經(jīng)驗,迫切的需要一些能夠保護(hù)大學(xué)生權(quán)益的規(guī)定或法律,為大學(xué)生兼職保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn):
[1]唐斯羽.大學(xué)生兼職權(quán)益受侵害現(xiàn)象及其成因調(diào)查報告*兼談大學(xué)生兼職權(quán)益保護(hù)措施[J].福建警察學(xué)院學(xué)報,2008(1).
[2]聶亦慧,武雙劍. 大學(xué)生兼職權(quán)益保護(hù)探析[J]. 時代經(jīng)貿(mào),2014,(6):479-480.