摘 要:近年來,隨著政府對文物古跡保護(hù)的重視,以及內(nèi)蒙古文化事業(yè)的發(fā)展,對內(nèi)蒙古地區(qū)古建筑的研究愈發(fā)增多。但比較系統(tǒng)地修繕內(nèi)蒙古地區(qū)的古建筑卻很少,資料也相當(dāng)匱乏,對呼和浩特市區(qū)的古建筑修繕、維護(hù)其原貌以及損壞部件的調(diào)查資料更加罕有。因此,要做好呼和浩特市古建筑的修復(fù)和保護(hù)工作,首先要做好修復(fù)材料和建筑細(xì)部損毀情況的調(diào)查,其次要在維護(hù)好建筑物原來的造型、原來的結(jié)構(gòu)法式、原來的構(gòu)建質(zhì)地、原來的制作工藝的基礎(chǔ)上,科學(xué)地選擇保護(hù)途徑和方法。
關(guān)鍵詞:文物古跡;古建筑;修繕維護(hù)
我國文物建筑的保護(hù)經(jīng)過了一個(gè)漫長的發(fā)展過程。古建筑文物的主要價(jià)值在于其歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值。保護(hù)古建筑,不僅在于維修方案更重要的是施工,在材料的選擇、工藝的程序上都應(yīng)該認(rèn)真考慮。每個(gè)時(shí)期的古建筑細(xì)部都不一樣,根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境表現(xiàn)出不同的特色。呼和浩特的席力圖召是藏傳佛教的建筑形態(tài)。
一、席力圖召的歷史與建筑特色
席力圖召位于內(nèi)蒙古呼和浩特市玉泉區(qū)南大街,始建于明萬歷十三年(1585),是藏傳佛教格魯派(黃教)寺廟。其主要殿堂均沿中軸線布置,依次為牌坊、山門、佛殿和經(jīng)堂。佛殿和山門及兩邊僧侶活動房形成第一進(jìn)院落,山門有照壁,院落兩邊建有鐘鼓樓。佛殿和經(jīng)堂構(gòu)成第二進(jìn)院落,院落左右布置有碑亭,為突出大經(jīng)堂的地位,其下建有高臺,門廊前有小廣場。中軸線上所有建筑物及院落兩旁僧舍均對稱布置。除主要殿堂外,其他佛殿和喇嘛僧舍均布置在軸線兩側(cè),且均為院落式布置。
內(nèi)蒙古地區(qū),尤其西部的藏傳佛教寺院有一部分沿襲了藏式建筑的特征:外墻多以磚、石材料砌筑,同時(shí)外墻面有明顯收分,此類寺院的外觀形象與西藏地區(qū)寺院相似。但是內(nèi)蒙古地區(qū)藏傳佛教建筑,尤其是明朝后期興建的寺廟,受到當(dāng)?shù)毓そ臣挤ǖ挠绊?,在與當(dāng)?shù)孛褡逄厣诤虾?,又常常展現(xiàn)出蒙古地區(qū)的地域特點(diǎn),形成了具有內(nèi)蒙古族特色的蒙藏漢結(jié)合式建筑,并呈現(xiàn)出多樣性,尤其是其主體建筑的結(jié)構(gòu)形式,以漢式木構(gòu)或者木結(jié)構(gòu)與土石混合結(jié)構(gòu)建成的大殿占了很大部分。
(一)研究內(nèi)容
這次筆者在清華大學(xué)建筑學(xué)院進(jìn)行了一次系統(tǒng)全面的古建筑彩繪過程的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的工人已經(jīng)不能再復(fù)原出當(dāng)時(shí)的做法了,很困難,因?yàn)楝F(xiàn)代社會已不再生產(chǎn)那些特殊的工具和材料了,所以古建筑的修復(fù)在特定時(shí)代下出現(xiàn)了尷尬的局面。如果想達(dá)到當(dāng)時(shí)的效果,就要更換操作系統(tǒng),但是目前看來非常困難,所以我們的研究只提修復(fù)意見。在操作層面上學(xué)術(shù)界也是有爭論的,主要體現(xiàn)在材料上,比如,有些材料是現(xiàn)代化了的高效材料,如乳膠,可是在明清是沒有乳膠的,只有水膠和骨膠,但是這兩樣膠非常難以操作,所以有些人建議不使用它,這造成很大的分歧。
(二)調(diào)查建筑細(xì)部的損毀情況
現(xiàn)在古建筑的修繕基本上是重新做,很少注意細(xì)部是怎樣的一種工藝。所以在調(diào)查的過程中我們要重點(diǎn)把握好細(xì)部的做法。
圖1中出現(xiàn)了木門框開裂掉皮的現(xiàn)象,而且在整個(gè)建筑群中有很多處,造成此類現(xiàn)象的原因有多種:第一,原來出現(xiàn)脫落的時(shí)候,在修復(fù)時(shí)沒有打磨露出底層木質(zhì),所以這樣就等于在有問題的底層上做油漆,它的粘接牢固度肯定較低,經(jīng)過短時(shí)間的風(fēng)吹日曬,馬上又會脫落;第二,通過脫落的部位就可以看出,在木質(zhì)的底層上面根本沒有裹麻,這樣木質(zhì)就會出現(xiàn)變形,造成不均勻的膨脹,使得表皮開裂脫落。
二、調(diào)整好修復(fù)和保護(hù)之間的關(guān)系
從古物古跡到文物,再到文化遺產(chǎn);從“修舊如舊”到“不改變原狀”,再到“保護(hù)文物環(huán)境”;從“堅(jiān)決保護(hù),嚴(yán)禁破壞”再到 “物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)” 全面保護(hù)的理念 ,反映出中國文化遺產(chǎn)保護(hù)理念和實(shí)踐的歷史過程。
那我們應(yīng)該怎樣保護(hù)呢?筆者的考慮是:首先要維持建筑物原來的造型,原來的結(jié)構(gòu)法式,原來的構(gòu)件質(zhì)地和原來的制作工藝。如果是保持建筑群的原狀,還應(yīng)該增加一條,就是必須保持原來建筑時(shí)期或歷史形成的健康的內(nèi)部環(huán)境與周圍環(huán)境的面貌。
1990年,羅哲文先生在聯(lián)合國教科文組織召開的亞太地區(qū)文物保護(hù)會議上發(fā)言,進(jìn)一步歸納了保存文物價(jià)值的四個(gè)方面,即保存原來的建筑形制,保存原來的建筑結(jié)構(gòu),保存原來的建筑材料及保存原來的建筑技術(shù)。這對我們的保護(hù)和修繕工作頗具指導(dǎo)意義。
在現(xiàn)實(shí)生活中,恰當(dāng)?shù)木S護(hù)能夠使古跡更長久地得以保存,所以最大限度地關(guān)注古跡,對其進(jìn)行以預(yù)防為主的、不間斷的監(jiān)護(hù)和管理,由此避免侵蝕的加劇,也可使古跡免受更大程度的修復(fù)。需要注意的是,所有的修復(fù)措施都應(yīng)遵循基本的保護(hù)規(guī)則,尊重后期添加的部分,避免翻新式或恢復(fù)式的修復(fù)。
盡管現(xiàn)在古建筑保護(hù)方面從理論到實(shí)踐都比以往有所進(jìn)步,但在實(shí)際中,仍然存在很多忽略保護(hù)理念和建筑特點(diǎn)的做法。比如傳統(tǒng)建筑工藝失傳,甚至一些傳統(tǒng)工藝盲目被現(xiàn)代技術(shù)所取代,使得一些維修工程的結(jié)果偏離了古建筑保護(hù)的初衷。加強(qiáng)古建筑保護(hù)基礎(chǔ)理論的研究要與保護(hù)實(shí)踐相結(jié)合。建立科學(xué)的古建筑保護(hù)研究體系是實(shí)現(xiàn)保護(hù)理念的重要基礎(chǔ)。只有樹立科學(xué)的保護(hù)理念,認(rèn)真研究每一個(gè)保護(hù)對象,科學(xué)地選擇更好的保護(hù)途徑和方法,才可能促進(jìn)古建筑保護(hù)科技水平的整體提高,才可能最大限度地使文化遺產(chǎn)得到更全面的科學(xué)觀照和人文關(guān)懷。
參考文獻(xiàn):
[1]楊彬.內(nèi)蒙古西部藏傳佛教建筑形態(tài)與西藏地區(qū)的比較[D].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué).2009.
[2]梁思成. 梁思成全集(第一卷)[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[3]胡銀玉.古建筑營造做法[M].太原:三晉出版社,2011.
作者單位:
李晨光,內(nèi)蒙古建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院裝飾與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院。