啟偉

案情

丈夫因病去世，自己被趕出家門，兒子被公公婆婆長期“霸占”，憤怒不已的程某將公公婆婆告上了法庭，要拿回兒子的撫養(yǎng)權(quán)。

對此，公公婆婆在法庭上辯稱：孫子自小就是由我們一手帶大，兒媳程某從來沒管過孩子，她既然沒有盡到母親的責(zé)任，我們不同意孩子由程某撫養(yǎng)，訴訟費(fèi)用我們也不承擔(dān)。

法院審理后，判決程某與李某的婚生子小爽由程某撫養(yǎng)。

點(diǎn)評

父母對子女有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)，而有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。在本案中，小爽的父親孫某雖已去世，但程某作為小爽的母親，其具有撫養(yǎng)孩子的能力。二被告作為小爽的祖父母，在程某有撫養(yǎng)能力的前提下，并無撫養(yǎng)小爽的法定義務(wù)。因此，小爽應(yīng)當(dāng)由其母親程某撫養(yǎng)。