趙靜
長期觀察兩國榜單,可以見到一個(gè)趨勢,英國榜單更為變化莫測,美國榜單較為穩(wěn)健。“空降”冠軍在風(fēng)云變幻的英國榜是一件常見的事情,一周的榜單,經(jīng)??梢杂袔讉€(gè)新上榜的名字。但爬得快也往往跌得快,榜單變化極大,對內(nèi)地樂迷而言,英國榜經(jīng)常會(huì)有新鮮面孔出現(xiàn),相當(dāng)刺激。美國榜十大位置往往變化不大,基本上沒有狂升狂瀉的;空降冠軍,只有在超級大牌出新碟時(shí)才會(huì)出現(xiàn)。實(shí)際上,在近年改制加入網(wǎng)絡(luò)播放及銷售數(shù)據(jù)之前,美國榜的空降冠軍更少。新藝人能夠打上排行榜前100名,已經(jīng)是不錯(cuò)的起步,可以在唱片上加個(gè)貼紙“Billboard Hit Single”,作為暢銷見證。
非主流還是老掉牙?
騷姆Sam Smith所采用的風(fēng)格是老掉牙的Soul與R&B,周杰倫的風(fēng)格脈絡(luò)也在這里。對于男性歌手來說,這一風(fēng)格極其講究男腔與女腔間不著痕跡的轉(zhuǎn)換,并由此來表達(dá)某種細(xì)致、纖巧、難以言傳的情感顫動(dòng),Sam Smith在這方面顯然極具天賦。由于總轉(zhuǎn)至女腔,此類男歌手多少總會(huì)顯得有些不夠陽剛,不過Sam Smith倒不必在意這個(gè),通過其大受贊揚(yáng)的首張專輯《In the Lonely Hour》,這位90后英國小伙子痛徹心扉地表達(dá)了被另一個(gè)小伙子拋棄后的種種。請注意,格萊美表達(dá)對一張毫不掩飾男男戀情的唱片的激賞,并非表示其有意要挑釁社會(huì)禁忌,而是同性戀在美國主流社會(huì)中已不再是禁忌。
格萊美挑選新人的標(biāo)準(zhǔn)有兩方面:第一,他是新人;第二,他能將某種主流、傳統(tǒng)的風(fēng)格演繹得足夠主流、傳統(tǒng)。格萊美歷史上獲獎(jiǎng)四項(xiàng)之上的新人并不罕見,千禧年以來令人印象深刻的就有Norah Jones、Amy Winehouse、Adele等,他們都是擅長主流風(fēng)格的天才。Amy Winehouse在生活方式上雖離經(jīng)叛道,但她的音樂并不,盡管處于這種離經(jīng)叛道,她在2007年獲得五項(xiàng)格萊美獎(jiǎng)項(xiàng)并被稱為“黑馬”,格萊美也因此更心安理得地獲得了更廣泛的報(bào)道。
日不落的英國功臣鮮肉
只說創(chuàng)作才華,Sam Smith確實(shí)是一個(gè)仁者見仁智者見智的歌手。格萊美大張旗鼓地表揚(yáng)這個(gè)二十出頭英國小鮮肉,足夠表明的是:流行音樂圈后繼有人,江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷幾十年。全英獎(jiǎng),這個(gè)不可避免有著英國本土氣息的獎(jiǎng)項(xiàng),更不可能放過他了,像給功臣慶功一樣,全英獎(jiǎng)給榮譽(yù)歸來的小伙子頒發(fā)了“全球成就獎(jiǎng)”這個(gè)聽起來兇猛無比的獎(jiǎng)項(xiàng)。雖然最佳男歌手給了艾德-希蘭,但“騷姆”依然光芒璀璨。
頒獎(jiǎng)禮最大的獎(jiǎng)項(xiàng)“英國年度最佳專輯”,評委們精心挑選出了可以代表去年英國樂壇的五張專輯:Sam Smith在去年成功感動(dòng)了全世界的音樂愛好者,《In the Lonely Hour》在英格蘭幾乎人手一張;英國創(chuàng)作才子Ed Sheeran成功轉(zhuǎn)型并憑借專輯《X》躋身世界樂壇一線歌手行列;獨(dú)立樂隊(duì)三角基Alt-J以更加豐富性的音樂元素締造的新作《This Is All Yours》,頻頻入圍各大樂評年終榜單前十;英國近年來銷量名列前謀的搖滾作品,入圍“水星音樂獎(jiǎng)”的Royal Blood同名專輯;以及民謠新人George Ezra以旅行為概念創(chuàng)作的誠意之作《Wanted On Voyage》。全英獎(jiǎng)有的時(shí)候真是喜歡頒出新的選手與黑馬類選手競爭。正如頒獎(jiǎng)前的預(yù)測,英國人比美國人好像更注重才華(水軍是這么說的),雖然Ed與Sam同獲兩獎(jiǎng),但Ed收獲了“年度英倫唱片”,公認(rèn)是最重要的壓軸獎(jiǎng)項(xiàng),所以微胖宅男“黃老板”是本屆全英的大贏家!兩位大贏家都很年輕,分別是24歲和22歲,英倫音樂新生代已然形成世界樂壇的中堅(jiān)分子,Ed致辭也說到,“去年是英倫音樂非常、非常好的年份”,作為年度銷量大贏家,他還說,“這個(gè)獎(jiǎng)座并不能證明一個(gè)人的成功,唱片銷量、演唱會(huì)門票,這一切才是最佳見證!”
你確定他們在尊老?
在愛幼的同時(shí),格萊美的尊老,通常會(huì)給另類、低調(diào)卻才華橫溢的怪咖。這時(shí)你可能會(huì)覺得出乎意料,但這也是格萊美的常態(tài)。像Beck這種奮斗了20年才登上格萊美的人,個(gè)人才華、人格魅力毋庸置疑,嚴(yán)格來講,在他十多張專輯里《晨間時(shí)刻》(Morning Phase)并不是最好的。你要是聽了他90年代那些專輯,才真會(huì)拍手叫絕力。這位Beck其實(shí)也曾跟格萊美有一些短暫的眉來眼去,但最多只能當(dāng)當(dāng)花邊新聞。
Jack White憑借專輯《Lazaretto》獲得最佳搖滾藝人獎(jiǎng),也挺有尊老的意味,Jack White這樣的吉他天才,就像怪才Beck一樣,獲不獲獎(jiǎng),江湖地位、專業(yè)水準(zhǔn)都擺在那里,得獎(jiǎng)只是錦上添花。一直深受中國樂迷喜歡的菲董憑《GIRL》獲得“最佳流行歌手”、“最佳當(dāng)代都市專輯”兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),這倒是預(yù)料之中,菲董的音樂和他頭上的標(biāo)志性禮帽一樣,寬松有趣。
不光格萊美頒發(fā)尊老獎(jiǎng),品位不同的全英獎(jiǎng),也發(fā)了意義別樣的尊老獎(jiǎng)。在國際類的獎(jiǎng)項(xiàng)方面:法瑞爾-威廉姆斯(Pharrell Williams)和泰勒-斯威夫特分別當(dāng)選最佳國際男、女歌手。對于在美國已經(jīng)大紅大紫多年的霉霉來說,這是第一次在全英音樂獎(jiǎng)中有所突破。雖然是首次獲得肯定值得慶賀,但作為80尾的“老一代”,據(jù)說這也是英國式的尊老。
在“格萊美”上顆粒無收,在“全英獎(jiǎng)”獲得“國際女歌手”,證明Taylor Swift不演“格萊美”、專心出演“全英獎(jiǎng)”的正確性,開場演出的《Blank Space》非常帥氣。從“綿羊姐”手中拿到獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí),不忘感謝好朋友Ed,“謝謝他帶我到不同的夜店,教我泡一壺好茶”。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對于她無疑非常重要,因?yàn)檫@個(gè)夏天,她將開展英國巡演。
鏈接1:
醬油帝和馬桶刷
這回我們不說哪個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)更該頒給誰(這次蛋糕又切太勻了……)我們來說,這次格萊美的醬油帝。事情是這樣的:很久前,我們的花花華晨宇就難掩興奮地在微博上曬出了一張邀請函“嘚瑟”了一番:“想不到我還可以去看格萊美現(xiàn)場,太酷了!”哇!對于我們這些只能守著電視、卡著網(wǎng)絡(luò)的隔空黨來說,能親臨現(xiàn)場一氣兒欣賞到蕾哈娜、侃爺、保羅·麥卡特尼、麥當(dāng)娜、碧昂斯、Lady GaGa、凱蒂-佩里、騷姆……輪番表演真的是件蠻酷的事,而且人家是被Billboard正正經(jīng)經(jīng)邀請過去觀看演出的哦!
哎等一下!只是“當(dāng)觀眾”而已,還要“被邀請”才可以去?格萊美的X格到底是多高?咳,其實(shí)是這樣,如果你只是一個(gè)素人小粉絲,只是單純地想坐進(jìn)一個(gè)好位置近距離看看,那就自己默默找地兒買買高價(jià)票默默進(jìn)場就好啦,沒人Care你噠!那這一紙英文邀請函的意義是?它的存在就是告訴你們所有人!人家是被Billboard榜!正式!主動(dòng)!特意!邀請!出席的——觀禮嘉賓!這可是身份的象征……
相比來看,全英的槽點(diǎn)不在于場外觀眾,而在于獎(jiǎng)項(xiàng)本身。全英音樂獎(jiǎng)有一項(xiàng)非常有趣的創(chuàng)意傳統(tǒng),就是每年都會(huì)邀請像維維安·韋斯特伍德( Vivienne Westwood)這樣的大牌設(shè)計(jì)師為晚會(huì)獎(jiǎng)杯做“嫁衣裳”。這樣就會(huì)讓觀眾自己感覺能跟偶像零距離接觸。今年的頒獎(jiǎng)晚會(huì)設(shè)計(jì)交給了女藝術(shù)家翠西·艾敏(Tracey Emin)。而這位年輕的女藝術(shù)家去年七月份作品《我的床》在倫敦佳士得拍賣行被白立方畫廊創(chuàng)始人以220萬英鎊高價(jià)買走,一時(shí)成為娛樂的焦點(diǎn)。媒體紛紛質(zhì)疑這樣一張臟亂差的床何以拍出如此高價(jià)。而此次翠西為音樂獎(jiǎng)設(shè)計(jì)的獎(jiǎng)杯外衣在社交網(wǎng)絡(luò)上也引來了吐槽無數(shù):
有網(wǎng)友稱設(shè)計(jì)的獎(jiǎng)杯像馬桶刷,還有網(wǎng)友笑稱隨便找張破紙糊在破舊的芭比娃娃上,你就可以假裝自己獲得全英音樂獎(jiǎng)啦!更有甚者第一次獲得全英音樂獎(jiǎng)的霉霉Taylor Swift 獲獎(jiǎng)后打趣道:獎(jiǎng)杯看起來破舊的有點(diǎn)“時(shí)髦”(shabby chic)了。
鏈接2:
英美頒獎(jiǎng)禮現(xiàn)狀:美國一枝獨(dú)秀 英國百花齊放
在美國,Grammy可以說是一方獨(dú)大,公認(rèn)是美國樂壇最標(biāo)志性的頒獎(jiǎng)禮;但在英國,即便“Brit Awards”被視作是英國“格萊美”,也被公認(rèn)為是首屈一指的頒獎(jiǎng)禮,也沒有蓋過其他多個(gè)頒獎(jiǎng)禮的鋒芒:“水星音樂獎(jiǎng)”、BBC“年度新聲”,還有《NME》《Q》等等不同媒體及機(jī)構(gòu)設(shè)立的年度頒獎(jiǎng)禮,都能各自綻放,并沒有哪一個(gè)頒獎(jiǎng)禮占有壓倒性的優(yōu)勢,這正如英國創(chuàng)意行業(yè)的百花齊放。不過,盡管近幾年全英獎(jiǎng) (BRIT Awards) 在國際上的影響力逐漸被削弱甚至無足輕重,但是在英國本土,它依舊是最具影響力和代表性的音樂類獎(jiǎng)項(xiàng),相對于無厘頭過分了的NME音樂獎(jiǎng)、保守又太趨近媒體編輯屬性的Q音樂獎(jiǎng)、頻頻爆冷的水星音樂獎(jiǎng),全英獎(jiǎng)無疑是最公平公正且講求全球和諧的“最佳安慰獎(jiǎng)”了。
英倫重要音樂頒獎(jiǎng)禮:
BBC“年度新聲”:前瞻性的預(yù)言帝
創(chuàng)辦:2003年
性質(zhì):樂評人、媒體人眼中的明日之星
主辦機(jī)構(gòu):BBC
在英國,多家音樂媒體都有自家的“最佳新人”“樂評人之選”類獎(jiǎng)項(xiàng),他們以此區(qū)分那些大眾口味的主流獎(jiǎng)項(xiàng),并由此作為一個(gè)前瞻式的樂壇瞭望。這當(dāng)中的佼佼者,無疑是BBC電臺(tái)的“Sound Of”,每年年頭,都會(huì)根據(jù)近期表現(xiàn),提名15位尚未出版大碟的新人,最終選出一位成為“年度新聲”?!澳甓刃侣暋狈浅>哂星罢靶?,它經(jīng)常助推這些暫時(shí)不為人知的“新人”。它與“新人獎(jiǎng)”的不同在于是預(yù)告獲獎(jiǎng)?wù)咂浜髸?huì)有卓越表現(xiàn),有點(diǎn)專業(yè)人士押寶的意味。一般來說,每年冠軍“新聲”,都相當(dāng)于黃袍加身,獲獎(jiǎng)后果然就平步青云。比如Sam Smith,還有同屆第五名的George Ezra,也能躋身2014年度全英國暢銷大碟的第三名。
水星音樂獎(jiǎng):只有一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)
創(chuàng)辦:1993年
性質(zhì):工業(yè)大獎(jiǎng)
主辦機(jī)構(gòu):英國唱片業(yè)協(xié)會(huì)(British Phonographic Industry)
與“全英獎(jiǎng)”系出同門,也是由“英國唱片業(yè)協(xié)會(huì)(BPI)”主辦。只有一個(gè)相當(dāng)于“年度大碟”的大獎(jiǎng)。歷年得主有山羊皮、Pulp、Portishead等,口味比較傾向于流行及搖滾,取向比較飄忽。但可以肯定的是,古典、爵士和金屬類比較受忽視,從來沒有這類唱片獲得大獎(jiǎng)。與一般音樂獎(jiǎng)不同的是,除了獎(jiǎng)杯之外,贏家還會(huì)獲得獎(jiǎng)金,2014年的獎(jiǎng)金高達(dá)兩萬英鎊。贏得獎(jiǎng)項(xiàng),會(huì)給唱片銷售帶來大力提升,The Elbow樂隊(duì)2008年勝出,其后唱片銷售急升700%。
NME Awards:時(shí)髦憤青頒獎(jiǎng)禮
創(chuàng)辦:1953年
性質(zhì):公開投票
主辦機(jī)構(gòu):《NME》音樂雜志
雖然是音樂雜志舉辦的獎(jiǎng)項(xiàng),也涵蓋社會(huì)和文化,有“年度書籍”、“年度電視”、“年度英雄”等跨界獎(jiǎng)項(xiàng),關(guān)注點(diǎn)不僅僅局限與音樂,更為多元,風(fēng)格比較幽默,也天馬行空,很好玩?!白罴选敝猓€會(huì)頒發(fā)“最糟糕唱片”等差評類獎(jiǎng)項(xiàng),獎(jiǎng)座是豎起的中指?!白钤愀鈽逢?duì)”歷屆得主包括有“1975”“One Direction”等華麗麗的偶像型樂團(tuán),2015年得主是“五秒盛夏”。
美國重要音樂頒獎(jiǎng)禮:
格萊美:獎(jiǎng)項(xiàng)多到一晚頒不完
創(chuàng)辦:1959年
性質(zhì):專業(yè)會(huì)員投票
主辦機(jī)構(gòu):美國國家錄音藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院
作為全球最有影響力的音樂大獎(jiǎng),“格萊美”的投票來自專業(yè)的會(huì)員,堪稱產(chǎn)業(yè)大獎(jiǎng);于是,也無可避免地經(jīng)常被詬病“老化”。除了“年度唱片”等四項(xiàng)大獎(jiǎng)不分音樂類別之外,其余獎(jiǎng)項(xiàng)都有細(xì)分,造成獎(jiǎng)項(xiàng)超多的局面(例如2014年便有82個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)),部分“次要”獎(jiǎng)項(xiàng)在頒獎(jiǎng)典禮前便提前頒發(fā)。
全美音樂獎(jiǎng):American Music Award
創(chuàng)辦:1973年
性質(zhì):樂迷投票
主辦機(jī)構(gòu):ABC電視網(wǎng)
由于合約到期,1973年,“格萊美”從ABC轉(zhuǎn)移到CBS電視網(wǎng)播放;為了抗衡,ABC制作“全美音樂獎(jiǎng)”作為抗衡。與格萊美的專家評選不同,“全美獎(jiǎng)”的投票全部交給樂迷和音樂消費(fèi)者,可以視作體現(xiàn)樂迷口味的頒獎(jiǎng)禮,但初期的提名名單也是由銷售及播放率數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量等產(chǎn)生。
Billboard Music Awards
創(chuàng)辦:1990年
性質(zhì):數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)式頒獎(jiǎng)禮
主辦機(jī)構(gòu):《Billboard》音樂雜志
幾乎是唯一一個(gè)用數(shù)據(jù)說話的著名頒獎(jiǎng)禮,不需要評委,只有實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù),包括銷量、下載量、播放量等,全部都來自數(shù)據(jù)調(diào)查公司。獎(jiǎng)項(xiàng)方面,也跟“格萊美”類似,會(huì)分開類別統(tǒng)計(jì)并頒獎(jiǎng)。