陳其進(jìn) 肖哲 李建民
摘要:創(chuàng)業(yè)者能否獲得高收入是鼓勵人們進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的最重要條件。文章利用2009年農(nóng)村—城市移民調(diào)查(RUMIC2009)數(shù)據(jù)研究了創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異。結(jié)果表明,創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者存在顯著的收入溢價,且隨著分位數(shù)的提高,創(chuàng)業(yè)者溢價水平越高。其次,男性創(chuàng)業(yè)者的收入溢價在城鎮(zhèn)居民中高于女性4個百分點(diǎn),而在農(nóng)民工中反而低于女性近20個百分點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)者;工資獲得者;收入差異;性別
一、 引言
創(chuàng)業(yè)不僅促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而且創(chuàng)造就業(yè)。因此,如何鼓勵個體創(chuàng)業(yè)成為黨和政府高度關(guān)注的話題。第八屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上,李克強(qiáng)總理在致辭中強(qiáng)調(diào),要借改革創(chuàng)新的“東風(fēng)”,推動中國經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展,掀起“大眾創(chuàng)業(yè)”、“草根創(chuàng)業(yè)”的新浪潮,形成“萬眾創(chuàng)新”、“人人創(chuàng)新”的新態(tài)勢(胡躍平等,2014)。習(xí)近平總書記在中央經(jīng)濟(jì)工作會議上闡述新常態(tài)下的小微企業(yè)的作用凸顯,實(shí)際上表明了創(chuàng)業(yè)者會面臨一個發(fā)展的黃金時期。
創(chuàng)業(yè)者能否獲得高收入是影響個體創(chuàng)業(yè)決策的最重要的因素,是檢驗(yàn)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否有利于創(chuàng)業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn),也是鼓勵創(chuàng)業(yè)政策實(shí)施的前提。雖然國外多數(shù)研究表明創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者收入更高,但在初期個體創(chuàng)業(yè)的收入低于在工資就業(yè)部門的收入(Hamilton,2000)。同時在美國的低技能工作者中,工資獲得者收入平均高于創(chuàng)業(yè)者(Lofstrom,2013)。國內(nèi)相關(guān)研究非常少。寧光杰(2012)發(fā)現(xiàn)在農(nóng)民工中,創(chuàng)業(yè)者的收入高于短期工資獲得者,但低于長期工資獲得者。目前,還未見對我國創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)。本文將利用2009年農(nóng)村—城市移民調(diào)查數(shù)據(jù)(RUMIC2009),系統(tǒng)研究城鎮(zhèn)勞動力中創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者間的收入差異在不同收入分位點(diǎn)上的差異,并對分性別、分城鎮(zhèn)居民或農(nóng)民工的細(xì)分樣本進(jìn)行深入考察。
二、 研究設(shè)計(jì)
1. 數(shù)據(jù)來源。本文使用的數(shù)據(jù)來自2009年中國農(nóng)村—城市移民調(diào)查數(shù)據(jù)(RUMIC)中的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查(UHS)和農(nóng)民工住戶調(diào)查(MHS)。該調(diào)查由澳大利亞國立大學(xué)、昆士蘭大學(xué)和北京師范大學(xué)聯(lián)合發(fā)起,中國國家統(tǒng)計(jì)局和專業(yè)調(diào)查公司協(xié)助實(shí)施的全國范圍大型追蹤調(diào)查,包括了受訪者詳細(xì)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、就業(yè)收入等方面的數(shù)據(jù),比較適合創(chuàng)業(yè)者和工資獲得者收入差異方面的研究。
2. 模型設(shè)定。根據(jù)以往文獻(xiàn),本文選擇教育水平、社會網(wǎng)絡(luò)(朋友熟人數(shù))、健康水平、年齡、婚姻、性別和城鎮(zhèn)居民或農(nóng)民工作為控制變量研究創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者間收入差異,基本計(jì)量模型如下:
其中,ln(yi)代表個體i的月收入對數(shù)值;entrei代表個體i的創(chuàng)業(yè)狀態(tài),取1表示為創(chuàng)業(yè)者,取0表示工資獲得者;xif代表影響個體i收入的因素向量,包括教育水平、社會網(wǎng)絡(luò)(朋友熟人數(shù))、健康水平、年齡、婚姻、性別和是否農(nóng)民工;?著i代表誤差項(xiàng),服從正態(tài)分布;?茁0是常數(shù)項(xiàng);?茁f表示其它影響因素的系數(shù)向量;?茁e是本文最關(guān)注的估計(jì)參數(shù),代表創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者的收入溢價,如果其顯著大于0,說明創(chuàng)業(yè)者收入顯著地高于工資獲得者。
三、 描述性統(tǒng)計(jì)分析
剔除了研究變量信息缺失的樣本后,本文最終得到的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工有效樣本分別為6 808和6 591個。表1為研究變量定義及統(tǒng)計(jì)性描述。
如表1所示,城鎮(zhèn)勞動力中創(chuàng)業(yè)者收入更高、年齡更大,已婚者占比更高,教育水平和社會網(wǎng)絡(luò)(朋友熟人)較低。在城鎮(zhèn)居民中,有更多的男性選擇成為創(chuàng)業(yè)者。而在農(nóng)民工中,有更多的女性成為創(chuàng)業(yè)者。在月收入、教育水平和社會網(wǎng)絡(luò)上,城鎮(zhèn)居民相對農(nóng)民工均處于優(yōu)勢。雖然描述性統(tǒng)計(jì)分析表明創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者存在收入溢價,但該結(jié)論還需要在控制影響收入的其它變量后做進(jìn)一步的研究。
四、 實(shí)證結(jié)果分析
本部分利用方程(1)實(shí)證研究城鎮(zhèn)勞動力(城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工)中創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異。一般的OLS估計(jì)方法只能得出創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差距的平均值,無法考察創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異在不同收入分位點(diǎn)的異質(zhì)性。本文利用分位數(shù)回歸法,分析了不同收入水平下的創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差距。本文選取了0.1、0.25、0.5、0.75和0.9五個分位點(diǎn),代表不同的收入水平群體,對公式(1)進(jìn)行了分位數(shù)回歸。
以上估計(jì)結(jié)果如表2所示。表2的回歸結(jié)果顯示,除了在0.1和0.25分位點(diǎn)外,創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者均存在顯著的收入溢價。隨著收入分位點(diǎn)的提升,創(chuàng)業(yè)者的收入溢價也隨之提高。具體而言,創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者在0.5、0.75和0.9分位點(diǎn)上收入分別顯著提升15.6%、31.8%和45.1%,總體上平均提升13.1%。這證明創(chuàng)業(yè)者獲得的收入是明顯高于工資收入者的。
下面我們通過影響收入的其它變量考察其對創(chuàng)業(yè)者收入的影響??傮w而言,健康資本、人力資本(教育)和社會資本(朋友熟人數(shù))均存在顯著的收入回報(bào);已婚者相對未婚或離婚者、城鎮(zhèn)居民相對農(nóng)民工、男性相對女性,收入均顯著更高。年齡與收入成"倒U"型關(guān)系,即隨著個體年齡的增長,收入先是上升,隨后下降。隨著收入分位點(diǎn)的提升,個體一般擁有更高的教育、財(cái)富和社會資源,這都將有利于其創(chuàng)業(yè)收益,從而創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者的收入溢價越高。有趣的是,在低收入群體(0.1分位點(diǎn))中工資獲得者收入反而顯著地高于創(chuàng)業(yè)者。我們推測主要原因可能是:低收入群體缺乏創(chuàng)業(yè)必需的財(cái)富、社會網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)能力,從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)績效較差。因此,對于低收入群體而言,創(chuàng)業(yè)不再成為最優(yōu)的職業(yè)選擇。
以上研究表明:在城鎮(zhèn)勞動力中(城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工),創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者收入更高,且創(chuàng)業(yè)者的收入溢價隨著收入分位點(diǎn)的提升而提升。教育水平、財(cái)富、社會資源對于創(chuàng)業(yè)者的收入提高明顯。農(nóng)民工相對城鎮(zhèn)居民、女性相對男性不僅在教育水平、社會網(wǎng)絡(luò)和財(cái)富水平上存在明顯劣勢,而且在就業(yè)機(jī)會和薪酬上受到一定的歧視(邢春冰,2008;王美艷,2005;李雅楠、 廖利兵,2014)。因此,我們還需要進(jìn)一步考察這些因素對于創(chuàng)業(yè)者收入溢價的具體影響。下面進(jìn)一步細(xì)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工、分性別差異考察創(chuàng)業(yè)者獲得的收入溢價,估計(jì)結(jié)果見表3。
如表3所示,創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者的收入溢價在各細(xì)分樣本均顯著成立,且男性創(chuàng)業(yè)者的收入溢價在城鎮(zhèn)居民中高于女性4個百分點(diǎn),而在農(nóng)民工中反而低于女性近20個百分點(diǎn)。結(jié)合前文的描述性統(tǒng)計(jì)分析,可以推測在城鎮(zhèn)居民中,男性創(chuàng)業(yè)者的高收入溢價吸引了更多男性成為創(chuàng)業(yè)者,而在農(nóng)民工中,女性創(chuàng)業(yè)者的高收入溢價促使更多女性放棄工資就業(yè)而選擇創(chuàng)業(yè)。造成這一結(jié)果的可能原因是:男性城鎮(zhèn)居民相對女性,其擁有的教育、財(cái)富和社會網(wǎng)絡(luò)等資源在當(dāng)前環(huán)境下更有利于提高其創(chuàng)業(yè)績效。女性農(nóng)民工在正規(guī)就業(yè)部門受到性別和戶籍的雙重歧視,使其很難在正規(guī)就業(yè)部門取得較好的工作和收入,這導(dǎo)致多數(shù)女性農(nóng)民工不得不在非正規(guī)就業(yè)部門進(jìn)行自我雇傭。由于當(dāng)前我國非正規(guī)部門的競爭性和市場化程度相對較高,同時低端的自我雇傭?qū)ω?cái)富和能力要求均較低,所以女性農(nóng)民工在非正規(guī)部門可以取得較高的創(chuàng)業(yè)收益,最終使得創(chuàng)業(yè)成為其最優(yōu)職業(yè)選擇。
在影響收入的其它因素中,城鎮(zhèn)居民的教育受益率和社會網(wǎng)絡(luò)的收入效應(yīng)均大于農(nóng)民工;男性教育收益率均大于女性,男性社會網(wǎng)絡(luò)回報(bào)率在農(nóng)民工中大于女性,但在城鎮(zhèn)居民中小于女性。健康雖對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工的收入均有正向影響,但只在農(nóng)民工中顯著成立。年齡與收入的“倒U”型關(guān)系在各細(xì)分樣本中均存在,且男性年齡轉(zhuǎn)折點(diǎn)在城鎮(zhèn)居民中晚于女性,而在農(nóng)民工中早于女性。
五、 結(jié)論與政策建議
本文研究結(jié)果表明:首先,創(chuàng)業(yè)者相對工資獲得者存在顯著的收入溢價,且隨著收入分位數(shù)的提高,創(chuàng)業(yè)者溢價水平越高。其次,創(chuàng)業(yè)者的收入溢價在不同戶籍和不同性別群體中存在一定的差異。具體而言,男性創(chuàng)業(yè)者的收入溢價在城鎮(zhèn)居民中高于女性4個百分點(diǎn),而在農(nóng)民工中反而低于女性近20個百分點(diǎn)。本文的研究加深了對我國城鎮(zhèn)勞動力市場中創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異的認(rèn)識,對創(chuàng)業(yè)和收入分配政策的制定與實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)本文的研究結(jié)果,提出以下政策建議:
第一,針對當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)難問題,尤其是許多資源稟賦較差的個體,政府應(yīng)當(dāng)采用有針對性的政策改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境:通過培訓(xùn)幫助其提高創(chuàng)業(yè)知識;通過體制創(chuàng)新和財(cái)政扶持進(jìn)一步解決創(chuàng)業(yè)中的借貸難和信息不充分、不對稱和不及時等問題;通過群體性的幫扶擴(kuò)展其社會資源。當(dāng)前許多地區(qū)有特色的創(chuàng)業(yè)服務(wù)已經(jīng)在這些方面開始了有益的探索
第二,針對正規(guī)部門中難以就業(yè)而進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的群體,尤其是女性,政府一方面應(yīng)當(dāng)為有創(chuàng)業(yè)意愿的個體提供前述政策幫扶,另一方面應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)安排消除就業(yè)歧視、為這部分勞動力改善就業(yè)環(huán)境,并且通過完善社會保障措施來提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。
參考文獻(xiàn):
1. 胡躍平,吳樂珺,韓碩.李克強(qiáng)出席第八屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式并發(fā)表致辭.人民日報(bào),2014-09-11(第001版).
2. 寧光杰.自我雇傭還是成為工資獲得者?-中國農(nóng)村外出勞動力的就業(yè)選擇和收入差異.管理世界,2012,(7):54-66.
3. 邢春冰.農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工的收入差距.管理世界,2008,(5):55-64.
4. 王美艷.城市勞動力市場上的就業(yè)機(jī)會與工資差異.中國社會科學(xué),2005,(5):36-46.
5. 李雅楠,廖利兵.城鎮(zhèn)居民性別收入差距及其演變:1991-2009.人口與經(jīng)濟(jì),2014,(2):86-95.
6. 郭鳳鳴.中國城鎮(zhèn)勞動力市場中性別工資差異的經(jīng)驗(yàn)研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文,2011.
7. 謝勇.中國居民儲蓄率的影響因素研究.南京大學(xué)學(xué)位論文,2011.
8. 徐舒.中國勞動者收入不平等的演化.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文,2010.
9. 常亞青.中國中等收入者的收入流動性研究.上海社會科學(xué)院學(xué)位論文,2011.
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“代際間的職業(yè)傳承與收入流動及其對居民收入差距的影響——基于群組分析的研究”(項(xiàng)目號:71203103)。
作者簡介:李建民(1955-),男,漢族,天津市人,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)閯趧咏?jīng)濟(jì)學(xué)和人口經(jīng)濟(jì)學(xué);陳其進(jìn)(1985-),通訊作者,男,漢族,重慶市人,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生,研究方向?yàn)閯趧咏?jīng)濟(jì)學(xué);肖哲(1985-),男,漢族,湖北省武漢市人,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生,研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)。
收稿日期:2015-03-16。