作者簡(jiǎn)介:馮志強(qiáng)(1989-),男,內(nèi)蒙古通遼市人,陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治學(xué)理論專業(yè),碩士研究生。
摘要:“國(guó)以民為本,民以食為天”體現(xiàn)了我國(guó)古代樸素的民本思想,同時(shí)也是歷代王朝統(tǒng)治者和政府執(zhí)政者所重視的一個(gè)重要的民生問(wèn)題,在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)執(zhí)政者如何處理好與民眾的關(guān)系,使之能創(chuàng)造出和諧的政治生態(tài)環(huán)境,在當(dāng)今社會(huì)顯得尤為重要。筆者從民生建設(shè)的重要性為起點(diǎn),以內(nèi)蒙古“十個(gè)全覆蓋”惠民工程為典例,簡(jiǎn)單談一談“十個(gè)全覆蓋”工程為內(nèi)蒙古農(nóng)牧民帶來(lái)的便利,以及完成“十個(gè)全覆蓋”工程當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題及對(duì)我們的啟示。
關(guān)鍵詞:民生工程;內(nèi)蒙古“十個(gè)全覆蓋”;公共服務(wù)能力
一、民生及其重要性
“民生”一詞最早出現(xiàn)在《左傳·宣公十二年》,所謂民生在勤,勤則不匱。《辭?!钒衙裆忉尀槿嗣竦纳?jì),就是有關(guān)人民生活的事情?!懊褚允碁樘臁北闶枪糯钪匾拿裆鷨?wèn)題;在現(xiàn)代,民生與國(guó)計(jì)相提并論,而民生范疇,也由原來(lái)物質(zhì)生活,擴(kuò)展到人們基本的政治生活、文化生活、社會(huì)生活及生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域。民生問(wèn)題簡(jiǎn)言之,即與民眾的衣、食、住、行、社會(huì)保障體系等密切相關(guān)的生活必需品??v觀當(dāng)今各國(guó)政府或執(zhí)政黨都非常重視民生問(wèn)題,其原因主要有下:
首先,民生問(wèn)題首先是政治問(wèn)題。政府具有提供公共事務(wù)服務(wù)的義務(wù),而公共服務(wù)也是與民眾生活聯(lián)系最直接、最關(guān)心的事務(wù),公共服務(wù)能力的高低,直接影響一個(gè)政府或執(zhí)政黨公信力與合法性,試想執(zhí)政者針對(duì)本國(guó)民眾連最基本的生活保障都沒(méi)有處理妥當(dāng),如就業(yè),養(yǎng)老,就醫(yī)、收入分配等一系列問(wèn)題,那么政權(quán)的合法性便會(huì)遭到質(zhì)疑;反之,若一個(gè)處理公共問(wèn)題及時(shí)、提供公共服務(wù)能力高的政府,輿論焦點(diǎn)中關(guān)于民生的社會(huì)問(wèn)題并不明顯,那么政府的公信力和合法性便會(huì)受到民眾的認(rèn)可,執(zhí)政地位便會(huì)得到鞏固。
其次,民生問(wèn)題也是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?,F(xiàn)如今,地方GDP改變了原有的以“數(shù)量總額論英雄”的分析方式,而是更多的以質(zhì)量為側(cè)重點(diǎn),與民生幸福指數(shù)相連接的“綠色GDP”模式。若把地方GDP定量化,會(huì)導(dǎo)致“官出數(shù)字,數(shù)字出官”的造假行為。有些地方官員錯(cuò)誤的認(rèn)為,民生建設(shè)會(huì)拖當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的后腿。眾所周知“重慶模式”不僅證明了民生建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更加詮釋了民生對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)作用。“重慶模式”不僅提升了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率、入學(xué)率,衣食住行等各方面也得到大幅的改善,這為建設(shè)重慶提供了和諧的內(nèi)外部發(fā)展條件,自然會(huì)吸引外部投資,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正繁榮。
最后,民生問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家是否對(duì)民眾體現(xiàn)出公平、公正,很大程度取決于執(zhí)政者的政策導(dǎo)向,因?yàn)檎邔?dǎo)向反映著執(zhí)政黨的價(jià)值追求和治國(guó)理念,如果這種導(dǎo)向體現(xiàn)出社會(huì)利益分配的合理、合法,即便是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為差的國(guó)家或地區(qū),民眾的怨言不至于很高,但若政策導(dǎo)向體現(xiàn)不出公平、正義,即便是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國(guó)家,民眾也會(huì)怨聲連連,如若執(zhí)政黨沒(méi)有及時(shí)給予民眾合理合法的解釋,那么甚至?xí)蔀樯鐣?huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn),民生問(wèn)題便從社會(huì)問(wèn)題演變?yōu)檎问录?/p>
總之,民生問(wèn)題關(guān)乎政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多問(wèn)題,所以作為各屆的政府主政者不得不把主要精力集中于此。十八大過(guò)后,改革成為時(shí)代的代言詞,我國(guó)各省市也加大民生工程建設(shè)力度,經(jīng)過(guò)中央及地方政府各級(jí)努力,各地區(qū)民生幸福指數(shù)相繼提高,我們以內(nèi)蒙古自治區(qū)“十個(gè)全覆蓋”為典例,作一簡(jiǎn)要分析。
二、“十個(gè)全覆蓋”概念
簡(jiǎn)單而言,“十個(gè)全覆蓋”工程即危房改造、安全飲水、嘎查村街巷硬化、村村通電、村村通廣播電視通訊、校舍建設(shè)及安全改造、嘎查村標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生室、嘎查村文化活動(dòng)室、便民連鎖超市、農(nóng)村牧區(qū)常住人口社會(huì)保障的工程。這項(xiàng)工程是推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,讓民眾真正感受到民生改革所帶來(lái)的巨大紅利,從2014年到2017年,在全區(qū)農(nóng)村牧區(qū)開(kāi)展為期三年的一項(xiàng)惠民、惠心工程。
(一)“十個(gè)全覆蓋”工程投資及完成情況①
從2014年初至2015年11月末,內(nèi)蒙古自治區(qū)“十個(gè)全覆蓋”工程總投資80782億元。其中,對(duì)危房改造工程投資比重最大(占總投資的406%),累計(jì)達(dá)到23493億元;其次是街巷硬化工程(占總投資的327%)累計(jì)18943億元;最后是社會(huì)保障工程、村村通電及農(nóng)村電網(wǎng)改造升級(jí)工程,飲水安全工程,分別為4899億元、3882億元、2951億元。
“十個(gè)全覆蓋”惠民工程的順利實(shí)施,離不開(kāi)各級(jí)政府的努力和民眾的支持與配合,僅2015年95%以上的各級(jí)政府完成了當(dāng)年的工程目標(biāo)。其中危房改造工程、嘎查村(場(chǎng))街巷道路硬化工程、城鄉(xiāng)居民享受到基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等項(xiàng)目完成排名前三名。
(二)實(shí)施“十個(gè)全覆蓋”惠民工程的意義
作為中國(guó)北部邊疆的內(nèi)蒙古,其經(jīng)濟(jì)水平受地域、交通、氣候等因素影響,國(guó)家級(jí)貧困縣占全國(guó)貧苦縣總數(shù)的21%,特點(diǎn)是整體經(jīng)濟(jì)水平較低,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。為平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)差距,內(nèi)蒙古黨委政府大力開(kāi)展“十個(gè)全覆蓋”民生項(xiàng)目,以民生促發(fā)展,以民生穩(wěn)根基,以幸福感測(cè)民生,探索出了一條民生與經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展的多贏道路。實(shí)踐證明,這條路徑為內(nèi)蒙古擴(kuò)大內(nèi)需、吸引投資、構(gòu)建服務(wù)型政府的良好形象,具有較強(qiáng)的實(shí)際意義和示范效應(yīng)。
三、“十個(gè)全覆蓋”惠民工程的現(xiàn)狀
(一)惠民工程中權(quán)力尋租現(xiàn)象較突出
“防范權(quán)力腐敗,紅利惠及于民”是完成“十個(gè)全覆蓋”民生項(xiàng)目的重要保證。腐敗是發(fā)展的最大障礙,部分國(guó)家工作人員在項(xiàng)目的投標(biāo)、招標(biāo)過(guò)程中利用手中的權(quán)力對(duì)撥付的民生工程專項(xiàng)款進(jìn)行侵占、貪污、私分、挪用等,引發(fā)群眾強(qiáng)烈不滿;同時(shí),權(quán)力尋租現(xiàn)象頻頻發(fā)生,特別是一些基層工作人員玩忽職守、失職瀆職,只要給予相關(guān)“好處費(fèi)”便可以冒領(lǐng)補(bǔ)貼資金,致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受損失,極大地挫傷了農(nóng)牧民的積極性,給真正的惠民工程抹了一層黑。僅2014—2015兩年期間,自治區(qū)查處的因“十個(gè)全覆蓋”工程中職務(wù)犯罪的案件就達(dá)50件,涉及人數(shù)109人。
(二)一些干部和農(nóng)牧民建設(shè)熱情度不高
從目前“十個(gè)全覆蓋”工程實(shí)施看,部分國(guó)家工作人員無(wú)論是工作積極性還是公共服務(wù)意識(shí)方面多存在認(rèn)識(shí)不夠、敷衍了事的現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在官員干部們工作“浮”,工作態(tài)度上“飄”,官僚氣息較嚴(yán)重。同時(shí),動(dòng)員宣傳工作不到位,使得無(wú)論是農(nóng)牧民還是基層干部工作熱情都不高,二是個(gè)別群眾完全依賴政府,農(nóng)民自主性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性缺失,多數(shù)都是被動(dòng)執(zhí)行與接受,沒(méi)有自己的思考,最終影響了工程進(jìn)度和惠民工程的初衷。
(三)部分惠民工程變成“形象工程”
部分嘎查村自來(lái)水設(shè)施沒(méi)有按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),導(dǎo)致安全飲水工程很容易損壞,冬季容易發(fā)生凍裂,沒(méi)有了后續(xù)保障,影響到了農(nóng)牧民正常的生產(chǎn)生活;部分嘎查村及較為集中的牧區(qū)電力設(shè)施覆蓋率明顯不高,農(nóng)牧民正常的生產(chǎn)生活質(zhì)量沒(méi)有得到相應(yīng)提高;個(gè)別文化室建設(shè)工程、便民連鎖超市、標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生室建設(shè)工程本應(yīng)建設(shè)投入使用,但部分工程項(xiàng)目完工后處于閑置狀態(tài),未得到充分利用或用于其他用途。形式主義和面子工程摻在真真正正的惠民項(xiàng)目里,勢(shì)必會(huì)引起人民群眾的不滿,基層工作也變得越來(lái)越難做了,使中央的惠民政策一時(shí)間處于“形象工程”的尷尬地位。
(四)忽視了下派人員本身的利益
“十個(gè)全覆蓋”是覆蓋廣大農(nóng)村的惠民工程,其意義非凡,但是部分當(dāng)?shù)卣疄榱思涌旃こ踢M(jìn)度,不惜犧牲工作人員的正常休息時(shí)間或國(guó)家法定假日休息的權(quán)利,停下本單位本崗位的所有工作,被派下鄉(xiāng)去幫農(nóng)牧民做飯、洗衣、掃院子。“領(lǐng)導(dǎo)一席話,下面團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”雖只是個(gè)別現(xiàn)象,但若處理不佳,會(huì)挫傷公職人員的建設(shè)積極性,降低工作效率的同時(shí),更會(huì)影工作人員和人民群眾的關(guān)系”。
四、實(shí)施“十個(gè)全覆蓋”惠民工程中給予我們的啟示
(一)避免惠民工程成為權(quán)力腐敗的滋生地
抓好“十個(gè)全覆蓋”工程質(zhì)量和建設(shè)資金監(jiān)管。各地政府要把信息公開(kāi)化,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)制度,提高運(yùn)行效能,實(shí)行陽(yáng)光運(yùn)作,保障招投標(biāo)公開(kāi)、公平、公正。使各大企業(yè)在有序公平的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng);對(duì)于工程項(xiàng)目的完成滿意度上,督查組要做到
“走戶穿巷”深入群眾中了解在惠民工作中是否出現(xiàn)過(guò)權(quán)力尋租、應(yīng)付上級(jí)工作的現(xiàn)象;通過(guò)創(chuàng)新教育制度,對(duì)黨員干部進(jìn)行嚴(yán)格要求,嚴(yán)格教育,嚴(yán)格管理,努力提高干部隊(duì)伍的思想素質(zhì),從源頭上預(yù)防和治理各種不正之風(fēng)。
(二)通過(guò)加大宣傳,提高農(nóng)牧民建設(shè)積極性
利用召開(kāi)黨員大會(huì)、村民大會(huì)等形式,將政府建設(shè)美好鄉(xiāng)村的政策、措施,美好鄉(xiāng)村建設(shè)的意義、目的、內(nèi)容以及能給農(nóng)民帶來(lái)的實(shí)惠宣傳到位,讓農(nóng)民看到美好鄉(xiāng)村建設(shè)的美好遠(yuǎn)景,明確美好鄉(xiāng)村建設(shè)帶給自己的實(shí)惠,提高農(nóng)民主體意識(shí),突出農(nóng)牧民的主體地位,認(rèn)識(shí)自己在建設(shè)中的重要作用,組織、宣傳、發(fā)動(dòng)群眾投工投勞,加強(qiáng)其主人翁意識(shí),提高主人翁地位。真正使廣大農(nóng)牧民由“要我干”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙伞?,增?qiáng)建設(shè)美好家園的信心和自覺(jué)性。
(三)提高下派工作人員的工作熱情
下派工作人員是連接農(nóng)牧民與惠民工程的橋梁,其工作的積極性直接影響到工程完成質(zhì)量和群眾的滿意度好壞。各級(jí)政府應(yīng)根據(jù)下派人員在惠民工程中的表現(xiàn)情況,對(duì)確實(shí)作出貢獻(xiàn)的工作人員給予獎(jiǎng)勵(lì)措施,包括榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)和獎(jiǎng)金鼓勵(lì);同時(shí),要考慮到下派人員的正常休息時(shí)間,不應(yīng)占據(jù)其法定節(jié)假日時(shí)間,按照正常的工作日安排赴基層鍛煉,或掛職鍛煉即可,真正做到“本職工作做好,人民群眾滿意”的雙豐收,畢竟“十個(gè)全覆蓋”工程是黨和國(guó)家長(zhǎng)期的惠民工程,所謂的“大干50天”“奮戰(zhàn)100日”等口號(hào)實(shí)屬錯(cuò)誤理解了本次惠民工程的真正意義所在。
(四)建立健全后續(xù)管護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制
為了切實(shí)維護(hù)好、利用好“十個(gè)全覆蓋”惠民工程的建設(shè)成果,使之不處于“面子工程”的尷尬地位。各級(jí)政府應(yīng)結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況,因地制宜做好后續(xù)管理工作,制定出個(gè)嘎查村實(shí)際管護(hù)措施,同時(shí)應(yīng)建立起農(nóng)牧戶、嘎查村委會(huì)、街道辦事處的“三位一體”農(nóng)村牧區(qū)綜合整治后續(xù)管護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)做到“一手抓建設(shè),一手抓管理”,并借鑒城市建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理模式,探索出一條長(zhǎng)期有效的管護(hù)機(jī)制,讓群眾們長(zhǎng)期受益,而不只是停留在工程竣工的基礎(chǔ)上。
習(xí)近平總書記曾說(shuō):“在邁向現(xiàn)代化的進(jìn)程中,農(nóng)村不能掉隊(duì);在同心共筑中國(guó)夢(mèng)的進(jìn)程中,不能沒(méi)有數(shù)億農(nóng)民的夢(mèng)想構(gòu)筑”。衡量是否進(jìn)入了小康社會(huì),農(nóng)牧民的民生幸福指數(shù)就是最重要的衡量指標(biāo),為實(shí)現(xiàn)2020年全面建成小康社會(huì),內(nèi)蒙古展開(kāi)“十個(gè)全覆蓋”惠民工程,其意義重大,在實(shí)施的過(guò)程中必定會(huì)遇到些許阻礙,但認(rèn)識(shí)到前進(jìn)性和曲折性的辯證統(tǒng)一,遵循科學(xué)規(guī)律,筆者認(rèn)為本次民生建設(shè)會(huì)長(zhǎng)期惠及一方百姓,最終為我國(guó)全面建成小康社會(huì)添磚加瓦。(作者單位:陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
注解:
①數(shù)據(jù)來(lái)源內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局
(http://www.nmgtj.gov.cn/nmgttj/tjbg/zzq/webinfo/2015/12/144178 1738253856.htm)
參考文獻(xiàn):
[1]金瑋.《內(nèi)蒙古“十個(gè)全覆蓋”統(tǒng)計(jì)工作全面展開(kāi)》[J].《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)》2014年6期
[2]楊國(guó)柱 《農(nóng)民主體性研究》[D]長(zhǎng)春理工大學(xué) 2010年
[3]實(shí)踐雜志社聯(lián)合報(bào)道組 《以富裕覆蓋貧窮 以文明覆蓋落后》[J]《實(shí)踐(黨的教育版)》2015年2
[4]內(nèi)蒙古自治區(qū)扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組《內(nèi)蒙古推進(jìn)扶貧攻堅(jiān)工程》[J]《中國(guó)扶貧》 2014年19期