司歌　張學(xué)

[摘 要]隨著信息社會的到來，科技手段在不斷進(jìn)步。而指紋識別技術(shù)就是在這一過程中衍生出來的產(chǎn)物?，F(xiàn)在指紋識別技術(shù)運(yùn)用到了生活中的方方面面，它不僅運(yùn)用在需要識別身份的場所，更是司法鑒定過程中檢驗(yàn)證據(jù)的重要環(huán)節(jié)，在很多疑難大案中都起到了關(guān)鍵性的作用。文章簡述了指紋識別技術(shù)在司法鑒定中的應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]指紋識別；身份驗(yàn)證；司法鑒定；應(yīng)用

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.41.056

指紋在司法鑒定中用來將罪犯定罪是最有說服力的，而根據(jù)研究結(jié)果，人的指紋的重復(fù)概率幾乎為零，這也是為什么指紋被稱為“證據(jù)之王”的原因所在。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們對于指紋識別技術(shù)并不是很了解，只是通過電視對它有一個(gè)模糊的概念，但其實(shí)它在我們的生活中已經(jīng)應(yīng)用得十分廣泛，比如門禁、考勤等。下面就對該技術(shù)做一簡單介紹并著重于它在司法鑒定領(lǐng)域的應(yīng)用。

1 簡述指紋識別技術(shù)

每個(gè)人都擁有指紋，指紋其實(shí)就是手指的末端正面皮膚上產(chǎn)生的凹凸不平的一些紋路，指紋的存在增加了皮膚表面的摩擦力，讓我們能用手抓起重物。其實(shí)它并沒有那么簡單，小小的指紋蘊(yùn)含了大量的信息。每個(gè)人的指紋都不一樣，指紋的重復(fù)率幾乎為0，而指紋的識別技術(shù)就是建立在不同的指紋蘊(yùn)含的信息不同的基礎(chǔ)上，通過利用光電技術(shù)、模式識別和計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)等先進(jìn)手段，對活體指紋進(jìn)行采集、分析以及對比，然后通過結(jié)果來準(zhǔn)確迅速地鑒別個(gè)人身份。由于現(xiàn)在科技手段的飛速發(fā)展，指紋識別技術(shù)也在依靠著優(yōu)秀的儀器設(shè)備向前不斷地邁進(jìn)著。

根據(jù)識別方式的不同，可以將指紋識別系統(tǒng)分為兩類，一類是驗(yàn)證模式，另外一類是辨別模式。就驗(yàn)證模式來說，指紋識別系統(tǒng)主要是根據(jù)已經(jīng)采集到的指紋和已經(jīng)入庫的指紋進(jìn)行對比，看采集到的指紋和數(shù)據(jù)庫中的指紋是否有一致的情況，從而得出結(jié)論。簡單地說，就是證明一個(gè)“你是你”的一個(gè)過程，這是現(xiàn)在指紋識別系統(tǒng)使用最廣泛的一個(gè)方法。當(dāng)我們在犯罪現(xiàn)場采集到指紋后，即使指紋已經(jīng)模糊不清或是殘缺不全，也不會影響指紋識別系統(tǒng)對指紋的搜索匹配，經(jīng)過掃描輸入計(jì)算機(jī)后，在計(jì)算機(jī)進(jìn)行一系列的處理后，短時(shí)間內(nèi)就會提供一個(gè)匹配候選的范圍，這個(gè)范圍一旦被縮小，那么只要在這范圍內(nèi)逐一排查，案件終會告破，犯罪分子也終會落網(wǎng)?？梢?，指紋識別系統(tǒng)在公安刑偵破案工作中有著不可限量的前途。

2 司法鑒定的特點(diǎn)

司法鑒定具有多重屬性，一方面是法律方面的屬性，具體的表現(xiàn)就是訴訟互動；另一方面是科學(xué)認(rèn)識方面的屬性，主要表現(xiàn)在以科學(xué)知識為基礎(chǔ)的判斷性活動。司法鑒定總結(jié)起來，一共具有三個(gè)特征：法律性、科學(xué)性和主觀性。

首先，沒有訴訟活動就不會有司法鑒定。其次，司法鑒定從開始到結(jié)束必須能在法律上尋找到依據(jù)，具備外觀上的合法性。這種外觀上的合法性并不是我們所理解的只是看起來合法、實(shí)際上司法鑒定程序的進(jìn)行是必須按照法定規(guī)程才能逐步展開的，而如果是我們理解的知識表面上合法，實(shí)際上卻違反法定規(guī)程辦事，這樣做是不會對當(dāng)事人產(chǎn)生任何法律效力的。在這一過程中，如果法律規(guī)定司法鑒定結(jié)論要采用書面形式的話，那么這也必須經(jīng)過層層的審查把關(guān)最后才能使用。再有就是，除了外觀上符合合法性外，還要符合法律的客觀、公正的精神，不能表里不一，要在形式和實(shí)質(zhì)上統(tǒng)統(tǒng)符合法定程序。相對于訴訟證明而言，司法鑒定具有科學(xué)性。司法鑒定是利用一些科學(xué)的規(guī)律對問題進(jìn)行解讀的，當(dāng)然，有一些也是根據(jù)長年累月積累下來的特殊經(jīng)驗(yàn)來判斷的，其中的評判標(biāo)準(zhǔn)也都是按照法律法規(guī)來執(zhí)行的，并不是盲目只根據(jù)科學(xué)原理，比如司法精神醫(yī)院鑒定就是如此。雖然鑒定活動是一種建立在科學(xué)原理或特殊技能基礎(chǔ)上的探究案件客觀真實(shí)的活動，但是在鑒定過程中，觀察、解釋、評判幾乎都是人的主觀活動，當(dāng)鑒定結(jié)論作為證據(jù)使用時(shí)，它其實(shí)是意見證據(jù)的一個(gè)例外。正是因?yàn)槿说挠^察帶有選擇性和傾向性，而對事物的理解也受其觀念、情緒和心理因素的影響，所以對客觀事物的理解往往會受到主觀因素的影響，從而使最后的結(jié)果受到影響。

3 指紋識別在司法鑒定中的應(yīng)用

隨著我國綜合國力的不斷增強(qiáng)，社會各界對于司法鑒定方面的要求也越來越高了。指紋識別系統(tǒng)在司法鑒定工作中已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，也已經(jīng)預(yù)先建立了一個(gè)很龐大的活體十指指紋數(shù)據(jù)庫。在司法鑒定時(shí)使用指紋識別技術(shù)，應(yīng)該充分結(jié)合司法鑒定本身的特點(diǎn)，它是不同于刑偵破案的。首先要符合司法鑒定的法律性，如果在采集指紋時(shí)，當(dāng)事人不愿意配合，那么絕對不能采用暴力或不合法的手段，因?yàn)樗痉ㄨb定首先就是要合法。除此之外，要保證指紋識別技術(shù)的科學(xué)性，這樣最后的結(jié)果才能有說服力，才能讓人相信它的公正。即使使用這項(xiàng)技術(shù)具有主觀性，但是要盡量避免這對最后的結(jié)果所產(chǎn)生的影響。符合這些要求以后，指紋識別技術(shù)在以一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫為依托的前提下，將在犯罪現(xiàn)場所采集到的指紋與數(shù)據(jù)庫中的十指指紋進(jìn)行一一比對，這樣就能快速而有效地鑒別身份，進(jìn)行指紋識別。如果想在司法鑒定中讓指紋識別系統(tǒng)充分地發(fā)揮本有的職能，那么應(yīng)該注意做好這幾個(gè)事項(xiàng)。第一，在采集指紋時(shí)要保證采集到的指紋的儲存質(zhì)量，不要等收集完了以后才發(fā)現(xiàn)有一些樣本不能使用，這樣大大浪費(fèi)了人力物力；第二，在提取指紋樣本時(shí)，一定要注意方法要科學(xué)、合法，在對指紋樣本提取過程中，如果方法不得當(dāng)，有可能會破壞樣本，導(dǎo)致最后的結(jié)果不具有準(zhǔn)確性；第三，在提取完指紋樣本以后，對指紋圖像在編輯處理、細(xì)節(jié)特征的標(biāo)劃時(shí)，一定要注意做到準(zhǔn)確無誤；第四，為了提高查準(zhǔn)率，一定要進(jìn)行人工干預(yù)。我們都知道，鑒定結(jié)果如果想要成為證據(jù)，那么必須要經(jīng)過嚴(yán)格的審查才行。在司法實(shí)踐中，這一點(diǎn)不能不引起我們的重視。指紋識別系統(tǒng)作為一種計(jì)算機(jī)語言的組成，雖然具備了許許多多現(xiàn)代科技所具有的優(yōu)點(diǎn)，但是因?yàn)槠渥陨硎艿搅藖碜灾饔^及客觀因素的限制，導(dǎo)致指紋鑒定作為證據(jù)并沒有我們想象中的那么準(zhǔn)確和可靠。由于鑒定人員的主觀判斷決定著指紋鑒定，與一般的科學(xué)不同，鑒定人員需要具備比一般科學(xué)人員更高的專業(yè)素養(yǎng)，所以，提高鑒定人員的專業(yè)水平也是司法鑒定工作中的一個(gè)重要部分。

4 結(jié) 論

隨著時(shí)代的進(jìn)步和高科技的不斷發(fā)展，從實(shí)用的角度看，指紋識別技術(shù)是優(yōu)于其他生物識別技術(shù)的鑒別身份的一個(gè)方法，它不僅用在需要驗(yàn)證身份的場合，而且在司法鑒定中也發(fā)揮了強(qiáng)大的作用。根據(jù)上面我們所提到的，指紋識別技術(shù)結(jié)合司法鑒定自身的特點(diǎn)，為我們帶來了種種便利。在日后的生活中，相信這項(xiàng)技術(shù)能夠獲得更加廣闊的前景，同時(shí)能夠在司法鑒定中占據(jù)越來越重要的地位。我們應(yīng)該重視這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，在日后將其不斷完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]張帆.淺談指紋識別技術(shù)在司法鑒定中的運(yùn)用[J].信息系統(tǒng)工程，2014（12）：75.

[2]李振汕.指紋識別技術(shù)在身份認(rèn)證中的應(yīng)用與研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2011（3）：12-14.

[3]汪建成.司法鑒定基礎(chǔ)理論研究[J].法學(xué)家，2009（4）：1-27，157.

[4]何軍.指紋識別技術(shù)的研究與應(yīng)用[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2004.

[5]戴平陽.指紋識別技術(shù)研究進(jìn)展[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002（6）：750-755.