作者簡介:李成全(1991—),男,漢族,籍貫安徽,碩士在讀,蘭州大學,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟學。
摘要:隨著我國銀行業(yè)不斷對外開放和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,我國商業(yè)銀行面臨著不斷增加的內(nèi)外部壓力。為了應(yīng)對激烈的競爭,我國商業(yè)銀行不得不進行營銷策略創(chuàng)新,以充分的發(fā)揮自身的優(yōu)勢,獲取一定的市場地位。本文通過對我國商業(yè)銀行營銷策略創(chuàng)新的相關(guān)分析,以期為我國商業(yè)銀行營銷策略創(chuàng)新提供借鑒意義。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行營銷策略;創(chuàng)新
隨著我國民辦銀行的試行,銀行業(yè)的競爭程度更加的劇烈,為了保持在競爭中取得優(yōu)勢地位,各銀行在不斷的進行著營銷策略創(chuàng)新。因此,本文在對我國商業(yè)銀行營銷策略現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ),為促進營銷策略的創(chuàng)新提出了相關(guān)的建議。
一、目前我國商業(yè)銀行市場營銷的現(xiàn)狀:
1.金融產(chǎn)品增多,但缺乏核心的創(chuàng)新產(chǎn)品
我國商業(yè)銀行出現(xiàn)了大量的創(chuàng)新產(chǎn)品,但是這些創(chuàng)新產(chǎn)品,都停留在較低的水平的創(chuàng)新層次上,缺乏核心的技術(shù)設(shè)計。大多數(shù)銀行的創(chuàng)新產(chǎn)品都是在模仿或借鑒國外銀行產(chǎn)品的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,沒能夠充分的結(jié)合我國的金融市場現(xiàn)狀,運用現(xiàn)在的電子信息技術(shù),進行核心技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)造。每年的商業(yè)銀行新品發(fā)布中,都有很多所謂的創(chuàng)新產(chǎn)品夭折。缺乏核心的技術(shù)創(chuàng)新,不僅不可能提供能代表商業(yè)銀行核心價值的金融產(chǎn)品,更不可能獲取顧客的忠誠度。因此,為了商業(yè)銀行的長遠發(fā)展考慮,一定創(chuàng)造出能代表企業(yè)價值,企業(yè)品牌的核心產(chǎn)品。
2.營銷渠道廣泛,但效率低下
我國商業(yè)銀行經(jīng)過20多年的發(fā)展,在全國各地設(shè)立了廣泛的分支結(jié)構(gòu),至上而下的營銷網(wǎng)點幾乎遍布了全國各地。但是雖然各商業(yè)銀行的營銷網(wǎng)點眾多,但是營銷的效率卻十分低下。高昂的營銷成本并不能獲取優(yōu)秀的營銷效果,因此各商業(yè)銀行應(yīng)進行營銷渠道調(diào)整。大力發(fā)展電子營銷,通過網(wǎng)絡(luò)電話、網(wǎng)上銀行等進行營銷活動,這樣不僅可以降低營銷的成本,還能統(tǒng)一銀行的服務(wù)水平,規(guī)范銀行的業(yè)務(wù)服務(wù)。
3.營銷理念不斷深化,但缺乏系統(tǒng)的營銷管理
由于我國商業(yè)銀行間的劇烈競爭,市場營銷的觀念已經(jīng)深入到各商業(yè)銀行內(nèi)部。在商業(yè)銀行營銷實踐的基礎(chǔ)上,關(guān)于我國商業(yè)銀行營銷策略的研究成果也不斷豐富起來,已經(jīng)初步摸索出一條適合我國商業(yè)市場營銷發(fā)展的道路。但是不得不承認,我國商業(yè)銀行營銷水平與國外銀行相比還是存在很大的差距。尤其是在營銷策略管理上,我國商業(yè)銀行沒能夠形成市場營銷系統(tǒng)管理的思想,不能夠?qū)I銷活動同銀行提供的各種產(chǎn)品、各種業(yè)務(wù)、各個部門進行系統(tǒng)的策劃、調(diào)整,距離營銷活動的系統(tǒng)管理還存在很大差距。
4.盲目競爭,創(chuàng)新意識差
我國商業(yè)銀行間由于產(chǎn)品差異小,對于價格的競爭相對非常劇烈,最終導(dǎo)致價格戰(zhàn)的出現(xiàn)。各商業(yè)銀行把主要精力都放在拉存款的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上,不重視維護長期的客戶關(guān)系,沒能夠?qū)⒖蛻舻男枨蠓旁诤诵牡奈恢?。忽視對客戶的感情投入,缺乏?chuàng)新的意識,不能形成代表商業(yè)銀行品牌的產(chǎn)品,缺乏長遠的眼光,只在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上盲目的競爭。同時,在對創(chuàng)新金融產(chǎn)品的營銷上,也沒能夠形成核心的拳頭產(chǎn)品,不斷的進行低層次的盲目創(chuàng)新。雖然創(chuàng)新產(chǎn)品不斷出現(xiàn),但是在眾多的金融產(chǎn)品面前,消費者都不知道該如何選擇各種產(chǎn)品。產(chǎn)品創(chuàng)新是為了滿足消費需求而服務(wù)的,不再綜合考慮消費者需求基礎(chǔ)上的產(chǎn)品創(chuàng)新,是不容易被消費者接受和認可的。因此,商業(yè)銀行在進行產(chǎn)品創(chuàng)新時,應(yīng)該樹立以客戶為中心的創(chuàng)新意思,創(chuàng)造出符合商業(yè)銀行自身優(yōu)勢的品牌產(chǎn)品。
二、通過對我國商業(yè)銀行營銷策略現(xiàn)狀的分析,本文為我國商業(yè)銀行的營銷策略創(chuàng)新提供以下建議
1.多元化產(chǎn)品策略
我國商業(yè)銀行的經(jīng)營產(chǎn)品單一,盈利能力差,服務(wù)水平低,效率低,而隨著金融業(yè)競爭的加劇,以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主的銀行經(jīng)營就會更加的困難。只有實行多元化經(jīng)營,才能降低銀行業(yè)務(wù)的風險,提高經(jīng)營的效率,才能在激烈的金融業(yè)競爭中生存下去。首先,商業(yè)銀行可以通過與證券公司或保險公司合作,來擴充經(jīng)營的業(yè)務(wù),一方面可以更好的滿足客戶的需求為客戶提供便利性,另一方這中合作方式也是多贏的,對商業(yè)銀行、證券公司、保險公司和客戶都有有利的。其次,商業(yè)銀行可以與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,通過設(shè)計新的網(wǎng)上金融業(yè)務(wù),來滿足高知識群體客戶的需求,擴大銀行的業(yè)務(wù)。
2.綜合定價策略
我國商業(yè)銀行價格制定機制不夠靈活,不能很好的滿足客戶的需求,降低了營銷服務(wù)的效率。因此,為了滿足客戶的不同需求,應(yīng)該制定不同的金融產(chǎn)品,以求以最低的價格提供最合適的產(chǎn)品。商業(yè)銀行也不能單獨的對某一個金融產(chǎn)品進行定價,而應(yīng)該結(jié)合客戶的需求,提供一系列的金融產(chǎn)品,為這一系列的金融產(chǎn)品進行綜合報價。這樣一方面可以更好的滿足客戶的需求,提高銀行的業(yè)績,另一方面也可以最大程度的降低客戶的成本,為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
3.網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)展策略
目前,我國商業(yè)銀行對金融產(chǎn)品的銷售還主要是以傳統(tǒng)的銷售渠道為主,面對巨大的電子商務(wù)市場,大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銷售渠道,對于我國商業(yè)銀行營銷策略的與時俱進具有重要意義。網(wǎng)絡(luò)營銷渠道不僅能夠突破在傳統(tǒng)銷售渠道中時間和空間的限制,還能夠提高商業(yè)銀行的營銷服務(wù)水平,提高營銷的效率,降低銷售成本。網(wǎng)絡(luò)營銷不僅具有傳統(tǒng)營銷的功能,還能夠為客戶提供更多的選擇權(quán),讓客戶更便利的選擇更合適的金融產(chǎn)品。第一,我國商業(yè)銀行可以優(yōu)化門戶網(wǎng)站,設(shè)計更人性化的網(wǎng)站布局,促使客戶在門戶網(wǎng)站上直接進行交易。第二,我國商業(yè)銀行可以通過中間商或網(wǎng)絡(luò)平臺對金融理財產(chǎn)品進行銷售,如通過阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)購物平臺銷售金融理財產(chǎn)品。第三,可以通過新媒體進行網(wǎng)絡(luò)營銷,利用微博、微信等傳播企業(yè)文化,推廣金融產(chǎn)品。因此,我國商業(yè)銀行應(yīng)該充分的利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。
4.優(yōu)化促銷組合策略
目前,我國商業(yè)銀行主要運用廣告的方式進行促銷,這是不經(jīng)濟、低效率的。商業(yè)銀行應(yīng)該結(jié)合自身的優(yōu)勢與特色,有計劃整合多種促銷方式,進行促銷策略組合和優(yōu)化。商業(yè)銀行要認識到自身品牌的重要性,運用優(yōu)化組合的促銷策略,增加客戶對銀行品牌的認同度。促銷組合策略要以推廣銀行的品牌價值為核心,而不單獨是對金融產(chǎn)品的簡單促銷。要以商業(yè)銀行品牌傳播為核心,整合品牌的運營傳播方式,運用多種促銷方式結(jié)合協(xié)調(diào)的促銷新策略,進行產(chǎn)品促銷。同時,在產(chǎn)品促銷的過程中,要大力開展服務(wù)營銷,通過各種方式,增加客戶對商業(yè)銀行的認同感,提高商業(yè)銀行的品牌形象。(作者單位:蘭州大學)
參考文獻:
[1]趙飛,劉建莉.我國商業(yè)銀行的多元化經(jīng)營分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟.2005(12)
[2]Kim Lina.Valuing customers and Loyalty:The rhetoric of customer focus versus the realityof alienation and exclusion of devalued customers[J].Critical Perspectives onAccounting,2002.11(6):649-688