熊慶年
最近,國內(nèi)一些大學校長的集中更替引起社會廣泛關注,也成了兩會上代表委員們熱議的話題。有人指出,辦大學不是容易的事,校長剛找到節(jié)奏就被換掉了,這樣的大學辦不好。還有人認為,任期過短不利于校長形成有自家特色的辦學理念,也不利于學校中長期發(fā)展戰(zhàn)略的有效實施。
應當說,這些觀點都有一定道理。校長對于一所大學的重要性是毋庸置疑的,但是,任期長短很難說是成為一個好校長的必要條件:我們可以看到任期不短而辦學平庸的校長,也能發(fā)現(xiàn)任期不長卻在大學發(fā)展上有所建樹的校長。最關鍵的是,校長能否在確定的制度框架內(nèi),提出或秉承先進的辦學理念;能否抓住時代機遇,把握發(fā)展大方向,科學制定戰(zhàn)略規(guī)劃;能否遵循人才培養(yǎng)和知識生產(chǎn)的規(guī)律,平衡各種訴求和利益關系,有智慧地凝聚共識,領導師生努力實施戰(zhàn)略目標。
筆者認為,好的大學不僅要靠好校長,更要靠好的制度、好的組織文化?,F(xiàn)代大學制度的鼻祖威廉·馮·洪堡,秉持“研究教學合一”的理念,于1809年創(chuàng)辦了柏林大學,1810年正式開學時,他已離開了這所大學,但這并沒有妨礙他的理念貫注到后來辦學的實踐中去。他的繼承者們一棒接一棒地把柏林大學辦成了當時的世界一流大學,靠的就是大學的制度建設,形成了權(quán)力的規(guī)范。在當今高等教育大眾化、大學巨型化的環(huán)境下,制度的重要性更是不言而喻。大學建設具有長期性,如何保障大學戰(zhàn)略發(fā)展一張藍圖干到底,不變調(diào)、不折騰、不反復,需要有制度的規(guī)范約束。如果一任任校長都能在制度的規(guī)范約束下充分發(fā)揮自己的德性和才智,就不用過度擔心任期問題。
校長選聘任用是現(xiàn)代大學制度的重要組成部分。在現(xiàn)代法治社會,在高等教育先進國家,大學校長的選聘任用已經(jīng)形成了一套制度規(guī)范。雖然由于各國政體、文化等不同,制度規(guī)范不盡一致,但一些基本要素是共通的。對于校長任期,一般都有嚴格的合同規(guī)定,上任、卸任、交接等都有確定的規(guī)范和程序,保障了校長崗位設置的規(guī)范性、嚴肅性、連續(xù)性,保證大學權(quán)力行使的正當性、管理秩序的穩(wěn)定性,不至于出現(xiàn)崗位空缺、權(quán)力真空。這些制度規(guī)范是建立在現(xiàn)代大學辦學規(guī)律基礎上的,我們完全可以根據(jù)我國的實際國情加以吸收利用,推進大學校長專業(yè)化的改革。
現(xiàn)在大家都在談防止權(quán)力的“任性”,要做到這點,根本上還要靠法治。在推動高等教育治理體系現(xiàn)代化的進程中,完善有中國特色的大學校長選聘任用制度,形成一套大學校長選聘任用規(guī)范,應當是深化教育綜合改革的題中之義。
(選自:《中國教育報》2015年3月12日第2版)