4月底，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于清理規(guī)范國(guó)務(wù)院部門(mén)行政審批中介服務(wù)的通知》，要求全面清理“紅頂中介”， 整治中介服務(wù)亂象，規(guī)范和引導(dǎo)中介服務(wù)。

無(wú)疑，“紅頂中介”的存在，既擾亂了市場(chǎng)秩序，破壞了企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，還讓簡(jiǎn)政放權(quán)的通道遭遇到了人為的“腸梗阻”，更是讓政府的公信力和執(zhí)行力嚴(yán)重受挫，成為了新的腐敗領(lǐng)域。然而，在各級(jí)政府部門(mén)一次次整治“紅頂中介”的舉措下，“紅頂中介”問(wèn)題卻并未得到有效遏制，甚至還呈現(xiàn)出反彈態(tài)勢(shì)。

究其原因，不外乎是政府部門(mén)的行政權(quán)力和中介組織利益未切割清楚。個(gè)別政府部門(mén)將部分行政權(quán)力租借給中介組織，借中介做掩護(hù)實(shí)現(xiàn)自己灰色利益。正如國(guó)務(wù)院審改辦負(fù)責(zé)人吳知論表示，整治“紅頂中介”的要害點(diǎn)不在于中介，而在于中介和審批者之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

因此，整治“紅頂中介”尤需斬?cái)嗾块T(mén)與中介組織之間的利益鏈。一方面要加強(qiáng)對(duì)政府職能的梳理，理出“問(wèn)題清單”，制定“責(zé)任清單”，切實(shí)規(guī)范部門(mén)事權(quán);另一方面要進(jìn)一步強(qiáng)化資源配置和監(jiān)管力度，堅(jiān)決清除行政審批的“灰色地帶”，斬?cái)嗾块T(mén)與中介組織之間的利益鏈。尤其是對(duì)借簡(jiǎn)政放權(quán)之機(jī)攬權(quán)牟利的行為，依法追責(zé)，絕不姑息護(hù)短。

（人民網(wǎng)2015.6.17唐應(yīng)/文）