朱子明

摘 要：鐵通汕頭分公司管內(nèi)三地（汕頭、潮州、揭陽）各有單獨傳輸網(wǎng)絡和網(wǎng)管系統(tǒng)，使得分公司傳輸網(wǎng)絡管理分散，耗費人力。隨著鐵通汕頭分公司對網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的不斷建設改造，以及對科學網(wǎng)絡管理模式的不斷引進，具備了采用集中網(wǎng)管的可行性，并通過本方案實現(xiàn)傳輸網(wǎng)集中網(wǎng)管的管理模式。

關鍵詞：傳輸網(wǎng)；集中網(wǎng)管；研究分析

1 概述

集中網(wǎng)管的概念是指一個集中式的管理平臺，它強調(diào)集中式的管理，同時也能夠提供集中式的設備配置功能，能在相當大的程度上提升網(wǎng)絡管理人員的管理效率，提高設備維護人員的數(shù)據(jù)配置效率，提高管理的整體質(zhì)量。同時又提供了一個企業(yè)、運營商能夠控制網(wǎng)絡自行創(chuàng)新的平臺，使得網(wǎng)絡創(chuàng)新的周期降低。

2 現(xiàn)狀

鐵通汕頭分公司管內(nèi)包括汕頭、潮州、揭陽三個地市級區(qū)域，三地市中心距離遠，到目前仍沒有建設直接相連的光纜資源，所以各本地網(wǎng)的傳輸網(wǎng)絡未實現(xiàn)直接互聯(lián)，并都設置有獨立的網(wǎng)絡維護機構(gòu)，負責本區(qū)域的傳輸、交換網(wǎng)等管理及維護。其中汕頭網(wǎng)絡維護中心因網(wǎng)絡管理的層面較廣，管理設備的數(shù)目較多，對比其他兩地有更多的網(wǎng)絡和業(yè)務資源，所以技術能力最強，是分公司最重要的網(wǎng)絡維護力量。

目前廣東省已建成交換的省級集中網(wǎng)管，各地市交換網(wǎng)管的主要維護和數(shù)據(jù)配置均由省公司維護部門管理完成，但傳輸網(wǎng)絡仍由地市各自維護，所以各地網(wǎng)維中心維護重點是在傳輸網(wǎng)絡維護上，由于傳輸網(wǎng)的維護特點，汕頭分公司三地仍需進行24小時值班，又因為三地獨立網(wǎng)管，所以汕頭分公司管內(nèi)三地網(wǎng)維值班人員至少需9人。

3 集中網(wǎng)管改造條件形成

汕頭鐵通三地傳輸系統(tǒng)從2003年起步建設，經(jīng)歷了傳統(tǒng)的PDH傳輸，到SDH傳輸，再到現(xiàn)在的PTN傳送網(wǎng)結(jié)構(gòu)，發(fā)展情況參差不齊，使得每個區(qū)域的傳輸網(wǎng)都具有明顯的個性特征，網(wǎng)絡扁平化不足，設備多樣，也使得網(wǎng)管系統(tǒng)種類多，為集中網(wǎng)管改造帶來很大難度，因為集中并不是簡單的將網(wǎng)管系統(tǒng)集中在一起，而是要求具備網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)整體簡化，設備型號統(tǒng)一兼容，便于管理，所以針對這些問題，汕頭鐵通在2013年起其便有針對性的進行了傳輸網(wǎng)絡的改造，隨著汕頭鐵通PTN傳送網(wǎng)的全面建設和網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)扁平化的優(yōu)化改造，2014年汕頭分公司管內(nèi)三地的傳輸設備已逐步割接為統(tǒng)一的華為PTN設備，相對于前期復雜的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和多廠家多種類的設備維護，目前三地的網(wǎng)絡狀況產(chǎn)品統(tǒng)一，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)更科學更簡單，在管理上已具備了由汕頭網(wǎng)維中心集中管理維護的可行性。

4 集中網(wǎng)管的實施方案

4.1 設計思路

實現(xiàn)集中管理，最重要的是建立實現(xiàn)三地傳輸網(wǎng)管數(shù)據(jù)采集的通道。目前三地未實現(xiàn)直接互聯(lián)，但都可接入廣東省東環(huán)骨干網(wǎng)絡，可經(jīng)由省東環(huán)鏈接三地實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通。（見圖1）

4.2 具體配置

4.2.1 硬件配置

（1）在汕頭網(wǎng)維中心（汕頭火車站網(wǎng)絡監(jiān)控室）配置一臺路由器和一臺以太網(wǎng)交換機。潮州、揭陽兩地網(wǎng)維各配置一臺以太網(wǎng)交換機。

（2）潮州、揭陽網(wǎng)維將網(wǎng)管服務器接入本地新增交換機，通過省東環(huán)省干傳輸進行承載，接入汕頭網(wǎng)維中心路由器。汕頭本地網(wǎng)管服務器接入交換機后再接入路由器，實現(xiàn)三地物理互聯(lián)，再通過數(shù)據(jù)配置實現(xiàn)三地網(wǎng)管互通。

（3）服務器與客戶端之間采用網(wǎng)線直連，客戶端只需連接服務器，不需要與傳輸設備相連接。

4.2.2 數(shù)據(jù)配置

（1）服務器與客戶端之間采用網(wǎng)線直連，可分別分配一段私網(wǎng)地址用與2者之間的連接。如汕頭192.168.1.0/30，潮州192.168.2.0/30，揭陽192.168.3.0/30。

（5）汕頭通過對潮州、揭陽PTN設備的直接通信或者通過潮州、揭陽的PTN網(wǎng)管服務器來采集潮州、揭陽數(shù)據(jù)，實現(xiàn)集中網(wǎng)管管理。

（6）以汕頭配置為例：假設核心PTN為火車站PTN3900，PTN接交換機1/0/22口，服務器接交換機1/0/15口，命令如下：

5 優(yōu)劣勢分析

5.1 優(yōu)勢

5.1.1 減少網(wǎng)絡管理人員

目前三地網(wǎng)絡維護人員人力緊張，整個網(wǎng)維要負責傳輸、交換、互聯(lián)網(wǎng)等全部業(yè)務網(wǎng)絡的管理，其中汕頭本地網(wǎng)維人員13人，潮州本地網(wǎng)維人員6人，揭陽網(wǎng)維人員6人，三地的24小時值班各至少需要3人，共計9人，傳輸網(wǎng)管集中管理后，由汕頭網(wǎng)維統(tǒng)一進行日常監(jiān)控管理，潮州、揭陽兩地網(wǎng)維中心可以不做24小時值班，均可減少值班人員3人，共計可減少6名值班人員。

5.1.2 集中技術力量

目前三地網(wǎng)維各配有主管傳輸技術人員，分管本地區(qū)域傳輸網(wǎng)絡，技術水平不均衡，其中汕頭網(wǎng)維中心更強，但因以往網(wǎng)管分離，汕頭網(wǎng)維人員對其他兩個本地網(wǎng)網(wǎng)絡指導較少，網(wǎng)管集中后，可以集中三地網(wǎng)維高水平的技術力量對傳輸網(wǎng)絡進行維護，對全局網(wǎng)絡建設做更好的指導。

5.1.3 網(wǎng)管備份

三地網(wǎng)管終端均作成集中網(wǎng)管模式，仍可互為備用，當某個網(wǎng)管終端出現(xiàn)故障可改用其它網(wǎng)管進行操作。

5.2 劣勢

5.2.1 技術人員集中汕頭，到達潮州、揭陽某些現(xiàn)場因距離遠導致時間長，處理時延較大。技術力量集中，各地仍保留日常維護人員，針對此情況，可對各地網(wǎng)維人員做多專業(yè)培訓，做到一人多能，包括交換、傳輸、互聯(lián)網(wǎng)等各方面都能夠在指導下進行日常維護操作。

5.2.2 三地某個上聯(lián)到骨干網(wǎng)的鏈路中斷，都會導致某些區(qū)域網(wǎng)絡脫管于集中網(wǎng)管。針對此種情況可以做雙路由備份，進一步報障網(wǎng)管的安全系數(shù)。

6 結(jié)束語

組織三地網(wǎng)維人員進行相關培訓，積極參與集中網(wǎng)管的建設，提升網(wǎng)維人員對網(wǎng)絡的全局管理意識和技術能力，根據(jù)目前使用集中網(wǎng)管后更穩(wěn)定的網(wǎng)絡運行狀況，證明了該方案的正確性且科學性，既提升網(wǎng)絡維護質(zhì)量，又提高網(wǎng)管人員工作效率，大大節(jié)省人力。

采用集中網(wǎng)管后取消了潮州和揭陽網(wǎng)維的24小時值班人員，調(diào)整出原兩地值班人員共6人，增加到市場2人，裝維2人，潮州、揭陽網(wǎng)維各保留1人，在公司人員未增加的情況下提升了6個人的人力效率，體現(xiàn)了集中網(wǎng)管的巨大優(yōu)勢效應，對公司的科學管理起到很好的推進作用。

參考文獻

[1]VLAN技術白皮書[Z].華為技術有限公司，2003.

[2]劉增基，周洋溢，周倚麗.光纖通信[M].西安電子科技大學出版社，2001.

[3]楊家海，任憲坤，王沛瑜.網(wǎng)絡管理原理與技術實現(xiàn)[M].清華大學出版社，2000.

[4]孟憲民，許志軍，苗福友.路由器設備安全技術要求[Z].華為技術有限公司，2005.