邢會文 杜芬芬 張金貴 石小云
[摘 要] 本文對連家砭至瞭望塔林區(qū)防火道路改擴(kuò)建工程造成的生物多樣性影響進(jìn)行了評價,結(jié)果顯示,工程建設(shè)對子午嶺保護(hù)區(qū)生物多樣性影響指數(shù)為52.92,影響程度為“中低度影響”等級,同時結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況,提出了保護(hù)建議。
[關(guān)鍵詞] 子午嶺 自然保護(hù)區(qū) 生物多樣性 影響評價
[中圖分類號] S759.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 (2015)11-0133-02
為切實改善森林資源管護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施條件,提高預(yù)防和控制森林火災(zāi)的綜合能力,促進(jìn)子午嶺保護(hù)區(qū)及周邊旅游資源的整合,促進(jìn)林區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,地方政府決定改擴(kuò)建連家砭至瞭望塔林區(qū)防火道路。該道路全長3.883公里。據(jù)調(diào)查,該項目占用林地4.3311公頃,其中有林地4.1632公頃,苗圃地0.1679公頃;消耗總蓄積量99.7立方米,其中人工油松林69.2立方米,天然林30.5立方米;處于保護(hù)區(qū)實驗區(qū)內(nèi)。
1 保護(hù)區(qū)概況
子午嶺是我國著名的山系之一,位于黃土高原偏南,陜、甘兩省交界處。甘肅子午嶺北起華池黃蒿掌,南止正寧劉家店,長度242km,僅是子午嶺龐大綿長山脈的中段,其行政區(qū)劃屬甘肅省慶陽市,縱跨華池、合水、寧縣、正寧4縣,東、南部為陜、甘省界。林區(qū)南北長147.2km,東西最寬67km;總面積4970.2km2。子午嶺保護(hù)區(qū)植被為天然次生林區(qū),在中國植被區(qū)劃中屬于:Ⅲ暖溫帶落葉闊葉林區(qū)域~Ⅲi暖溫帶落葉闊葉林地帶~Ⅲia暖溫帶北部落葉櫟林亞地帶~Ⅲia一4晉、陜黃土高原栽培植被,油松、遼東櫟、槲樹林區(qū)。森林基本林木結(jié)構(gòu)包括溫性針葉林、常綠針葉落葉闊葉混交林、落葉闊葉林。
保護(hù)區(qū)有木本植物47科、96屬、222種,草本植物1000余種。國家重點保護(hù)植物有紫斑牡丹,優(yōu)質(zhì)用材樹種有漆樹、野核桃、青麩楊、灰楸等。保護(hù)區(qū)記錄有野生脊椎動物26目71科180種,其中:鳥類124種,隸屬16目48科;獸類32種,隸屬6目13科;爬行類9種,隸屬2目6科;兩棲類4種,隸屬1目2科;魚類11種,隸屬1目2科。在鳥類和獸類中,列為國家一級保護(hù)的有金錢豹、黑鸛、金雕、大鴇4種,列為國家三級保護(hù)的豺、石貂、水獺、小靈貓等13種。
2 調(diào)查評價方法
2.1 調(diào)查方法
采用現(xiàn)地調(diào)查和社會調(diào)查相結(jié)合的方法,全面掌握評估區(qū)森林資源和相關(guān)背景情況。
現(xiàn)地調(diào)查主要采用線路調(diào)查法、典型抽樣法、樣方調(diào)查等,調(diào)查記錄評估區(qū)分布的所有維管植物種類、野生動物種類、珍稀瀕危和國家重點保護(hù)野生動植物種群數(shù)量及其生境、主要植被和生態(tài)系統(tǒng)(生物群落)類型、景觀多樣性特征等。社會調(diào)查采用訪問、訪談方式進(jìn)行。
2.2 評價方法
評估指標(biāo)體系采用國家林業(yè)局發(fā)布的《自然保護(hù)區(qū)建設(shè)項目生物多樣性影響評價技術(shù)規(guī)范》(2014年8月)。在完成保護(hù)區(qū)調(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)專家評分方法,分別對景觀、生物群落、種群、主要保護(hù)對象、生物安全、社會因素等6部分內(nèi)容,按照項目對生物多樣性的影響程度賦予一定的分值(中低度影響50分、中高度影響70分、嚴(yán)重影響90分),從而對建設(shè)項目可能產(chǎn)生的各種影響做出預(yù)測性評價。在專項打分的基礎(chǔ)上,確定各專項的評價指標(biāo)權(quán)重值,并計算出生物多性影響指數(shù),從而得出項目建設(shè)對保護(hù)區(qū)生物多樣性產(chǎn)生的影響結(jié)論。
3 生物多樣性影響評價分析
3.1 對景觀的影響評價
據(jù)實地調(diào)查,連家砭至瞭望塔林區(qū)防火道路建設(shè)影響子午嶺保護(hù)區(qū)人工油松林和苗圃地2個景觀類型,受影響的景觀類型不是子午嶺保護(hù)區(qū)特有的景觀類,在其它地區(qū)亦有分布;就生態(tài)系統(tǒng)面積而言,林地共減少4.3311公頃,相對于子午嶺保護(hù)區(qū)總面積而言,減少比例較低,影響程度較小;項目在原有道路基礎(chǔ)上進(jìn)行改擴(kuò)建,雖然從自然保護(hù)區(qū)通過,在一定程度地破壞了森林景觀的連續(xù)性和自然特征,降低了觀賞性,但影響程度極小,項目區(qū)范圍內(nèi)未分布有觀賞價值較好或經(jīng)濟(jì)價值、文化價值較高的地文景觀、水體景觀、人文景觀、天象景觀、生物景觀。項目施工形成的痕跡對景觀產(chǎn)生的破壞有限,施工現(xiàn)場遠(yuǎn)離村莊,噪聲對周邊環(huán)境的影響亦較小,運行期的影響將穩(wěn)定在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,對子午嶺保護(hù)區(qū)略有影響;項目建設(shè)局部可能產(chǎn)生輕微次生性地質(zhì)災(zāi)害,但不會造成大面積的滑坡或產(chǎn)生泥石流等嚴(yán)重地質(zhì)災(zāi)害,影響較小。各項指標(biāo)影響評價詳見表1。
3.2 對生物群落的影響
對生物群落的影響包括類型的特有性、面積、連通性、生物群落關(guān)鍵種類及群落結(jié)構(gòu)的影響,由于項目工程量小,占地面積小,除對生物群落(棲息地) 產(chǎn)生阻斷和隔離(連通性)有中高程度影響,其它影響屬中低程度影響。綜合評分為52.0分,詳見表2。
3.3 對種群/物種的影響
3.3.1對特有物種和保護(hù)物種的影響
保護(hù)區(qū)有國家重點保護(hù)植物紫斑牡丹,國家Ⅰ級保護(hù)動物有金錢豹、黑鸛、金雕、大鴇4種,項目建設(shè)位于子午嶺保護(hù)區(qū)的實驗區(qū),未涉及以上植物分布區(qū)和動物的棲息地、遷移通道和覓食區(qū)。故對特有物種和保護(hù)物種影響很小。
3.3.2對重要物種食物網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)的影響
由于項目建設(shè)呈線狀位于子午嶺保護(hù)區(qū)的實驗區(qū),周邊類似生境寬敞,且區(qū)域內(nèi)分布的物種均不是子午嶺保護(hù)區(qū)動物的特有食物鏈環(huán)節(jié),項目建設(shè)對子午嶺保護(hù)區(qū)內(nèi)重點保護(hù)動物食物網(wǎng)(鏈)的影響較小。
3.3.3對重要物種的遷移、散布、繁衍的影響
項目區(qū)在原有道路上進(jìn)行改擴(kuò)建,常年都有人為活動,因此,動物分布較少。評估區(qū)不是重點保護(hù)動物的遷移通道,也不是這些動物的主要棲息地。因此,項目建設(shè)對這些珍稀動物的遷移、散布、繁衍的影響很小。各項指標(biāo)影響評價見表。
3.4 對主要保護(hù)對象的影響
項目區(qū)占用林地以人工油松林群落為主,位于保護(hù)區(qū)的實驗區(qū),遠(yuǎn)離主要保護(hù)對象活動區(qū)域,對保護(hù)對象種群數(shù)量以及生境面積影響很小,見表4。
3.5 對生物安全的影響
本項目修建主要用于森林防火,周圍的干道上都設(shè)有木材檢查站,在加強(qiáng)種苗檢疫的情況下,病蟲害爆發(fā)、外來物種入侵的可能性及危害是可以控制的。項目建設(shè)對保護(hù)區(qū)的動、植物資源等遺傳資源破壞是局部的、有限的,但施工期間和運行期間對保護(hù)區(qū)遺傳資源流失有潛在的威脅,但發(fā)生火災(zāi)、化學(xué)品泄露等突發(fā)事件的可能性很小。詳見表5。
3.6 對社會因素的影響
項目建設(shè)得到了當(dāng)?shù)卣腿罕姷闹С?,對?dāng)?shù)厝罕娚a(chǎn)生活環(huán)境影響也很小,對保護(hù)區(qū)管理的直接投入及對改善周邊社區(qū)社會經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有限。詳見表6。
3.7 評價結(jié)果
通過以上6項評價指標(biāo),可計算出連家砭至瞭望塔林區(qū)防火道路改建項目對子午嶺省級自然保護(hù)區(qū)生物多樣性影響評價指標(biāo),結(jié)果表明,本項目綜合影響指數(shù)為52.92分,詳見表7,根據(jù)《LY/T2242—2014自然保護(hù)區(qū)建設(shè)項目生物多樣性影響評價技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的生物多樣性影響程度分級(表8),該項目對保護(hù)區(qū)的生物多樣性影響程度為“中低度影響”等級。
4 保護(hù)建議
4.1 加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)教育
施工前對施工人員和監(jiān)理人員進(jìn)行生態(tài)保護(hù)教育培訓(xùn),開展有關(guān)法制教育工作,從而為落實各項規(guī)定提供有力的思想意識保障。避免出現(xiàn)施工人員濫挖濫采受保護(hù)動物,捕獵受保護(hù)鳥類及其它野生動物現(xiàn)象出現(xiàn)。
4.2 嚴(yán)格施工管理
在建設(shè)過程中,施工單位應(yīng)與林場簽訂護(hù)林防火責(zé)任書,使公路建設(shè)工作與林場管理工作同時開展,相互配合。應(yīng)合理安排工期,避免防火期施工,保護(hù)區(qū)施工時,對特殊受保護(hù)植物開展圍檔,尤其是要避開鳥類繁育期和越冬期,根據(jù)野生動物的生活習(xí)性科學(xué)安排晝夜施工時間。施工中注意土石方量合理調(diào)配,棄方應(yīng)集中堆放于棄渣場用篷布遮蓋,不能隨意棄放于路坎,所有工程性棄渣要全部移出自然保護(hù)區(qū)范圍,倒入建設(shè)單位指定的垃圾場。
4.3 及時進(jìn)行生態(tài)修復(fù)
植被恢復(fù)是生態(tài)恢復(fù)的關(guān)鍵措施,由于道路沿線施工后立地條件變差,坡度較陡,在恢復(fù)植物選擇時應(yīng)以喬木為主,灌木、草本為輔進(jìn)行配置,以達(dá)到沿線生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]羅開文,彭定人,覃永華等. 崇左至靖西公路對廣西恩城自然保護(hù)區(qū)影響評價[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2013,36(6):13-16
[2] 保琦蓓. 高速公路施工對原生植物群落的影響評價研究[D]. 武漢理工大學(xué),2007
[3]禹金彪,汪洋,劉勝祥. 公路改擴(kuò)建經(jīng)過自然保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)的技術(shù)論證[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(6I):391- 394.
[4] 石崇. 涉及森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)的公路建設(shè)項目生態(tài)影響評價研究[D].南京師范大學(xué),2010
[5]解開宏.天然氣管道工程對云南烏蒙山國家級自然保護(hù)區(qū)生物多樣性的影響評價[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2014,39(3):87-91
[5]李玲.印江縣栗子園水利工程建設(shè)對梵凈山自然保護(hù)區(qū)生物多樣性影響評價[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2014,37(4):5-8
作者簡介:邢會文(1961-),男,林業(yè)工程師,從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計。