Derick Uien

現(xiàn)在的鵜鶘究竟是在走向最美好的時光，還是最昏暗的深淵？如果問戴爾·鄧普斯或者最死忠的鵜鶘球迷，他們很可能認(rèn)為自己球隊有著光明的未來，當(dāng)然，他們內(nèi)心深處不會否認(rèn)，球隊也有走向失敗的可能。然而，一些在全美有影響力的媒體似乎堅定地認(rèn)為，鵜鶘正在走向沉淪。

其中一些專家認(rèn)為，鵜鶘總經(jīng)理戴爾·鄧普斯的建隊方向出現(xiàn)了原則性的錯誤，他的錯誤，將導(dǎo)致安東尼·戴維斯和鵜鶘不可避免地走上平庸之路?！谤Y鶘在2012年選秀大會上得到了NBA歷史上罕見的天才球員之一，但是之后，他們自己搞砸了一切。”這些人甚至猜測戴維斯會在新秀合同結(jié)束后離開新奧爾良。

類似分析的基礎(chǔ)是完全建立在“囤積選秀權(quán)好，其他做什么都爛”的前提之上的?？梢哉f，這是目前NBA最流行的一種思維。當(dāng)然，全盤否定這種思維也不可取，但有一個問題確實讓人非常好奇：為什么NBA里有那么多人認(rèn)為選秀權(quán)/新秀比現(xiàn)有的球員更有價值？

ESPN的專欄作家伊森·斯特勞斯寫過一篇文章，對比了76人總經(jīng)理薩姆·辛基和鵜鶘總經(jīng)理戴爾·鄧普斯之間完全不同的建隊思路。

簡而言之，辛基通過送走76人隊中已經(jīng)成型的球員換來選秀權(quán)，以此在NBA的選秀規(guī)則內(nèi)發(fā)揮自己的能力。因此，辛基用全聯(lián)盟的最差戰(zhàn)績，保證球隊能夠獲得一個高位選秀權(quán)，使得76人至少能在未來的選秀中獲得一個前四的簽位。而在過去兩年的選秀中，76人已經(jīng)得到了四個樂透新秀：邁克爾·卡特-威廉姆斯、諾倫斯·諾爾、達(dá)里奧·沙里奇（尚未登陸NBA）以及喬爾·恩比德。76人還擁有熱火2015年的首輪選秀權(quán)，以及十幾個二輪選秀權(quán)。

在囤積選秀權(quán)方面最極端的，應(yīng)該是凱爾特人的總經(jīng)理丹尼·安吉。2015年夏天，凱爾特人可能擁有五個首輪選秀權(quán)：自己的首輪簽，從森林狼得到的前12順位受保護的首輪簽，從76人得到的前14順位受保護首輪簽，快船挖走道格·里弗斯送來的首輪簽，以及拉簡·朗多交易得到的小牛4到14順位受保護的首輪簽。2016年，除了自己球隊的首輪簽外，凱爾特人還有兩個首輪簽。在接下來的五次選秀中，凱爾特人可能會擁有10個首輪簽，而在未來的兩次選秀中，他們一共擁有14個選秀權(quán)。就此，安吉說過這樣一段話：“選秀權(quán)永遠(yuǎn)可以交易，球員卻不行，選秀權(quán)永遠(yuǎn)是財富。”

與此相對，鄧普斯為了獲得年輕有一定經(jīng)驗的球員，不惜交易走了鵜鶘的選秀權(quán)，和得不到上場時間的潛力股。這樣的操作讓鵜鶘擁有了一套至少在進(jìn)攻上更好的首發(fā)陣容。過去幾年，鵜鶘分別換來了23歲的全明星控衛(wèi)朱·霍樂迪、24歲的前最佳新秀泰雷克·埃文斯，以及28歲的防守型中鋒歐米爾·阿西克。

鵜鶘本賽季的勝率基本維持在50%，在競爭太過激烈的西部，這只能讓他們徘徊在季后賽邊緣。76人和尼克斯一起，正在為聯(lián)盟最差戰(zhàn)績奮斗。盡管如此，和ESPN的斯特勞斯一樣，很多專家認(rèn)為，相比于鵜鶘，從長期來看，76人甚至擁有更光明的前景。

“從試圖獲勝的角度來看，鵜鶘輸了。他們還有希望的唯一原因，就是安東尼·戴維斯以及2016年工資帽大幅上升后能夠得到球員。相反，76人的可能性更大，現(xiàn)在他們糟糕透頂，但未來卻很光明?！?/p>

聯(lián)盟球隊之所以認(rèn)為選秀權(quán)比年輕球員更有價值，其中很大一部分原因在于“沉沒成本”理論——個人對已經(jīng)支出的成本不會產(chǎn)生影響。

舉個簡單的例子。你想買一個電視柜，在家具城選了很久后，你找到了最合適的那個。但是售貨員告訴你這一款已經(jīng)賣光了，只剩商家展示用的樣品柜，他們愿意打八折把樣品賣給你。從表面看，這對雙方都很公平。事實上，商家在樣品上投入的成本要遠(yuǎn)高于非樣品：他們要支付工人搭建樣品的成品，樣品所占的空間本身也需要成本。所以打折銷售只會讓他們虧損更多，但為了避免繼續(xù)支出成本，低價處理也就成了合理的選擇。

NBA同樣適用“沉沒成本”的理論。比方說，當(dāng)我們評估一個用球員交換選秀權(quán)的交易時，我們不會考慮球隊為了培養(yǎng)這名球員付出的成本，這些成本可能包括選秀權(quán)、訓(xùn)練時間、教練的精力以及更多。球隊必然會付出這樣的成本，只是在交易中，我們不會考慮這樣的成本，因為這種成本無法收回。因此在對比球員和選秀權(quán)時，人們通常會將選秀權(quán)視為“免費的”利益，球員卻不會被如此對待?？蓡栴}在于，選秀權(quán)最終仍然會轉(zhuǎn)變?yōu)榍騿T，球隊同樣會讓球員付出上述成本。這樣，我們就陷入了新秀價值的矛盾之中。

人們總是認(rèn)為另一邊的草更綠，或者自己身邊的另一隊排隊的速度更快，這都是同樣的道理。這種矛盾的本質(zhì)在于，我們已經(jīng)覺得，實現(xiàn)的滿足比尚未實現(xiàn)的滿足價值更低。比如說，一支球隊得到了一個超級巨星，這個超級巨星對這支球隊的價值就在逐漸削弱。相反，如果一支球隊急需某種球員，那這種球員的價值對于這支球隊來說就在上升。

這種矛盾導(dǎo)致的結(jié)果就是，球迷、媒體和總經(jīng)理們越來越看重選秀權(quán)的價值，因為選秀權(quán)代表尚未得到滿足的需求。盡管選秀權(quán)并不意味必然能夠得到球星或者合格的NBA級別球員，它只代表了一種可能性，但選秀權(quán)的價值依然不斷上升。

2012年，萊恩·施瓦恩曾經(jīng)用數(shù)學(xué)方法分析了當(dāng)時的黃蜂（現(xiàn)在的鵜鶘）分別用1號簽和10號簽選擇球員后，他們在未來的可能性。施瓦恩發(fā)現(xiàn)，如果球隊擁有狀元簽，他們有57%的可能得到一個明星級別的球員（也就是一個賽季平均PER值能達(dá)到20+的球員）。不過狀元簽之后，選到明星球員的可能性就會大幅下降。第二到第五順位得到明星球員的可能性為34%。前五順位之后，球隊只有17%的可能得到明星球員。前十順位之后，球隊更有可能得到的是底層球員（生涯平均PER值低于10.0）。

如果更直觀一些，上賽季，鵜鶘用2013年的第六順位和2014年的第十順位換來了朱·霍樂迪。忽略這兩個簽位最終選擇的球員，鵜鶘用兩個17%的可能性換來了一個明星球員霍樂迪。值得注意的是，霍樂迪的PER每年都在上升，目前他正處于邊緣明星的： 18.3。

本賽季，鵜鶘用2015年的首輪選秀權(quán)換來了阿西克。如果保持現(xiàn)在的排名，鵜鶘送出去的是第14順位。用概率來說，鵜鶘用一個未來可能無法在聯(lián)盟生存的人，換來了一個PER為16的首發(fā)中鋒。

過去五年里，共有14支球隊在三年時間都擁有樂透簽。在這14支球隊里，只有4支球隊本賽季有打進(jìn)季后賽的希望。奇才和勇士選擇了超級巨星，他們圍繞自己的新秀打造出了強大的陣容?；鸺ⅡT士和猛龍用自己的選秀權(quán)換來了明星級別的老將。76人、爵士、國王、活塞、森林狼和夏洛特黃蜂在可預(yù)見的未來仍然糾結(jié)在樂透區(qū)。剩下的鵜鶘、太陽和雄鹿，屬于季后賽邊緣球隊。

解釋自己對選秀權(quán)的使用策略時，鄧普斯表示，“你得看看自己的球隊，看看球隊到底處于什么位置，然后再做出決定。每支球隊的情況都不相同?！?/p>

對比來看，西南賽區(qū)的其他四支球隊，有兩支目前的陣容中只有一個201 1年后的新秀：灰熊（喬丹·亞當(dāng)斯）和火箭（以賽亞·坎南）。小牛隊中沒有一個201 1年后的新秀，而馬刺有兩個（科里·約瑟夫以及凱爾·安德森）。

所以說，76人和鵜鶘之間根本沒有可比性，囤積選秀權(quán)也并不一定優(yōu)于交易球員。當(dāng)我們說76人擁有更光明的前景時，更多的時候，我們只是在滿足自己貪得無厭的欲望而已。事實上，76人缺的是腳踏實地的策略，他們更多的靠的是運氣，他們在賭自己能夠選到一個超級巨星。從長期來看，76人確實有獲得超級巨星的可能，至少從統(tǒng)計概率上看，只要時間充足，他們總有可能選到一個超級巨星。只不過問題在于，他們現(xiàn)在還沒有這樣一個球星。同樣還是看統(tǒng)計概率，他們有可能永遠(yuǎn)也選不到一個球星。

對于球隊目前僅存的“球星”，76人的策略也很簡單。邁卡威是2013-14賽季的最佳新秀，他有著16.7分6.2籃板6.3助攻這種相當(dāng)漂亮的數(shù)據(jù)，他大概是76人隊中少數(shù)幾個能被人在大街上叫出名字的球員。不過76人依然在大力推銷邁卡威，他們的目標(biāo)，是用上賽季的最佳新秀，換來2015年的選秀權(quán)。畢竟，在辛基看來，用最好替換的控衛(wèi)，換來“高價值”的選秀權(quán)，絕對是個只賺不虧的買賣。