為了證明今天的大眾媒體有多不負(fù)責(zé)任,美國科學(xué)記者、生物學(xué)家約翰·柏漢農(nóng)博士不久前和德國兩個紀(jì)錄片導(dǎo)演聯(lián)合設(shè)計(jì)了一個“黑巧克力有助減肥”的新聞惡作劇。
他們向媒體提供了一份研究報告,聲稱通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)吃黑巧克力能夠有效增強(qiáng)減肥的效果。他們編造了一個不存在的“減肥與健康研究院”,柏漢農(nóng)本人也成為所謂的“研究主任”,還提供了一句話供媒體引用:“最好的一點(diǎn)是,巧克力到處都能買到?!?/p>
如他們所愿,歐洲發(fā)行量最大的報紙《圖片報》在頭版刊登了這個新聞。隨后,包括《赫芬頓郵報》德國版和印度版在內(nèi)的更多媒體開始轉(zhuǎn)載,傳到了20多個國家,連雜志和電視節(jié)目都在討論,甚至還有號稱“專業(yè)”的醫(yī)學(xué)類期刊一字不改地刊登了錯誤百出的研究報告。其實(shí)只要稍微動下腦子提高警惕,就能意識到“巧克力有助減肥”這個荒謬的結(jié)論明顯不符合常識,再稍微動動手,就能輕易地查到許多漏洞。但這么簡單的核實(shí),竟然沒有一家媒體去做。
在現(xiàn)實(shí)中,這樣的例子幾乎每天都在發(fā)生。很多公司炮制充滿漏洞的研究報告,包裝出吸引眼球的結(jié)論,從而達(dá)到宣傳自己的下作目的。而懶惰的記者和編輯就像是笨魚一樣,別人喂什么他們張口吃什么,因此一次一次地上鉤。
前一陣子中國的互聯(lián)網(wǎng)上流傳過一條非常聳人聽聞的消息,說近年來有8000名中國留美學(xué)生被所在學(xué)校開除,其中光是俄亥俄州立大學(xué)哥倫布分校就有1100人被開除,數(shù)字的來源是美國一家華人教育培訓(xùn)中心一份所謂的“留美中國學(xué)生白皮書”。
這條消息一開始被很多海外類和留學(xué)類的微信公眾號刊登,隨后又?jǐn)U散到各大門戶網(wǎng)站的留學(xué)頻道。由于這個消息迎合了很多人心目中“中國留學(xué)生出國后不好好學(xué)習(xí)、惹是生非”這一先入為主的心理預(yù)期,因此在一定范圍內(nèi)形成了傳播。
但也正因?yàn)閭鞑サ锰晒α?,結(jié)果驚動了報告里著重提到的俄亥俄州立大學(xué),該校一個副校長為此專門對中國留學(xué)生的情況做了統(tǒng)計(jì),并且發(fā)布了公開信。根據(jù)該校的估算,在2013年到2015年期間,該校被開除的中國學(xué)生人數(shù)只有80人左右,與報告里提到的1000多人相差了十幾倍。
事實(shí)證明,所謂的“白皮書”只是那家很業(yè)余的教育培訓(xùn)中心為了提高自己的知名度而隨意炮制出來的,從數(shù)據(jù)到結(jié)論都充滿漏洞,完全經(jīng)不起推敲??墒?,假新聞已經(jīng)傳播了出去,對留美中國學(xué)生整體形象造成的影響已經(jīng)無可挽回。
以上兩個例子給我們的另一個啟示,是不要迷信所謂的研究報告和實(shí)驗(yàn),因?yàn)檫@些實(shí)驗(yàn)常常能夠被人為操控。在第一個例子里,柏漢農(nóng)博士和他的同伴為了讓自己的結(jié)論顯得更真實(shí)還專門做了一個實(shí)驗(yàn)。他們設(shè)立了三個組別:第一組每天吃減肥食譜,第二組吃減肥食譜和巧克力,第三組人則保持各人原來的飲食習(xí)慣。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)第二組人體重下降的速度比其他兩組都快,所謂“巧克力減肥”的結(jié)論就是這么來的。
但是柏漢農(nóng)博士表示,這個結(jié)論是完全站不住腳的,一是樣本采集非常小,不具有任何參考價值;二是實(shí)驗(yàn)中沒有對各種可能影響結(jié)果的變量進(jìn)行控制。這種不科學(xué)的實(shí)驗(yàn)很容易導(dǎo)向荒謬,比如如果讓第二組人在實(shí)驗(yàn)期間理發(fā)而禁止其他兩組人理發(fā),同樣能得出“理發(fā)能減肥”的結(jié)論。
丘吉爾說過,“謠言已經(jīng)跑遍了半個地球,而真相還沒有來得及穿上褲子?!被ヂ?lián)網(wǎng)和社交媒體的興盛,讓謠言和假新聞傳播的速度變得更快了。需要提高警惕和甄別信息真?zhèn)文芰Φ牟恢皇菍I(yè)的記者和編輯,而是每一個社交媒體用戶。因?yàn)樵陂_放性的社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)的任何內(nèi)容都存在被許多人看到從而形成巨大傳播的潛在可能性。有些不實(shí)的信息,對發(fā)布者來說可能只是無傷大雅的談資,但對另一些人卻可能造成嚴(yán)重的傷害。