作者簡(jiǎn)介：戰(zhàn)曉瑋（1983-），女，遼寧本溪人，碩士研究生，主要從事法學(xué)研究及高等職業(yè)教育研究。

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，越來(lái)越多的人們選擇以網(wǎng)上的形式進(jìn)行購(gòu)物。因此在網(wǎng)購(gòu)的過(guò)程中，就會(huì)涉及到電子商務(wù)合同的相關(guān)問(wèn)題。也就是買房與賣方在網(wǎng)上所達(dá)成的協(xié)議。這種形式的合同與傳統(tǒng)的合同相比，有許多特殊之處，這些特殊之處比如電子商務(wù)合同訂立的相關(guān)問(wèn)題，格式條款的相關(guān)問(wèn)題等往往會(huì)導(dǎo)致在交易過(guò)程中產(chǎn)生糾紛，不利于交易的成功率。只有建立相應(yīng)完善的法律體系，才能有助于電子商務(wù)的發(fā)展，跟上信息時(shí)代發(fā)展的步伐。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；合同；法律

21世紀(jì)以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活中不能缺少的一部分，電子商務(wù)也逐漸成為了人們所熱議的話題之一。所謂的電子商務(wù)也就是由一系列的電子合同文件或者相關(guān)的數(shù)據(jù)電文信息所組成的，能夠最終促成交易的商業(yè)行為。因此，電子商務(wù)合同以及相關(guān)的數(shù)據(jù)電文信息在整個(gè)購(gòu)銷過(guò)程中的作用至關(guān)重要。

一、電子商務(wù)合同的簽名

由于電子商務(wù)活動(dòng)是在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的交易，所以在傳統(tǒng)合同形式中的手寫簽名，在電子商務(wù)合同中則以電子簽名的形式取代。由于電子簽名與手寫簽名不同，它需要由一定的加密技術(shù)進(jìn)行固定，相應(yīng)的認(rèn)證體系也是必要的。

在互聯(lián)網(wǎng)上，作為合同的有效要件之一的簽名或蓋章以電子簽名的形式出現(xiàn)，需要采取某種手段可以借助。這種電子簽名具有如下特點(diǎn)：一、非直觀性。由于是在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交易行為，電子簽名的表現(xiàn)形式一般是一組代碼，特定的代碼對(duì)應(yīng)特定的主體，并不直觀的反應(yīng)主體的特征。二、認(rèn)證效力強(qiáng)。傳統(tǒng)的書面簽名由于可以物化，所以它的認(rèn)證或者鑒定由特定的驗(yàn)證機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行，具有一定的主觀因素，而電子簽名是一組代碼，其認(rèn)證由特定的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)比對(duì)，認(rèn)證結(jié)果更準(zhǔn)確。三、不安全性。由于互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的環(huán)境，本身就包含很多的不安全因素，網(wǎng)絡(luò)“黑客”、網(wǎng)絡(luò)“病毒”的泛濫與侵襲，也必然會(huì)給電子簽名的認(rèn)證安全帶來(lái)沖擊。電子簽名的盜用、更改都會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)巨大的財(cái)產(chǎn)損失。

2005年4月1日，被稱為“中國(guó)首部真正意義上的信息化法律”的《中華人民共和國(guó)電子簽名法》正式實(shí)施。自此以后，經(jīng)由國(guó)家權(quán)威部門授權(quán)的第三方機(jī)構(gòu)所簽發(fā)的電子簽名，將與傳統(tǒng)手寫簽名和蓋章具有同等的法律效力。然而，即便當(dāng)時(shí)的輿論已經(jīng)能夠認(rèn)識(shí)到這部法律將推動(dòng)電子商務(wù)在中國(guó)的普及，但是在網(wǎng)絡(luò)交易安全以及相關(guān)法律銜接等攔路虎面前，更多觀點(diǎn)還是顯示出業(yè)內(nèi)的疑慮。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，相對(duì)于當(dāng)時(shí)的條件來(lái)說(shuō)，“這是一部早產(chǎn)的法律”。因此，出現(xiàn)在電子合同中的簽名問(wèn)題，如果僅僅依照這布法律是不夠的，還需要進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī)，改善我國(guó)電子簽名應(yīng)用的法制環(huán)境，推動(dòng)我國(guó)信息化的發(fā)展。

二、電子商務(wù)合同的訂立程序

電子商務(wù)合同屬于合同的一種。我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的一般程序包括要約、和承諾兩個(gè)階段。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約可以向特定人發(fā)出，也可以向非特定人發(fā)出。承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)由受要約人向要約人發(fā)出，并且在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾的生效也采取“到達(dá)主義”，即需要到達(dá)要約人的數(shù)據(jù)接收系統(tǒng)。

所謂的“到達(dá)主義”，是指合同的當(dāng)事人需要確認(rèn)收到對(duì)方所發(fā)出的承諾，如果由于外界原因使得發(fā)出要約的主體最終沒有收到承諾，那么合同的訂立由于缺少承諾而不能成立。比如，在傳統(tǒng)的合同訂立程序中，如果是以掛號(hào)信的方式作為承諾，那么在掛號(hào)信上簽章的行為才標(biāo)志著信件到達(dá)，承諾生效，合同成立。在這種情況下，接收方也有可能在收信的過(guò)程中，知曉信件的內(nèi)容。這對(duì)于雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)信息彼此對(duì)稱，交易相對(duì)透明。在電子商務(wù)的環(huán)境下，由于《合同法》規(guī)定，如果接收方指定了信件接受系統(tǒng)，則承諾以首次到達(dá)該指定系統(tǒng)的時(shí)間為準(zhǔn)；如果沒有指定專門的接受系統(tǒng)，則以該信件進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間為承諾生效時(shí)間。舉個(gè)例子，如果賣家將自己的新浪郵箱作為信件接受系統(tǒng)，則買家必須將信件發(fā)到該新浪郵箱才視為作出有效承諾。在電子商務(wù)交易中，如果接受方擁有自動(dòng)處理交易的專門系統(tǒng)，則雙方的合同訂立不會(huì)產(chǎn)生太多障礙；反之，如果企業(yè)需要由人工來(lái)進(jìn)行首發(fā)電子郵件，則信件的到達(dá)與信件內(nèi)容的知曉就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)時(shí)間差的問(wèn)題，也就是合同已經(jīng)生效了，而合同一方當(dāng)事人還不知曉合同的內(nèi)容。這對(duì)于交易的一方主體，顯然是不公平的。

在實(shí)際的交易活動(dòng)中，將電子商務(wù)合同的生效時(shí)間進(jìn)行合理性延長(zhǎng)，即將數(shù)據(jù)電文進(jìn)入到指定或者未指定的系統(tǒng)的時(shí)間，再延長(zhǎng)一段合理的“閱讀”時(shí)間，待兩段時(shí)間經(jīng)過(guò)，則該承諾生效。

三、電了商務(wù)合同中的格式條款

為了追求更高的效率，在電子商務(wù)合同中出現(xiàn)大量的格式條款。格式條款是指一方當(dāng)事人為了與不特定多數(shù)人訂立合同重復(fù)使用而單方預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)不允許對(duì)方協(xié)商變更的條款，因此又稱為“霸王條款”。介于高效率和壟斷性的雙重原因，在電子商務(wù)交易中，必然引用了大量的格式條款。

在眾多的格式條款中，主要存在以下幾種類型：一、違反法律免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任；二、沒有盡到提醒義務(wù)，交易雙方信息失衡；在電子商務(wù)交易過(guò)程中，因?yàn)樽鳛楹贤环疆?dāng)事人的消費(fèi)者并不能直接接觸到所要購(gòu)買的商品，只是通過(guò)賣方把商品的一些信息發(fā)布于互聯(lián)網(wǎng)上，消費(fèi)者所作出的購(gòu)買決定完全依賴于賣方提供的信息。在發(fā)布相關(guān)信息的內(nèi)容中，如果賣方故意用一些隱晦、生澀的詞語(yǔ)，或者故意回避商品的瑕疵等等，在這種情況下消費(fèi)者做出的并非是真實(shí)的意思表示。三、修改合同任意性，并且不提示向?qū)Ψ剑辉谀承┓?wù)條款內(nèi)容上，消費(fèi)者如果不持續(xù)關(guān)注該內(nèi)容的時(shí)候，在賣方把服務(wù)條款進(jìn)行調(diào)整的時(shí)候，消費(fèi)者并不能在第一時(shí)間了解，而這些條款作為合同中的一部分，勢(shì)必會(huì)給消費(fèi)者的權(quán)益受到約束。四、分配交易風(fēng)險(xiǎn)不合理，加重對(duì)方風(fēng)險(xiǎn)；五、違反法律侵犯對(duì)方隱私權(quán)。比如，賣方為了最初確認(rèn)消費(fèi)者身份而收集的相關(guān)個(gè)人信息，或者為了保證交易或者提供服務(wù)而收集的信息，賣方把這些信息無(wú)意或故意的泄露，都會(huì)照成消費(fèi)者隱私權(quán)益的侵犯。

面對(duì)這些出現(xiàn)在電子商務(wù)合同中的格式條款問(wèn)題，首先應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的法律條文，借鑒國(guó)外的相關(guān)立法，足部建議起完善的法律體系，未電子商務(wù)的發(fā)展保駕護(hù)航。同時(shí)也要由工商行政管理部門對(duì)相關(guān)的不公平的格式條款進(jìn)行審查監(jiān)督，對(duì)不符合法律的相關(guān)條款進(jìn)行處罰，同時(shí)也要加強(qiáng)預(yù)先防范工作?？梢圆扇≈贫娮由虅?wù)合同示范文本的形式進(jìn)行，供各交易主體援引。同時(shí)也可以通過(guò)行業(yè)自律性機(jī)構(gòu)進(jìn)行自我管理，自我約束，使得交易雙方信息對(duì)稱、地位平等、公平交易。

四、結(jié)語(yǔ)

電子商務(wù)是信息時(shí)代一種新興的交易模式，在這種交易模式中，只有切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，才能維護(hù)交易的公平與效率。一邊是電子商務(wù)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，一邊是電子商務(wù)合同中所出現(xiàn)的各種問(wèn)題，這種矛盾如何化解，需要不斷地完善法律法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制，提高當(dāng)事人法律維權(quán)意識(shí)，促進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)的健康有序發(fā)展。（作者單位：遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院）

本文系遼寧省職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)2015-2016年度科研規(guī)劃立項(xiàng)課題“遼寧省電子商務(wù)專業(yè)中高職銜接課程體系建設(shè)研究”的階段性成果，負(fù)責(zé)人：佟昕，編號(hào)：LZY15253。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝文江.電子商務(wù)中格式條款的法律效力研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全理論探討.2008，（2）

[2]張超.從網(wǎng)上購(gòu)物看電子商務(wù)合同的相關(guān)法律問(wèn)題[J]. 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào).2010，（3）

[3]勒曉東.電子商務(wù)合同中的要約與承諾的法律規(guī)制[J].中國(guó)信息界.2011（1）

[4]邱業(yè)偉主編.信息網(wǎng)絡(luò)與民法前沿問(wèn)題研究[M].法律出版社.2009 年