王群

國家公祭日，是一個國家為紀念曾經(jīng)發(fā)生過的重大民族災(zāi)難而設(shè)立的國家紀念活動，由國家權(quán)力機關(guān)決定。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，主要參戰(zhàn)國政府紛紛推出國家級哀悼日，以國家公祭的形式來祭奠在慘案中死難的國民，增強現(xiàn)代人對國家遭受戰(zhàn)爭災(zāi)難歷史的記憶。比如波蘭的奧斯威辛集中營大屠殺紀念館、美國的珍珠港事件紀念館、俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀念館等，每年都舉行國家公祭活動。

日本還在廣島和長崎搞了一個日本原爆（原子彈爆炸）紀念館，長年宣傳日本國民也是戰(zhàn)爭受害者，全然忘記了原子彈的投擲是因為當(dāng)時日本法西斯頑抗到底。

我國的國家公祭日，是2014年中華人民共和國第十二屆全國人大常委會第七次會議作出決定，以12月13日為南京大屠殺死難者國家公祭日。

掩蓋與揭露的交鋒

1937年12月13日，侵華日軍占領(lǐng)了南京，隨即對南京手無寸鐵的民眾以及放下武器的戰(zhàn)俘進行慘絕人寰的大屠殺，屠殺加上搶劫、強奸和縱火，持續(xù)了6周，累積30萬國人罹難，這就是震驚中外的南京大屠殺。

從日軍亮出屠刀的那一刻，掩蓋屠殺的陰謀就開始了。日軍將南京與外界的所有電訊聯(lián)系切斷，禁止一切人員出入南京，以堵截所有消息。而攻占南京第二天，日本各大媒體就開始連篇累牘刊登日本隨軍記者采訪到的“南京地區(qū)日中親善”，包括中國婦女“歡迎”日軍的照片。

實際上，這些照片大部分經(jīng)過加工，比如用刺刀逼迫中國婦女“表演歡迎”，后期加工時將刺刀部分剪裁掉，就成了一張“日中親善照”。值得一提的是，日軍隨軍記者，或出于嗜血的癲狂，或出于僅存的良知，也拍攝了當(dāng)時南京的一些屠殺照片。而這些鮮血滿地的照片，則被日軍審查機關(guān)全部扣押，編入“不許可發(fā)表”序列，禁止這些罪證見諸天日。

但是瘋狂的掩蓋，迎來的只能是奮力的揭露。南京大屠殺期間，滯留南京的5位外國記者德丁、斯蒂爾等，耳聞目睹了日軍大量的屠殺，在他們千方百計逃離南京后，他們關(guān)于日軍“有計劃的恐怖屠殺南京人民”的報道，已經(jīng)登上了路透社、美聯(lián)社、《紐約時報》以及《芝加哥每日新聞》等世界各大媒體。而當(dāng)時國內(nèi)的《申報》《大公報》《中央日報》等也發(fā)布了大量揭露日軍在南京野蠻暴行的報道。1938年1月至5月，中共《新華日報》關(guān)于南京大屠殺的揭露新聞就有10余篇。這些報道，加上當(dāng)時在南京的各國外國僑民的血淚日記（如郭歧的《陷都血淚錄》、李克痕的《淪京五月記》以及近年出版的《拉貝日記》等）成了南京大屠殺第一批血證。

正義可能會遲到，但是絕不會缺席

1945年8月15日，日本法西斯宣布無條件投降。隨后，中國政府與民眾都開始了對日軍南京大屠殺的調(diào)查，其中南京各團體成立的“南京調(diào)查敵人罪行委員會”，累積搜集到日軍29支部隊在南京犯下的包括屠殺、傷害、奸淫等295882次罪行。與此同時，1946年隨著遠東國際軍事法庭的成立，盟國檢察官們開始將包括松井石根在內(nèi)的一批與南京大屠殺有關(guān)的日本戰(zhàn)犯列入被告名單。1946年6月，包括南京大屠殺幸存者代表尚德義、伍長福等，以及南京大屠殺目擊者貝德思（美國教授）、費奇（美國傳教士）等在內(nèi)的一批證人飛往東京，直接參加?xùn)|京審判。

當(dāng)庭，松井石根狡辯說，南京大屠殺不存在，南京只是發(fā)生了一些“不愉快”，而且自己對此毫不知情。而法庭立即出具了1937年12月底松井石根約請美國記者阿本德出面，幫日軍平息“南京大屠殺謠言”的筆錄證據(jù)，將其駁斥得啞口無言。

正義可能遲到，但是絕不缺席。日軍攻占南京后，兩個劊子手向井敏明和野田毅，他們在南京期間比賽誰先殺滿100人，1937年12月13日，日本《東京日日新聞》對此進行了報道，原本是炫耀日軍多么“勇武”。結(jié)果1946年參加?xùn)|京審判的中國法官們無意中看到了這張舊報紙，兩個殺人魔王在8年后被緊急逮捕并遣送中國，接受正義的制裁。

狡辯與鐵證的持續(xù)戰(zhàn)斗

關(guān)于南京大屠殺，遠東國際軍事法庭在最后的判決書中給與了充分的認定，并且將屠殺的罪行責(zé)任歸咎于日軍。但是，由于戰(zhàn)后對日本軍國主義罪行清算不徹底，日本右翼勢力一直企圖對這些戰(zhàn)犯進行“招魂”。松井石根等7名甲級戰(zhàn)犯被處決之后，日本一家火葬場的負責(zé)人飛天美善，竟然潛入火葬場將7人骨灰偷走，在愛知縣建立了一座所謂的“殉國7士墓”。關(guān)于南京大屠殺，他們冥頑不靈，堅持說是南京大屠殺是謠言，或者是編造，包括松井石根的秘書田中正明等人都出版論文來否認南京大屠殺。1982年，在右翼勢力的推動下，日本文部省審定教科書時，把南京大屠殺一節(jié)中“中國犧牲者人數(shù)”“國際輿論的譴責(zé)”等相關(guān)段落刪除，引發(fā)中國方面強烈批評。近年來，日本右翼更加肆無忌憚，2012年，日本名古屋市市長河村隆之公開宣稱“沒有南京大屠殺這回事”。2014年，日本首相安倍的親信、日本放松協(xié)會經(jīng)營委員百田尚樹公然說：“南京大屠殺不存在。”

日本右翼的瘋狂狡辯也遭到日本國內(nèi)的嚴厲反駁，1984年，以洞富雄教授為首的一些學(xué)者成立了“南京事件調(diào)查研究會”，先后出版了《南京事件》《南京大屠殺資料集》等書，對右翼分子的言行予以駁斥。一些有良知的、沒有喪失理智的日本政治家如鳩山由紀夫等也前往南京大屠殺紀念館參觀并為日軍暴行道歉。

另一方面，中國學(xué)者們開始了自己的行動，從建立南京大屠殺紀念館，到組織編寫《侵華日軍南京大屠殺幸存者證言》《侵華日軍南京大屠殺外籍人士證言集》《南京大屠殺史料集》等，為維護歷史真實與日本右翼針鋒相對。

（責(zé)編：石磐）