耿銀平

孩子的成長環(huán)境，本就應(yīng)該屬于純真和浪漫，不應(yīng)屬于霓虹閃爍的演藝空間。

新《廣告法》今年9月1日起將開始施行，而這也是廣告法實施20年來首次修訂。明星代言各類生活用品、男星代言女性用品、童星代言藥品……在新廣告法中這些情形將受到限制。其中特別規(guī)定，“未滿10周歲的未成年人不得代言”。（《華西都市報》8月31日）

童年，一個如詩如畫的年齡，一個充滿夢想和自由的季節(jié)。遺憾的是，在商業(yè)化大潮的夾裹下，在“出名”、“造星”、“獲利”等目標(biāo)的刺激下，童年這片凈土也在不斷失守。一些孩子或者過早參加“兒童選秀”、“兒童模特”，或者參加影視拍攝，游走于“兒童名利場”，比如新聞中提到的“天天、森碟、王詩齡等小童星人氣火爆，代言廣告電視上一天能見好幾回?！边@些孩子看似得到了所謂的“歷練”、“風(fēng)光”，卻也容易滋生潛在的“危機”和“隱患”。

在市儈和庸俗化的環(huán)境中浸泡日久，孩子們的天真面孔變成了“老人精”、“小大人”，讓原本純凈的人格多有“灰色”和“霧霾化”，形成不良污染。一些孩子還過早呈現(xiàn)“焦慮”“高壓”狀態(tài)，沒了無憂無慮的“心”，失去了天真活潑的本性，是一種不必要的催熟，而早熟本身對孩子就是一種無形的傷害。瑞士籍著名兒童心理學(xué)家愛麗絲·米勒認(rèn)為，童年有傷痛記憶的人，靠著麻木自己，適應(yīng)了甚至是最難以描述的殘酷經(jīng)歷，而這種童年的殘酷經(jīng)歷對于成人人格心理有著極大的負(fù)面影響。美國心理協(xié)會的調(diào)查報告《“小大人”現(xiàn)狀》更讓人心驚，“他們的抗挫折能力、個性并不成熟，這經(jīng)常會造成他們更注重表面的東西，更容易產(chǎn)生拜金、追求物質(zhì)享受等行為”。

最為重要的是，“什么年紀(jì)就該去干這個年紀(jì)的事”，本該無憂無慮地成長，快樂地認(rèn)識世界的他們，少了讀書的機會，這個季節(jié)一旦錯過，長大以后，童年不在了，將會造成終身的“缺課”，形成文化斷層，文化素養(yǎng)不高，怎么去涵養(yǎng)未來呢？某知名童星在接受媒體采訪時說：“在我不懂得演戲，不懂得名利為何物時，就擁有了童星的頭銜?！任议L大了，找我的導(dǎo)演越來越少了，我才真正意識到什么叫‘可怕！如果能重新選擇，我情愿從小不當(dāng)童星，去好好學(xué)習(xí)?！边^早涉足娛樂行業(yè)，對孩子而言絕對是弊大于利。有人說，“過早成名是一架巨大的夢想發(fā)動機，也是一架巨大的夢想破壞機?！贝搜越^非虛妄。

新《廣告法》的“禁止童星代言”，可謂用心良苦。孩子的成長環(huán)境，本就應(yīng)該屬于純真和浪漫，不應(yīng)屬于霓虹閃爍的演藝空間。孩子的發(fā)展，本來就有其自然規(guī)律，成人不應(yīng)拔苗助長，代替孩子選擇。全社會有責(zé)任為孩子提供這種沒有污染、沒有干擾、沒有雜音和功利誘惑的本真環(huán)境。對于《廣告法》而言，這種做法彰顯了法治精神，增加了人文色彩；對孩子而言，是將本屬于他們的成長權(quán)益，還給了他們。聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》規(guī)定：“每個兒童有固有的生命權(quán)，各國應(yīng)最大限度地確保兒童的生存與發(fā)展。”“法庭、福利機構(gòu)或行政當(dāng)局在處理兒童問題時，應(yīng)將兒童的最大利益作為首要考慮事項”，任何人都不能剝奪，也無權(quán)剝奪。

當(dāng)然，為了把剛性的法治精神，轉(zhuǎn)化為具體而微、發(fā)自內(nèi)心的行為，家長們尤其要多一些平常心，少一些急功近利。要留住純真的底線，為孩子的健康成長注入持久的、有益的能量。

孩子的成長環(huán)境，本就應(yīng)該屬于純真和浪漫，不應(yīng)屬于霓虹閃爍的演藝空間。

（摘自《中國教育報》）