許夢華 王敏鑫 邵元海 徐德良

(1.宜興市農(nóng)林局，江蘇 宜興 214200；2.江蘇省茶葉研究所，江蘇 無錫 214063；3.國家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 無錫綜合試驗站，江蘇 無錫 214063)

無錫地區(qū)茶樹假眼小綠葉蟬種群動態(tài)初探及防治藥劑篩選

許夢華1王敏鑫2*邵元海2,3徐德良2,3

(1.宜興市農(nóng)林局，江蘇 宜興 214200；2.江蘇省茶葉研究所，江蘇 無錫 214063；3.國家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 無錫綜合試驗站，江蘇 無錫 214063)

2013-2014年，通過檢葉法對無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬的種群動態(tài)進行調(diào)查，并對5種藥劑防治假眼小綠葉蟬進行了田間藥效試驗。結(jié)果表明：無錫地區(qū)茶樹假眼小綠葉蟬種群全年呈現(xiàn)2個發(fā)生高峰，第1高峰在6月，第2高峰發(fā)生在11月，第1次蟲口高峰的蟲量高于第2次發(fā)生高峰。茚蟲威乳油、蟲螨腈懸浮劑和噻蟲·高氯氟微囊懸浮-懸浮劑對假眼小綠葉蟬均具有較高的防效，藥后1d防效達90%以上，藥后14 d內(nèi)防效均達80%以上。

假眼小綠葉蟬；種群消長動態(tài)；田間防效；無錫

假眼小綠葉蟬(Empoasca vitis)屬同翅目(Homoptera)葉蟬科(Cicadellidae)，是我國茶區(qū)分布最為廣泛、危害最為嚴重的一種茶樹害蟲[1]。由于假眼小綠葉蟬個體小、繁殖快、發(fā)生代數(shù)多且世代重疊嚴重[2]，同時其在特定產(chǎn)區(qū)的基本發(fā)生規(guī)律不明確，導致了茶葉生產(chǎn)過程中過分依賴化學防治，盲目用藥、濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象，造成了害蟲抗藥性的產(chǎn)生、農(nóng)藥殘留超標以及環(huán)境污染等一系列問題的產(chǎn)生[3]。明確假眼小綠葉蟬發(fā)生規(guī)律，掌握防治適期并及時進行合理防治，是保證茶葉質(zhì)量安全的關(guān)鍵所在。

為了初步了解無錫地區(qū)茶園假眼小綠葉蟬的種群消長動態(tài)，筆者于2013年1月至2014年12月，對無錫地區(qū)的假眼小綠葉蟬發(fā)生情況進行田間調(diào)查，2014年9月開展了茚蟲威、 噻蟲·高氯氟、 蟲螨腈等5種農(nóng)藥防治假眼小綠葉蟬的田間藥效試驗， 并總結(jié)了無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬的防治適期和防治方法， 為茶樹假眼小綠葉蟬的防治提供理論依據(jù)。

1 假眼小綠葉蟬種群消長動態(tài)調(diào)查

1.1 調(diào)查地點及生態(tài)條件

試驗茶園位于江蘇省茶葉研究所惠山基地，茶樹品種為福鼎大毫茶，樹齡為10年，管理較為粗放，除春季進行修剪和施肥以外，基本不使用化學農(nóng)藥進行害蟲防治。

1.2 調(diào)查方法

選擇有代表性的茶園，用5點取樣法，每樣方調(diào)查100張葉片。晴天在晨露未干前調(diào)查，陰雨天則全天都可以進行。2013年1月至3月，每月調(diào)查1次，4月至10月，每隔7d左右調(diào)查一次；11月至翌年3月每月調(diào)查1次，4月至10月，每隔7d左右調(diào)查1次，11月至12月每月調(diào)查一次，4月至10月每月調(diào)查的口蟲量折算成當月的平均蟲口量。

2 田間藥效試驗

2.1 供試農(nóng)藥

共設(shè)6個處理：

處理1：15%茚蟲威EC(上海杜邦農(nóng)化有限公司)2700倍液

處理2：22%噻蟲·高氯氟ZC(瑞士先正達作物保護有限公司)3000倍液

處理3：25%吡蚜酮WP(江蘇安邦電化有限公司)1500倍液，對照藥劑

處理4：24%蟲螨腈SC(德國巴斯夫中國有限公司)2000倍液

處理5：24%氰氟蟲腙SC(德國巴斯夫中國有限公司)1000倍液

處理6：空白對照

每個處理4次重復，每個小區(qū)面積為30 m2，小區(qū)隨機排列。

2.2 調(diào)查方法

于晴天清晨晨露未干時、陰天全天進行調(diào)查，每小區(qū)隨機調(diào)查100張嫩葉(芽下第2片嫩葉)上的蟲口量，處理前調(diào)查蟲口基數(shù)，處理后1、3、7、14 d調(diào)查存活蟲口量[4]。

蟲口減退率=

3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel和DPS分別對假眼小綠葉蟬種群消長動態(tài)曲線進行繪制和田間藥效防效的計算。

4 結(jié)果分析

4.1 2013年無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬種群消長動態(tài)分析

2013年假眼小綠葉蟬蟲口密度和種群發(fā)生動態(tài)如表1和圖1所示。假眼小綠葉蟬種群全年有兩個發(fā)生高峰，第1高峰出現(xiàn)在6月，第2高峰在11月左右，其中6月各觀測點百葉蟲口量56.75頭，大于11月百葉蟲口量42頭，為全年最高值。全年發(fā)生最低峰值在4月，百葉蟲口密度僅為0頭。

2013年7月至9月發(fā)生連續(xù)高溫干旱，月平均溫度均超過35℃，較往年明顯偏高。受長期高溫干旱影響，假眼小綠葉蟬種群的取食、繁殖等活動受到限制，種群數(shù)量明顯減少。10月份高溫干旱有所緩解，假眼小綠葉蟬種群活動逐漸恢復，11月份種群發(fā)生達到全年第2個高峰。12月份開始溫度降低，成蟲進入越冬期，種群數(shù)量明顯下降。

圖1 2013年假眼小綠葉蟬種群消長動態(tài)圖

4.2 2014年無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬種群消長動態(tài)分析

2014年全年無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬蟲口密度和種群發(fā)生動態(tài)如表1和圖2所示，全年發(fā)生趨勢與2013年相似。1月至3月，假眼小綠葉蟬種群數(shù)量為全年最低峰，百葉蟲口密度僅為0頭，全年高峰值分別出現(xiàn)在6月和11月，其中6月百葉蟲口量為68.35頭，大于11月的百葉蟲口量13.8頭，達到全年最高峰值。

4.3 5種殺蟲劑對假眼小綠葉蟬的田間防效

5種殺蟲劑對假眼小綠葉蟬的田間防效見表2所示。用藥后1 d至7 d，茚蟲威、噻蟲·高氯氟的田間防效均大于90%；藥后14 d，噻蟲·高氯氟的防效仍然在90%以上，茚蟲威、蟲螨腈的防效也均在80%以上。由此表明，茚蟲威、噻蟲·高氯氟和蟲

表1 2013至2014年無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬蟲口密度調(diào)查表

圖2 2014年假眼小綠葉蟬種群消長動態(tài)圖

螨腈對假眼小綠葉蟬均具有較高的防效，且速效性好、持效性長。而對照藥劑吡蚜酮的最高防效為81.84%，僅藥后1 d出現(xiàn)，藥后14 d田間防效下降至43.25%，氰氟蟲腙的最高防效也僅為藥后1 d的78.21%，藥后14 d田間防效降至37.75%，經(jīng)方差分析顯示，這2種藥劑藥后14d防效與另外3種藥劑存在顯著性差異，說明這2種藥劑田間防效較差，且持效期短。

表2 5種殺蟲劑對假眼小綠葉蟬的田間防效

5 小結(jié)與討論

地理、氣候的差異，導致假眼小綠葉蟬的發(fā)生高峰與出現(xiàn)的遲早有所不同[5]。朱俊慶[6]報道，杭州假眼小綠葉蟬發(fā)生常年呈雙峰型，兩次蟲口高峰分別在5月下旬至7月中下旬和8月中旬至11月上旬。歐陽建軍等[7]報道，廣東英德假眼小綠葉蟬兩次蟲口高峰分別在5月至6月和9月至10月。然而無錫地區(qū)尚未見假眼小綠葉蟬種群發(fā)生動態(tài)的報道，經(jīng)初步調(diào)查結(jié)果表明，2013年無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬種群的消長動態(tài)趨勢與2014年相似，全年共有兩個發(fā)生高峰，第1高峰發(fā)生在6月份，第2高峰發(fā)生在11月份，2個發(fā)生高峰的蟲口量進行比較，以第1高峰為全年最高峰。為了進一步驗證該結(jié)果，以后還將繼續(xù)對無錫地區(qū)假眼小綠葉蟬的種群消長動態(tài)進行監(jiān)測。

假眼小綠葉蟬的田間藥效結(jié)果表明：茚蟲威、噻蟲·高氯氟和蟲螨腈對假眼小綠葉蟬均具有較高的防效，且速效性好、持效性長，同時茚蟲威可兼治茶尺蠖，蟲螨腈兼治茶樹螨類。假眼小綠葉蟬的種群消長動態(tài)表明，全年最高峰發(fā)生在6月，因此，假眼小綠葉蟬的防治可選在6月發(fā)生高峰期前進行。全年第二高峰發(fā)生在11月，隨著天氣氣溫的降低，假眼小綠葉蟬種群數(shù)量將會明顯降低，因此第二高峰一般不需要進行防治。

1 陳宗懋，孫曉玲. 茶樹主要病蟲害簡明識別手冊. 中國主要農(nóng)作物有害生物簡明識別手冊系列叢書，2013: 148.

2 郭慧芳. 茶樹重大害蟲——假眼小綠葉蟬研究進展. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011(1)：132-134.

3 張忠新，李浩宇，楊忠星等. 茶樹假眼小綠葉蟬發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011(1)：147-149.

4 GB/T 17980-2004 農(nóng)藥田間藥效試驗準則(二).

5 毛迎新等. 武漢地區(qū)茶樹假眼小綠葉蟬種群的消長動態(tài)及其防治藥劑的篩選. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報，2012(6): 631-634.

6 朱俊慶. 假眼小綠葉蟬主害峰危害趨勢的預測. 茶葉，1992(3)：27-29.

7 歐陽建軍，韋澤初. 茶小綠葉蟬第一高峰始期與氣候因子相關(guān)分析及測報. 廣東茶葉科技，1987(2)：43-46.

An investigation on the population of empoasca vitis in Wuxi Tea Field and suitable insecticides for controlling it

XU Menghua1,WANG Minxin2*,SHAO Yuanhai2,3,XU Deliang2,3

(1.Yixing Municipal Bureau of Agriculture and Forestry, Jiangsu Province, Yixing 214233 China; 2.Tea Research Institution, Jiangsu Province, Wuxi 214063, China; 3.National Tea Industry Technology System, Comprehensive Experimental Station of Wuxi, Wuxi 214063, China)

An investigation on changes in population of Empoasca vitis was conducted in tea fields in Wuxi. Effects of 5 insecticides on E. vitis were evaluated. The results showed that the peaks of E. vitis population appeared in June and November. The control efficiencies of pesticides indoxacarb EC, chlorfenapyr SC and Thiamethoxam and Lambda Cyhalothrin on the E. vitis were more than 90% on the second day, and more than 80% in 14thday of spraying.

empoasca vitis; population dynamics; field trial; Wuxi

2015-08-19

無錫市科技支撐(農(nóng)業(yè))計劃項目(CLE01N1309)；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(茶葉)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-23)

許夢華(1978年-)，女，農(nóng)藝師，主要從事茶樹植物保護與茶葉加工技術(shù)研究。

S435

A

0577-8921(2015)04-201-03

*通訊作者：wangminxin19870724@163.com