郭佳皓 向陽 葉穗
摘要:為了評價國家的可持續(xù)發(fā)展情況,我們從3個方面進行度量:壓力、狀態(tài)、響應。首先,利用模糊層次分析模型(F-AHP)來決定關于可持續(xù)發(fā)展指數(shù)每一個指標的權重。然后, 建立蒙特卡洛模型利用隨機數(shù)模擬技術,根據層次分析中產生的判斷矩陣計算權重,消除主觀性。再利用多線性加權法來獲得可持續(xù)發(fā)展指數(shù)。為了制定計劃并將計劃量化,需要定義正向、逆向指標和極限矩陣。結合極限矩陣與PSR模型。為預測計劃后的20年的發(fā)展,構建了灰色預測模型。每一次預測時,若預測值的增加(減少)比例超出極限矩陣中的變化范圍,則將比例修正為極限變化比例,調整預測值,將本次預測值帶入下一次預測,使可持續(xù)發(fā)展指數(shù)得以合理的增長。
關鍵詞:模糊層次分析;可持續(xù)發(fā)展指數(shù);SPR模型
中圖分類號:TP3 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2015)09-0224-02
1 問題假設
通過簡化模型提出以下假設:
1) 被忽略掉的SPR因素對結果不造成影響。
2) 我們采集的數(shù)據是已經量化的,足夠且精準。
2 模型建立
2.1 模糊層次分析
1)確定模糊判斷矩陣的符號矩陣
構造模糊判斷矩陣A=(aij)。
2)計算特征值和特征向量
3)一致性檢驗
我們還需要對模型進行一致性檢驗,一致性檢驗指標公式:
其中n表示的是矩陣的階數(shù)(維數(shù))
一致性比率表達:
4)數(shù)據預處理
我們對原始數(shù)據采用極值標準化法進行標準化處理,統(tǒng)一數(shù)據的單位和量綱。數(shù)據經過處理后,各指標的得分均為區(qū)間(0,1)內的數(shù)。
計算公式如下:
5)多目標線性加權法
我們對處理后的數(shù)據采用多目標線性加權法,計算國家的可持續(xù)發(fā)展建設綜合指數(shù)。其公式為:
2.2 評價一個國家的可持續(xù)發(fā)展程度
1)每相鄰兩年指標數(shù)據之間的變化率
每兩年指標數(shù)據之間的變化可能是增加的也可能是減少的,計算公式如下:
2)正向指標和逆向指標
2.3 建立灰色迭代預測模型
為了得到20年后的預測數(shù)據,我們需要阿富汗前10年(2001-2010年)的單個指標的數(shù)據來構建原始時間序列:
2)確定模型參數(shù),建立預測模型
其中
在確定模型參數(shù)和的值后,便可建立迭代預測模型,求出第t+1年的時間序列,即累加序列,計算公式如下:
3)還原數(shù)據及預測數(shù)據
將累加生成序列進行累減還原,得到預測數(shù)據:
不斷重復上述步驟,直到求出第20年的預測值為止。
在每一次迭代的同時,極限矩陣修正預測值,修正方法如下,根據不同情況選擇不同的公式:
不斷重復上述步驟,直到迭代停止為止。
得到第20年的預測時間序列后,根據多目標線性加權法,計算得到第20年阿富汗的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的預測值,計算公式為:
最后,預測得到的20后阿富汗的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為:
3 模型評價
優(yōu)點:
1)選取了較為合適的PSR模型評價可持續(xù)發(fā)展,具有國際通用性。
2)建立了MC-AHP模型,利用蒙特卡洛模型修正AHP的主觀性,使PSR模型權重的計算更為精確科學。
3)創(chuàng)新性的提出極限矩陣,將計劃數(shù)據化,并輔以指標影響因素對計劃進行描述,提高計劃的可實現(xiàn)性與科學性。
4)將極限矩陣與灰色模型相結合,構建了迭代灰色預測模型,經過反復迭代修正,得到貼合實際的最大預測值。
缺點:
1)PSR模型指標體系的構建穩(wěn)定性較差,因為考慮到數(shù)據的可獲取性與完整性,進行了多次調整。
2)極限矩陣的構建過程中,沒有考慮指標之間的關系而引起的整體性變化。
參考文獻:
[1]鄧玲,張文博. 基于PSR模型的西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價[J]. 寧夏社會科學,2012(5):33-38.
[2]劉楊. 基于SG-MA-ISPA模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價研究[D].重慶大學,2012.
[3]林道輝,楊坤,周榮美,朱利中,沈學優(yōu).可持續(xù)發(fā)展的定量評價與限制因子分析[J]. 浙江大學學報(理學版),2001(1):76-81.
[4]尹伯悅. 城市可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的研究與應用[D].北京科技大學,2003.
[5]荊平,賈海峰,許碧霞. 城市可持續(xù)發(fā)展的趨勢預測及預警方法研究[J]. 重慶建筑大學學報,2008(2):116-120.