王易見

潘石屹是基于“量”得出的結(jié)論—目前一大堆人在做一大堆APP，但真正能成功的很少。這種“一擁而上”的景象很像當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購剛剛興起的樣子。而回過頭來看，當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購也的確存在大量的泡沫，如此說來，潘石屹的泡沫論還真有些道理。

很多人對地產(chǎn)商人潘石屹的APP泡沫論嗤之以鼻，但事實(shí)又是如何呢？如果從行業(yè)角度分析，支撐移動互聯(lián)網(wǎng)泡沫論的證據(jù)還遠(yuǎn)不止這些，供需、融資和盈利，幾個方面都存在泡沫。

據(jù)AppFigures統(tǒng)計(jì)，在2014年末，Android開發(fā)者就達(dá)到了38.8萬，APP數(shù)量達(dá)到了143萬，蘋果的數(shù)據(jù)分別對應(yīng)為28.2萬和121萬。可以看出，這兩大平臺應(yīng)用和開發(fā)者都不少。不過，我們真正需要多少APP？

根據(jù)比達(dá)咨詢的調(diào)查，57%的用戶在手機(jī)上安裝APP的個數(shù)在11～30之間，還有8.3%的用戶APP數(shù)量在50個以上。而從APP的用途角度來看，打電話、聊天交友、發(fā)短信、玩游戲和看視頻成為最主要的需求，而其余的幾十類只能占據(jù)少量時長，淪為僵尸APP。

眾所周知，APP開發(fā)者不僅要獲得大量的用戶，還必須培養(yǎng)忠實(shí)的用戶習(xí)慣。但用戶對每一類APP需求的不同，開發(fā)者也不得不四處嘗試，很多APP會受到用戶冷落，最終形成“供需”泡沫。簡而言之，市面上有一大堆APP是用戶很少用，甚至幾乎不用的。這是移動互聯(lián)網(wǎng)的第一重泡沫。

諸如WhatsApp和91助手的成功，讓很多創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生了移動互聯(lián)網(wǎng)遍地是黃金的錯覺，認(rèn)為總會有人出錢。BAT等巨頭和一些VC近年來確實(shí)加強(qiáng)了對移動互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注，也正是在這種情況下，移動互聯(lián)網(wǎng)的融資泡沫開始浮現(xiàn)。

在去年6月，《今日頭條》、《快牙》和《大姨嗎》先后宣布獲得融資，且融資額度、估值都不低。但除了《今日頭條》，其他APP的前景就沒那么樂觀了。如果開發(fā)者不能盡快證明自己，后續(xù)融資將變得越來越困難。VC并不傻，也會隨著行業(yè)的成熟而變得越來越穩(wěn)健而謹(jǐn)慎，在這種情況下，移動互聯(lián)網(wǎng)融資泡沫的破滅將會比我們預(yù)想的來得快。

很多APP折騰了一兩年時間，但商業(yè)模式卻仍未找到。其中一部分甚至從未考慮過盈利，只為將短期市場占有率做上去，融點(diǎn)資、賣個好價錢而已。但如此幸運(yùn)畢竟是少數(shù)，對絕大多數(shù)APP而言，無法融資、無法出售，加上沒有穩(wěn)定的收入為支撐，最終結(jié)果必然是死路一條。

事實(shí)上，目前大多數(shù)移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者在開發(fā)APP時，并沒有想清楚商業(yè)模式。而這又會讓移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)陷入另外一個誤區(qū)—絕大多數(shù)APP最終只能賣掉或死掉，存活率不高。