孟妙志，盧 曄，王仲文，張向榮，韓 潔，龐 翻，朱筱娟

(1.寶雞市氣象局，陜西寶雞 721006；2.寶雞市環(huán)境監(jiān)測中心站，陜西寶雞 721006)

2013年冬季寶雞重度霧霾污染分析

孟妙志1，盧 曄1，王仲文1，張向榮1，韓 潔1，龐 翻1，朱筱娟2

(1.寶雞市氣象局，陜西寶雞 721006；2.寶雞市環(huán)境監(jiān)測中心站，陜西寶雞 721006)

利用氣象觀測資料和PM2.5質量濃度資料，統(tǒng)計分析寶雞市2013年冬季重度霧霾污染日時空特征，探討霧霾污染日各氣象要素的特征。分析發(fā)現(xiàn)：①2013年12月—2014年2月寶雞出現(xiàn)重度霧霾污染日28 d，為近5 a來最多。②重度霧霾污染天氣過程多持續(xù)4～8 d；污染嚴重時次出現(xiàn)在19—24時，具有顯著日變化。③寶雞市東部污染重于西部，弱東風利于重度霧霾污染出現(xiàn) (加劇)，轉為西風時污染減弱。④重度霧霾污染天氣的主要成因包括，有利的天氣形勢(地面關中處于高壓底部或后部)維持，大氣混合層高度低，相對濕度較大 (70%左右)，風速較小 (＜2 m/s)，連續(xù)無降水日長。⑤重度霧霾污染主要為本地污染物聚集所致。

重度霧霾污染；統(tǒng)計特征；氣象成因；區(qū)域輸送

空氣污染與氣象條件密切相關，當出現(xiàn)霧霾天氣時，空氣污染加重。2013年冬季寶雞霧霾天氣出現(xiàn)頻繁，寶雞市空氣質量一度排在全國空氣質量最差行列，因此有必要對2013年冬季寶雞重度霧霾污染天氣進行分析，為做好空氣質量預報積累經驗。

1 冬季霧霾污染特征

統(tǒng)計標準：某日寶雞市地面觀測資料中記錄水平能見度＜5.0 km，同時寶雞市環(huán)境監(jiān)測站提供的當日空氣質量數據中對應有4個時次(02、08、14、20時)連續(xù)出現(xiàn)PM2.5質量濃度＞150μg/m3(或PM2.5質量濃度≥250μg/m3)，記為一個重度霧霾污染 (或嚴重霧霾)日(HJ633—2012《環(huán)境空氣質量指數(AQI)技術規(guī)定(試行)》，重度污染日為150μg/m3≤PM2.5質量濃度＜250μg/m3、嚴重污染日為PM2.5質量濃度≥250μg/m3)。

2013年12月—2014年2月寶雞市出現(xiàn)28 d重度霧霾污染日(包含12 d嚴重霧霾污染日) (圖1)，2013年12月8 d，2014年1月7 d，2月13 d。其中出現(xiàn)1 d的有5次重度霧霾污染過程，維持4 d、5 d、6 d的過程各1次，最長1次過程維持8 d，出現(xiàn)在2013年12月18—25日。1月主要為單日重度霧霾污染，PM2.5質量濃度主要在150～250μg/m3，只有31日最高為499μg/m3；12月、2月均為連續(xù)性重度霧霾污染過程，PM2.5質量濃度為250～492μg/m3，連續(xù)性霧霾污染重，危害更大，其中12月19日污染最嚴重，最低能見度僅為0.5 km，PM2.5質量濃度最高達492μg/m3，屬于嚴重霧霾污染。寶雞年均重度霧霾24 d、冬季平均18 d[1]，因此2013年重度霧霾較常年明顯偏多。

圖1 2013-12-2014-02寶雞市重度霧霾日PM2.5質量濃度(μg/m3)及能見度(km)

分析寶雞市7個環(huán)境監(jiān)測點28 d重度霧霾污染日的PM2.5質量濃度演變 (圖略)，各站點的波動趨勢基本一致，PM2.5質量濃度在50～550μg/m3區(qū)間變化；陳倉區(qū)環(huán)保站PM2.5質量濃度最大，污染最嚴重，其他站依次為三陸醫(yī)院、監(jiān)測站、文理學院，三迪小學、技工學校，竹園溝?？傮w而言，寶雞市PM2.5質量濃度的空間分布具有自西向東逐漸增大的特點。陳倉環(huán)保站靠近污染源 (化工廠)，三陸醫(yī)院、監(jiān)測站、文理學院在主城區(qū)，容易污染。

圖2 2013-12-18-25日寶雞市區(qū)(三陸醫(yī)院)和陳倉區(qū)監(jiān)測站逐時PM2.5質量濃度(μg/m3)

從2013年12月18—25日寶雞市區(qū)(三陸醫(yī)院)和陳倉區(qū)監(jiān)測站PM2.5質量濃度逐時演變(圖2)可以看出，寶雞市區(qū)及陳倉區(qū)變化趨勢完全一致，陳倉區(qū)污染重于寶雞市區(qū)；PM2.5質量濃度峰值出現(xiàn)于每日20時前后。從17日17時開始PM2.5質量濃度陡增到200μg/m3以上，25日17時陡降至200μg/m3以下，18、19、21、22、23日20時PM2.5質量濃度鋒值均大于500μg/m3，其中，21日19—20時、22日21—22時寶雞空氣質量居全國最差行列。

2 重度霧霾污染日氣象因子分析

2.1 靜穩(wěn)天氣形勢有利于霧霾的形成與維持

分析典型重度霧霾日天氣圖可發(fā)現(xiàn)，高空500 h Pa大氣環(huán)流穩(wěn)定，中緯度40°N維持平直西風氣流，無明顯冷空氣活動；中低空風速≤5 m/s；700 hPa偏南風、850 hPa偏東風在關中、陜南形成相對濕度≥60%的高濕區(qū)；關中大氣層結穩(wěn)定，且在700～850 h Pa具有下冷上暖的 “逆溫層”，空氣垂直運動受到限制；地面有冷空氣從40°N附近蒙古國東移到華北，關中處于蒙古高壓底部轉華北高壓后部的形勢 (圖略)。這種天氣形勢下，寶雞地區(qū)云量較多、氣溫低、風力較小，在此靜穩(wěn)大氣環(huán)境下[1]，空氣中顆粒物難以進行垂直擴散，且水平擴散被阻滯在低空和近地面層，從而形成霧霾。

2.2 大氣混合層高度低

大氣混合層高度是反映污染物在鉛直方向擴散的重要參數，與地面污染物擴散有明顯關系，混合層高度越高，污染物在鉛直方向的稀釋范圍越大，越有利于污染物的擴散。反之混合層高度越低，則污染物垂直擴散范圍越小，污染物濃度越大，污染越嚴重。根據西安探空站 (關中唯一探空站，對關中有代表性)顯示，2013年12月15日關中最大混合層高度為1 132 m，垂直擴散較高，16—25日最大混合層高度降至668 m以下，其中21、24日最低為300 m左右，26日混合層高度陡增700 m以上。對應17—25日寶雞地區(qū)出現(xiàn)了重度到嚴重霧霾污染天氣，PM2.5質量濃度達到150μg/m3以上，26日PM2.5質量濃度下降到100μg/m3以下。

2.3 濕度大有利于氣溶膠吸濕增長

研究[4]表明，顆粒物的吸濕增長特性可影響在大氣中的真實尺寸。寶雞霧霾天氣研究[1]指出，相對濕度與PM2.5質量濃度的相關系數達0.5。分析2013年重度霧霾日相對濕度和風速(圖3)可見，1月寶雞市區(qū)相對濕度為45%～75%，其日波動在30%左右，對應PM2.5質量濃度為150～250μg/m3；而12月及2月，寶雞市區(qū)相對濕度為70%～90%，明顯偏高，且濕度的日波動較小約為15%，對應PM2.5質量濃度≥250μg/m3，即相對濕度越大，易造成PM2.5質量濃度增大，加重污染。

圖3 2013-12-2014-2重度霧霾日寶雞市相對濕度(%)及風速(m/s)

2.4 風速小不利于污染物擴散

從圖3可見，重度霧霾日寶雞市日平均風速為0.5～2 m/s，地面逐時風速為0～3.3 m/s，日平均風速小且變化不大，大氣中的污染物難以水平擴散稀釋，造成污染物局地堆積，從而容易形成重度霧霾污染。

2.5 偏東風平流輸送

統(tǒng)計顯示寶雞重度霧霾日的風向以東風和靜風最多。市區(qū)東側的陳倉區(qū)PM2.5質量濃度始終高于市區(qū)，且PM2.5質量濃度先于市區(qū)增加。逐時風分析顯示，寶雞持續(xù)偏東風時均對應PM2.5高質量濃度持續(xù)時段，且東風增大到2 m/s以上時，PM2.5質量濃度陡增。寶雞西風轉為東風時，PM2.5質量濃度增加明顯，例如12月18日14時西風轉為東風，東風維持到20日08時，對應PM2.5質量濃度陡增到300μg/m3以上并持續(xù)高值(圖2)；20日14時—21日14時，寶雞為西風，對應PM2.5質量濃度降至200μg/m3以下；21日14時西風轉為東風并維持，對應PM2.5質量濃度陡增到400μg/m3以上并持續(xù)高值。偏東風平流輸送致使污染物集聚，加劇了寶雞霧霾污染，這與PM2.5自西向東逐漸增加的空間分布特點相一致。即弱東風有利于寶雞重度霧霾污染出現(xiàn)。

2.6 連續(xù)無降水日數多

降水對清除大氣中的污染物質起著重要的作用，鄭慶鋒等的研究指出[3]，重度霧霾日與降水日及降水量呈負相關。對于寶雞霧霾天氣研究[1]發(fā)現(xiàn)近30 a重度霾發(fā)生站次和平均最長連續(xù)無降水日具有正相關關系，相關系數高達0.94，連續(xù)15 d以上無降水，重度霾頻次明顯升高。2013年11月23日—2014年2月4日寶雞市未出現(xiàn)有效降水，連續(xù)無降水使得空氣中的各類污染物累積，在適宜的氣象條件下形成重度霧霾天氣，造成空氣污染嚴重。首次重度霧霾污染出現(xiàn)于連續(xù)無降水23 d后的12月18日。

3 典型污染日分析

2013年12月19日和2014年1月31日為兩個嚴重污染日，PM2.5質量濃度分別為492、499μg/m3。兩次過程天氣形勢、風向風速差別不大，但兩次過程霧霾發(fā)生機制有所不同。

19日有22個時次PM2.5質量濃度在400μg/ m3以上，對應相對濕度為75%～87%，其中，01—14時相對濕度持續(xù)在80%以上，為霧，15—24時相對濕度持續(xù)在73%～75%，為霾，能見度最低僅0.5 km，即19日先霧后霾引起空氣嚴重污染。PM2.5質量濃度峰值達540μg/m3，出現(xiàn)在20時，之后緩慢下降。即霧霾交替出現(xiàn)污染將加重。

2014年1月30—31日為春節(jié)的除夕和初一，相對濕度為30%～70%，最低能見度為3 km，持續(xù)出現(xiàn)霾。30日白天PM2.5質量濃度約為150μg/m3，19時后陡增，22時出現(xiàn)第一個峰值400μg/m3，31日02時出現(xiàn)第二個峰值666μg/m3，10時出現(xiàn)本次過程的最高峰值840μg/m3，其后緩慢下降到319μg/m3后又上升。PM2.5質量濃度峰值的出現(xiàn)時段與燃放煙花密切相關。在穩(wěn)定的氣象條件下，燃放煙花可造成、加重霾污染。

4 與西安地區(qū)污染關系

寶雞位于西安以西176 km，冬季盛行偏東風，西安是霧霾污染較為嚴重的城市，因此有必要分析兩地是否有污染輸送。重度霾污染主要發(fā)生在大氣邊界層中，一個區(qū)域對另一個區(qū)域發(fā)生影響，必然有一條污染物輸送通道，為此利用寶雞和西安地區(qū)空氣質量指數、風向、風速等資料探討寶雞與西安地區(qū)空氣污染是否相互影響。

4.1 空氣質量指數(AQI)

對比重度霧霾污染過程中寶雞和西安的空氣質量指數(AQI)(圖4)可以看出，兩個地區(qū)的AQI指數變化趨勢一致，同時上升或下降，相關系數達到0.80，寶雞AQI指數時間上并未表現(xiàn)出明顯的超前或延遲現(xiàn)象，寶雞AQI指數有時小于西安，有時大于西安，這表明兩地區(qū)域空氣污染相互影響不明顯。

圖4 2013年冬季重度霾污染過程寶雞和西安空氣質量指數(AQI)對比

4.2 風速風向

對比寶雞和西安的日平均風速 (圖5a)。重度霾污染發(fā)生時，兩地風速較小或靜風(風速小于3.5 m/s，且以風速≤1 m/s為主)，極其不利于污染物水平擴散。12月18—25日嚴重污染過程，兩地風速均在1 m/s以下，即風速3.6 km/h以下，寶雞和西安相距176 km，污染物輸送需要48 h。但圖4顯示兩地空氣質量指數并無這種規(guī)律，表明兩地污染物輸送不明顯。從兩地的風向對比 (圖5b)來看，重度霧霾污染發(fā)生時，寶雞主要為偏東風，西安以偏西風為主，偏西風或偏東風都有出現(xiàn)，寶雞和西安沒有形成明顯的區(qū)域污染輸送通道。

圖5 2013年冬季重度霧霾污染過程寶雞和西安風速(a)和風向(b)對比

5 結語

(1)2013年冬季寶雞重度霧霾污染頻次多、連續(xù)時間長、污染嚴重是顯著的特征。其形成的主要氣象因素包括，有利的天氣形勢 (地面關中處于高壓底部或高壓后部)穩(wěn)定維持，大氣混合層高度低于700 m，相對濕度較大，風速較小，連續(xù)無降水日長。

(2)重度霧霾污染時次易出現(xiàn)在19—24時，具有明顯的日變化。

(3)寶雞靜風及弱東風利于重度霧霾污染出現(xiàn) (加劇)，轉為西風時污染將減弱。

(4)在穩(wěn)定的氣象條件下，霧霾交替出現(xiàn)、燃放煙花可造成嚴重污染。

(5)寶雞市東部污染重于西部。在城市建設中遵循氣象規(guī)律，統(tǒng)籌考慮城市通風與污染物擴散，趨利避害。

(6)2013年冬季寶雞重度霧霾污染期間，寶雞和西安之間無明顯的區(qū)域污染輸送。

[1] 龐翻，韓潔，王婷.寶雞市重度灰霾天氣氣候特征及氣象條件分析[J].陜西氣象.2013(6)：22-25.

[2] 蔣維楣.空氣污染氣象學[M].南京：南京大學出版社，2003：13-14.

[3] 鄭慶鋒.上海霾天氣發(fā)生的影響因素分析[J].干旱氣象，2012，30(3)：367-373.

[4] 吳奕霄，銀燕，顧雪松，等.南京北郊大氣氣溶膠的吸濕性觀測研究[J].中國環(huán)境科學，2014 (8)：996-1001.

X16

：A

孟妙志，盧曄，王仲文，等.2013年冬季寶雞重度霧霾污染分析[J].陜西氣象，2015(3)：48-52.

1006-4354(2015)03-0048-05

2014-12-23

孟妙志 (1964—)，女，甘肅平涼人，高工，從事天氣預報及其研究工作。

陜西省社會科學基金重點項目(2014ZD09)，寶雞市渭濱區(qū)科技進步計劃社會發(fā)展項目(201405)