王懷龍,張茂林,郭沙沙,梅海燕
(西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室,四川 成都610500)
頁巖氣是一種賦存于泥巖、 頁巖中的非常規(guī)天然氣,它的形成和富集具有自生自儲的特點[1-3]。頁巖氣通常以自由態(tài)和吸附態(tài)存在于儲層之中[4]。吸附氣存在于富含有機質(zhì)、黏土的頁巖基質(zhì)中,自由氣存在于富含石英的基質(zhì)孔隙和裂縫之中[5],并且高產(chǎn)的頁巖氣藏通常發(fā)育大量的天然裂縫[6-7]。
頁巖氣藏的儲量評價是十分重要的[8-9]。物質(zhì)平衡方程是確定原始?xì)怏w儲量和預(yù)測常規(guī)氣藏生產(chǎn)動態(tài)的基本工具[10-11]。之前很多學(xué)者推導(dǎo)的物質(zhì)平衡方程往往忽略了吸附相所占據(jù)的孔隙體積,這無疑高估了自由氣的地質(zhì)儲量。本文從質(zhì)量守恒方面考慮了頁巖氣吸附相體積的變化,又從體積守恒方面分別考慮基質(zhì)和裂縫雙重孔隙系統(tǒng)[12],推導(dǎo)了新的物質(zhì)平衡方程。
在對頁巖氣吸附的擬合過程中,L-F 模型與Langmuir 模型的擬合程度均大于99%,而Freundlich模型的擬合度較低,同時,Langmuir 模型相對于Frenudlich 模 型 與L-F 模 型 在 形 式 上 更 便 于 計 算[13];因此,本文采用Langmuir 模型來描述頁巖的等溫吸附過程。假設(shè)頁巖氣藏開發(fā)處于等溫狀態(tài),頁巖氣吸附等溫式為[14]
式中:p 為當(dāng)前地層壓力,MPa;VE為地層壓力p 下的等溫吸附量,m3/m3;VL為蘭氏體積,m3/m3;pL為蘭氏壓力,MPa。
由于儲層溫度明顯高于天然氣的臨界溫度,這就很難確定吸附相是以液態(tài)還是氣態(tài)形式存在[15]。頁巖中微孔隙的孔隙壁對甲烷的吸附力很強,使得吸附態(tài)的密度可以變得很高。在許多情況下,吸附相的密度甚至比其液相密度還要高。在儲量計算時,考慮到微孔隙的吸附能力,以及在頁巖和煤層當(dāng)中的微孔隙數(shù)量,吸附相的密度是必須要求取的重要參數(shù)。目前獲得吸附相密度的方法主要有實驗法和分子模擬法。
1.2.1 實驗法
Dubinin[16]通過范德華方程以及2 個經(jīng)驗公式,得到了吸附態(tài)甲烷的密度為0.371 0 g/cm3。
Haydel 和Kobayashi[17]在較低的壓力(6.895 MPa)和溫度(40 ℃)下使用無機壁SiO2進(jìn)行實驗,得到吸附相密度為0.374 0 g/cm3。
Menon[18]提出吸附相的密度等于該物質(zhì)液相的密度。Tsai[19]等將液相密度具體化,認(rèn)為吸附相密度等于該物質(zhì)臨界點處的密度。對于這種觀點,Mavor[20]通過實驗發(fā)現(xiàn),吸附相密度應(yīng)采用0.101 MPa,-161 ℃條件下液態(tài)甲烷的密度0.422 3 g/cm3。
1.2.2 分子模擬法
快速發(fā)展的分子模擬技術(shù)解決了實驗過程中的諸多困難,為研究小孔隙的吸附提供了可能[21-22];但由于模型、算法、模擬軟件的不一致,得到的吸附相密度差異很大。
Ambrose 結(jié)合分子模擬和Langmuir 方程,得出吸附相密度為0.340 0 g/cm3[23]。通過分子模擬,Ambrose也證明了Langmuir 單層分子吸附理論可以很好地描述甲烷分子在固體表面的吸附規(guī)律。
根據(jù)體積守恒原理建立物質(zhì)平衡方程:
式中:Gp為采出氣體的體積,m3;Vm,Vf分別為基質(zhì)、裂縫中剩余自由氣在地面條件下的體積,m3;Va為剩余吸附氣在地面條件下的體積,m3;Gm,Gf分別為原始地層條件下基質(zhì)、 裂縫中自由氣在地面條件下的體積,m3;Vai為原始地層條件下吸附氣在地面條件下的體積,m3。
根據(jù)Langmuir 吸附定律可知,在原始地層壓力pi下的吸附氣在地面條件下的體積Vai為
式中:Bgi為原始地層壓力下的天然氣體積系數(shù);φ 為基質(zhì)系統(tǒng)孔隙度;Smgi為原始地層條件下基質(zhì)中的自由氣飽和度;VEi為原始地層壓力下的等溫吸附量,m3/m3。
當(dāng)前地層壓力p 下的吸附氣在地面條件下的體積Va為
在地層壓力p 下,裂縫中剩余自由氣在地面條件下的體積為
式中:Bg為當(dāng)前地層條件下的天然氣體積系數(shù);Sfgi為原始地層條件下裂縫中的自由氣飽和度;Cf為裂縫壓縮系數(shù),MPa-1;Cw為束縛水壓縮系數(shù),MPa-1;Sfwi為裂縫中束縛水飽和度;Δp 為原始地層壓力與當(dāng)前地層壓力的差值,MPa。
開采后基質(zhì)中剩余氣體在地面條件下的體積為
式中:Vci為原始地層條件下基質(zhì)中的孔隙體積,m3;ΔVp為基質(zhì)巖石孔隙體積的收縮量,m3;ΔVwc為基質(zhì)中束縛水體積的膨脹量,m3;ΔVa為吸附氣體積在地層條件下的減少量,m3。
式中:ρa為吸附氣在地層條件下的密度,g/cm3;ρgs為天然氣在標(biāo)準(zhǔn)狀況下的密度,g/cm3;Smwi為基質(zhì)中束縛水飽和度;Cm為基質(zhì)壓縮系數(shù),MPa-1。
將式(7)—(9)代入式(6)中得到:
將式(3)—(5)和式(10)代入式(2)中得到:
式(11)即可簡化為
通過式(12)可以建立Y 和X 之間的線性關(guān)系,根據(jù)直線方程的斜率和截距可以分別得出基質(zhì)中自由氣的儲量Gm和裂縫中自由氣的儲量Gf,通過Gm和式(3)可以得到吸附氣的儲量Vai,最后將3 種儲量相加便可以得出單井控制儲量。
某頁巖氣藏的基本參數(shù)如下:pi=24.138 MPa,Bgi=4.46×10-3,Cm=4.35×10-4MPa-1,Cf=8.7×10-3MPa-1,Cw=4.35×10-4MPa-1,Smwi=20%,Sfwi=5%,ρgs=0.66×10-3g/cm3,φ=4.3%,VL=13.53 m3/m3,pL=19.895 MPa,生產(chǎn)數(shù)據(jù)如表1所示。
當(dāng)吸附相密度選取中間值0.422 3 g/cm3時,利用式(12)回歸Y 和X 之間的關(guān)系(見圖1)。從圖1可以得到,基質(zhì)中的自由氣儲量為5 519.98×104m3,裂縫中的自由氣儲量為4 167.80×104m3。同時,利用式(3)可以得到吸附氣儲量為7 478.40×104m3。從而可以得到此單井控制儲量為17 166.18×104m3。其中,裂縫中儲量占總儲量的24.28%,吸附氣儲量占總儲量的43.56%。
表1 某頁巖氣藏生產(chǎn)數(shù)據(jù)
圖1 新型物質(zhì)平衡方程的儲量回歸
利用常規(guī)物質(zhì)平衡方程[24]得到的天然氣儲量為15 815.50×104m3。常規(guī)方法忽略了吸附氣的存在,這就極大地低估了頁巖氣井的單井控制儲量。本文推導(dǎo)的物質(zhì)平衡方程,充分考慮了吸附相特征,可以分別得到吸附氣、自由氣儲量,顯然本文方法和實際情況更為接近。利用本文方法可以得到不同吸附相密度條件下的儲量(見表2)。
圖2為吸附相密度對儲量的影響??梢钥闯觯弘S著吸附相密度的增加,基質(zhì)中的自由氣、吸附氣以及總儲量都是逐漸增加的,裂縫中的自由氣逐漸減少。
表2 不同吸附相密度值所對應(yīng)的儲量及吸附氣占比
圖2 吸附相密度對儲量的影響
1)本文推導(dǎo)的物質(zhì)平衡方程,同時考慮了孔隙和裂縫2 個系統(tǒng)以及吸附相體積隨壓力變化的情況,克服了常規(guī)體積守恒方法不能分別計算吸附氣、 自由氣儲量的缺點,可以更為精確地計算氣藏的可控制儲量。
2)通過實例計算發(fā)現(xiàn),發(fā)育裂縫的頁巖氣藏裂縫中自由氣儲量占總儲量的24.28%~33.29%,在低孔隙度的基質(zhì)中,儲量主要由吸附相提供;隨著吸附相密度的增加,基質(zhì)中的自由氣、吸附氣儲量以及總儲量逐漸增加,裂縫中的自由氣儲量逐漸減少。
3)本文方法充分考慮了在頁巖氣藏開采過程中,由吸附層體積變化而引起的自由氣空間增大情況,希望能為今后的研究提供幫助。
[1]郭少斌,黃磊.頁巖氣儲層含氣性影響因素及儲層評價:以上揚子古生界頁巖氣儲層為例[J].石油實驗地質(zhì),2013,35(6):601-606.
[2]張?zhí)?,張建培,張紹亮,等.頁巖氣勘探現(xiàn)狀與成藏機理[J].海洋地質(zhì)前沿,2013,29(5):28-35.
[3]朱彤,曹艷,張快.美國典型頁巖氣藏類型及勘探開發(fā)啟示[J].石油實驗地質(zhì),2014,36(6):718-724.
[4]邵曉州,余川,付勛勛,等.頁巖氣研究新進(jìn)展及開發(fā)瓶頸分析[J].斷塊油氣田,2012,19(6):764-766.
[5]任珠琳,李曉光,王龍,等.遼河?xùn)|部地區(qū)梨樹溝組頁巖氣富集條件及有利區(qū)優(yōu)選[J].斷塊油氣田,2013,20(6):704-708.
[6]李新景,胡素云,程克明.北美裂縫性頁巖氣勘探開發(fā)的啟示[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(4):392-400.
[7]王南,鐘太賢,劉興元,等.復(fù)雜條件下頁巖氣藏生產(chǎn)特征及規(guī)律[J].斷塊油氣田,2012,19(6):767-770.
[8]曲占慶,林珊珊,張杰,等.多組分和吸附對頁巖氣儲量計算的影響[J].特種油氣藏,2012,19(3):114-116,143.
[9]Firanda E.The development of material balance equations for coalbed methane reservoirs[R].SPE 145382,2011.
[10]King G R,華樺.關(guān)于有限水侵的煤層和泥盆系頁巖氣藏的物質(zhì)平衡方法[J].天然氣勘探與開發(fā),1994,17(1):63-70.
[11]Ciancaglini M,Cabrapan Duarte J C,Caliz E A.Material balance analysis of naturally or artificially fractured shale gas reservoirs to maximize final recovery[R].SPE 169480,2014.
[12]張廣東,劉建儀,李祖友,等.裂縫氣藏物質(zhì)平衡方程[J].天然氣工業(yè),2006,26(6):95-96.
[13]郭為,熊偉,高樹生,等.頁巖氣等溫吸附/解吸特征[J].中南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,44(7):2836-2840.
[14]傅獻(xiàn)彩,沈文霞,姚天揚,等.物理化學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006:360-375.
[15]Hartman R C,Ambrose R J,Akkutlu I Y,et al.Shale gas-in-place calculations(Part Ⅱ):Multicomponent gas adsorption effects[R].SPE 144097,2011.
[16]Dubinin M M.The potential theory of adsorption of gases and vapors for adsorbents with energetically nonuniform surfaces[J].Chemical Review,1960,60(2):235-241.
[17]Haydel J J,Kobayshi Riki.Adsorption equilibria in the methanepropane-silica gel system at high pressures[J].Industrial Engineering Chemical Fundament,1967,6(4):564-554.
[18]Menon P G.Adsorption at high pressures[J].Chemical Reviews,1968,68(3):277-294.
[19]Tsai M C,Chen W N,Cen P L,et al.Adsorption of gas mixture on activated carbon[J].Carbon,1985,23(2):167-173.
[20]Mavor M J,Hartman C,Pratt T J.Uncertainty in sorption isotherm measurements [C ].Tuscaloosa :International Coalbed Methane Symposium,2004.
[21]Liu Y,Wilcox J.Molecular simulation of CO2adsorption in micro-and mesoporous carbons with surface heterogeneity [J].International Journal of Coal Geology,2012,104:83-95.
[22]Liu Y,Wilcox J.Effects of surface heterogeneity on the adsorption of CO2in microporous Carbons[J].Environmental Science&Technology,2012,46(3):1940-1947.
[23]Ambrose R J,Hartman R C,Diaz-Campos M,et al.Shale gas-in-place calculations(Part Ⅰ): New pore-scale considerations[R].SPE 131772,2010.
[24]張廣東,劉建儀,李祖友,等.裂縫氣藏物質(zhì)平衡方程[J].天然氣工業(yè),2006,26(6):95-96.