趙雙權(quán),張 浩,王建紅
北引總干渠滑坡處理措施研究
趙雙權(quán),張 浩,王建紅
(黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,哈爾濱150080)
北部引嫩總干渠烏北段位于嫩江左岸一級(jí)階地前緣,半填半挖渠道,堤高填方,方堤深挖方,左側(cè)深挖高度最大10m左右。2011年9月底北引總干渠烏北段38km處左側(cè)渠堤發(fā)生滑坡破壞,因其滑坡其有特殊性和普遍性,文章從方面從對(duì)滑坡成因進(jìn)行了分析。
尼爾基;渠道;滑坡;成因
2011年9月底北引總干渠烏北段38 km處左側(cè)渠堤發(fā)生滑坡破壞,該滑坡段從地形上看屬嫩江一階地前沿,從渠底到左側(cè)地面高差約7~8m,渠底以上5m左側(cè)已開(kāi)挖出寬約10m的平臺(tái),馬道以下邊坡已按設(shè)計(jì)削為1∶3.0,平臺(tái)以上邊坡平臺(tái)以下邊坡為1∶1~1∶0.5。
滑坡體發(fā)生在渠道左側(cè)平臺(tái)處,整體形態(tài)平面上呈“新月”狀,坡面上呈“疊瓦”狀,滑坡后緣明顯,滑坡壁在平臺(tái)處呈陡坎狀出露,地面下沉約0.6~0.7 m,平行于渠道軸線,較大裂隙有三道,小裂隙較多,裂隙寬約3~12 cm,深約5~20 cm,坡腳處隆起形成擠壓鼓丘,鼓丘高度在0.2~0.6 m,渠底護(hù)砌的混凝土板被擠壓,架空形成“人”字形。
滑坡體實(shí)測(cè)形態(tài)情況見(jiàn)表1?;虑闆r見(jiàn)圖6。
表1 滑坡體形態(tài)情況表
經(jīng)過(guò)分析,膨脹土是造成渠堤滑坡的主要原因,由于膨脹土本身具有較強(qiáng)的脹縮性、多裂隙性和超固結(jié)性,本段渠道左側(cè)邊坡又為挖方渠堤(挖方最深在10~15 m,滑坡段實(shí)測(cè)挖深9.3 m)如不加以保護(hù),使土體直接暴露在空氣中,僅靠放緩邊坡,據(jù)其它地方的實(shí)踐證明,很難保證左側(cè)渠坡穩(wěn)定。加固措施設(shè)計(jì)的主要思想為力爭(zhēng)做到切斷左側(cè)渠堤部分土體與外界的水力聯(lián)系,保持土體含水量相對(duì)穩(wěn)定,從而使渠道左側(cè)渠坡保持穩(wěn)定,并盡量節(jié)約投資,據(jù)此擬定以下措施。
1)截?cái)嗟叵聺B水的側(cè)向補(bǔ)給,設(shè)置排水盲溝,排出入滲雨水,阻斷地下水從側(cè)向的滲透補(bǔ)給,排水盲溝設(shè)在截流溝下面,排水盲溝底與渠底高程一致,盲溝內(nèi)設(shè)排水管,管徑Φ30 cm,沿渠道縱向每隔約一定距離設(shè)排水橫管將水排至渠道右側(cè),為了冬季防凍右側(cè)排水出口設(shè)滲水井[1]。
圖1 滑坡外貌實(shí)照
2)減少天然降水對(duì)土體的影響,①加強(qiáng)坡面排水,對(duì)總干渠左側(cè)截流溝應(yīng)盡快打通并襯砌,加強(qiáng)坡面排水,馬道以上邊坡應(yīng)在削坡至設(shè)計(jì)邊坡1∶3后立即覆蓋腐殖土種植草皮,減少雨水入滲;②堤頂設(shè)置土工膜防止天然降雨從堤頂入滲,堤頂0.5 m以下鋪設(shè)土工膜,把堤體土體包裹起來(lái),膜上鋪0.3m厚的黏土,土上再鋪0.2 m厚的砂礫石層,總計(jì)厚度0.5 m,即有效的保護(hù)防滲膜,又能起到便利交通、防止雨水在堤頂處入滲堤內(nèi)的作用[2]。
3)隔離渠道中的水與堤體土體的聯(lián)系,在渠坡上采取鋪土工膜防護(hù),膜上鋪混凝土板加以保護(hù)。
4)施工要求,以上措施必須同步分段跳槽施工,盡量減少開(kāi)挖后土體暴露在環(huán)境大氣中的時(shí)間,開(kāi)挖后應(yīng)立即采取措施,隔絕土體與外部環(huán)境的聯(lián)系,最晚在來(lái)年雨季來(lái)臨之前做好渠堤的防護(hù)措施。
5)已滑坡破壞土體處理方案:
方案1,開(kāi)挖重新回填壓實(shí)。北引總干渠建成于70年代,經(jīng)過(guò)近40 a的運(yùn)行,渠道總體穩(wěn)定,期間高邊坡段的渠堤左側(cè)邊坡曾經(jīng)發(fā)生過(guò)滑坡,右側(cè)渠堤未曾發(fā)生坍滑破壞,而渠道右堤為左側(cè)挖土經(jīng)碾壓填筑重塑而成,渠道兩側(cè)渠堤土體性質(zhì)沒(méi)有根本區(qū)別,唯一不同的是左側(cè)挖方渠坡為天然開(kāi)挖邊坡,而右側(cè)渠堤為人工碾壓重塑渠堤,因此對(duì)左堤滑坡破壞的土體挖出后重新按筑堤標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行碾壓回填,回填的土體改變了土體的原始結(jié)構(gòu),是可以增加抗剪強(qiáng)度的。根據(jù)地質(zhì)鉆孔試驗(yàn)結(jié)果表明,不同深度土塊試樣天然固結(jié)快剪的抗剪強(qiáng)度平均值凝聚力為c=34.9~60.8Kpa,內(nèi)摩擦角為Φ=16°~20.5°,理論上抗剪強(qiáng)度滿(mǎn)足穩(wěn)定要求。但膨脹土重塑后,雖然可改善其原始多裂隙的結(jié)構(gòu),抗剪強(qiáng)度增強(qiáng),減小膨脹量,但因土體的礦物及化學(xué)成分沒(méi)有變化,其失水干縮龜裂、浸水膨脹的性質(zhì)未能得到根本改變,在長(zhǎng)期自然環(huán)境中經(jīng)水、土相互作用,其耐久性有待進(jìn)一步確認(rèn),安全可靠度無(wú)法保證,因此不宜采用,本次重點(diǎn)研究方案2、3、4。
方案2,換填措施,對(duì)左堤滑坡破壞的土體挖除后重新按筑堤標(biāo)準(zhǔn)填筑非膨脹土料。換填方案即采用非膨脹土置換膨脹土,或?qū)⑴蛎浲涟饋?lái),使膨脹土含水量基本維持在自然狀態(tài)下,隔斷與外界環(huán)境的聯(lián)系,使其失去脹縮性或使其脹縮性最小,不致于對(duì)工程造成破壞,達(dá)到工程安全運(yùn)行的目的,此方案投資較高,非膨脹土運(yùn)距較遠(yuǎn),棄土占地費(fèi)用較大。
方案3,改性土措施,對(duì)左堤滑坡破壞的土體應(yīng)挖除改性后重新按筑堤標(biāo)準(zhǔn)填筑,改性土可考慮摻加石灰或水泥,石灰或水泥含量經(jīng)試驗(yàn)確定,石灰含量一般為4%~6%,水泥含量一般為7%~10%。改性方案改變了土體的化學(xué)成分和結(jié)構(gòu),使其失去脹縮性,達(dá)到工程安全運(yùn)行的目的,此方案施工程序復(fù)雜,施工質(zhì)量不宜保證,投資最高。
方案4,加筋土措施,先挖除膨脹土滑坡體,然后用土工織物分層鋪蓋填筑碾壓,并根據(jù)巖土工程性質(zhì)與土工織物的物理力學(xué)參數(shù)確定土工織物的鋪設(shè)長(zhǎng)度與間距,采用直線滑動(dòng)楔形體破壞法計(jì)算,每層鋪土厚度25 cm,加筋長(zhǎng)度平均17 m,伸出滑動(dòng)面長(zhǎng)度2.5 m。加筋土又稱(chēng)柔性支護(hù),公路在路基上常用,利用柔性化學(xué)纖維織物將原地開(kāi)挖出的膨脹土土一層一層的包裹壓實(shí)形成加筋土,使加筋土在一定范圍內(nèi)構(gòu)成一個(gè)支撐體,由于用化學(xué)編織布包裹并分成較薄的土層,因而在加筋區(qū)內(nèi)土體形不成整體滑動(dòng)的破裂面,加筋土起到兩個(gè)作用,①使膨脹土體不能直接暴露在自然界中,使土體內(nèi)含水量保持在比較穩(wěn)定的狀態(tài)下;②既使膨脹土因水分變化引起膨脹,加筋土體又能有效阻控,從而使土體達(dá)到安全運(yùn)行的目的,此方案施工簡(jiǎn)單,投資較低。
經(jīng)以上分析,結(jié)合工程造價(jià),設(shè)計(jì)推薦方案4,即加筋土方案為北引烏北段38 km滑坡段整治的主要措施。各方案比較表見(jiàn)表2。
表2 滑坡處理措施方案投資比較表
[1]王海濤.渾北總干渠渠道滑坡因素分析與治理[J].黑龍江水利科技,2014(11):135-136.
[2]賈曉偉.水利工程渠道滑坡的成因及防治措施[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2010(03):110.
TV223
B
1007-7596(2015)07-0065-03
2014-10-31
趙雙權(quán)(1972-),男,黑龍江望奎人,高級(jí)工程師;張浩(1986-),男,黑龍江佳木斯人,工程師;王建紅(1988-),男,甘肅酒泉人,助理工程師。