李恒一
(廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東廣州 510010)
錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)在豎井工程中的應(yīng)用
李恒一
(廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東廣州 510010)
豎井位于巖石中,一般采用錨桿噴射混凝土技術(shù),目前在地鐵區(qū)間中有較廣泛的應(yīng)用。文章結(jié)合已經(jīng)施工的深圳地鐵9號線孖銀區(qū)間豎井對錨桿噴錨支護(hù)技術(shù)進(jìn)行了數(shù)值模擬。
豎井; 數(shù)值模擬; 錨桿; 噴射混凝土
隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化的加快,城市地下空間的開發(fā)和利用力度進(jìn)一步加大。密集城市地下隧道式工程日趨增多。城市地鐵豎井工程包括:巖土工程勘察與工程調(diào)查、支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、基坑開挖與支護(hù)的施工、地層位移預(yù)測與周邊工程保護(hù)、施工現(xiàn)場量測與監(jiān)控等[1-4]。
豎井根據(jù)不同的地層采取不同支護(hù)方式,一般在巖石中采用錨桿噴射混凝土技術(shù)、土層中一般采用圍護(hù)結(jié)構(gòu)+內(nèi)支撐的支護(hù)方式等。
本文通過深圳地鐵9號線區(qū)間豎井錨桿噴射支護(hù)計(jì)算并結(jié)合現(xiàn)場試驗(yàn),對錨桿噴射混凝土技術(shù)在豎井中的受力情況進(jìn)行分析,得出一些錨桿受力的特點(diǎn)。根據(jù)《錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范》(GB50086-2001)中4.2.3中第五條,錨頭的設(shè)計(jì)錨固力不應(yīng)低于50kN。由于本文豎井兼作盾構(gòu)吊出井尺寸較一般的礦山法豎井大,能否采用此條規(guī)范用于設(shè)計(jì),本文通過計(jì)算進(jìn)行分析研究并得出結(jié)論。
深圳地鐵9號線孖銀區(qū)間2#豎井為礦山法區(qū)間施工豎井兼做盾構(gòu)吊出井,豎井尺寸為16.4m×11.9m,豎井地層從上到下依次為素填土、粉細(xì)砂、黏土、全風(fēng)化混合巖、中風(fēng)化混合巖、微風(fēng)化混合巖,豎井在土層中采用φ1000@1 150mm鉆孔樁+旋噴樁止水,豎井位于巖石中采用錨桿噴射混凝土支護(hù)。
錨桿主要有以下作用和效果[5]:
(1)支承圍巖:錨桿限制約束圍巖變形,并向圍巖施加壓力,從而使處于二維應(yīng)力狀態(tài)的洞室表面附近的圍巖保持三維應(yīng)力狀態(tài),因而能制止圍巖強(qiáng)度惡化;
(2)加固圍巖,由于系統(tǒng)錨桿加固作用,使圍巖中,尤其是松動區(qū)的節(jié)理裂隙、破裂面等得以聯(lián)結(jié),因而增大錨固區(qū)圍巖強(qiáng)度(即C、φ值);
(3)提高層間摩阻力,形成“組合梁”,對于水平或者緩傾斜的層狀圍巖,用錨桿群能把數(shù)層巖層連在一起,增大層理間摩阻力,從而形成“組合梁”;
(4)“懸吊”作用:所謂“懸吊”作用是指防止個(gè)別危巖的掉落或者滑落,用錨桿將其同穩(wěn)定圍巖聯(lián)結(jié)起來。
由于本豎井噴錨支護(hù)位于微風(fēng)化混和巖中,錨桿主要起到提高層間摩阻力的作用,錨桿施工過程:豎井開挖→噴射混凝土→掛鋼筋網(wǎng)→錨桿施工→復(fù)噴混凝土至設(shè)計(jì)厚度。
本施工過程模擬運(yùn)用有限元軟件Midas-GTS建立模型分析。
模型基本假定:采用Mohr-Coulomb本構(gòu)模型,模型的大小為92m×65m×65m。豎井上部鉆孔樁范圍內(nèi)的土層20m,以土荷載20×20=400kPa的形式加載到地面上。研究斷面在計(jì)算時(shí),約束左、右邊界的水平位移,約束下邊界的豎向位移,上邊界為自由界,且在上邊界考慮活載的因素,由于本豎井兼作盾構(gòu)吊出井,取活載值為70kPa。
由于模型所在區(qū)域?yàn)榈貞?yīng)力地段,地應(yīng)力僅以巖層自重作為考慮;計(jì)算模型的位移邊界和應(yīng)力邊界為左面邊界(X=0m和X=92m)、前方邊界(Y=0m和Y=65m)為位移約束邊界,約束水平方向的位移;模型的底面(Z=-65m)也為位移約束邊界,僅約束垂直方向的位移。
計(jì)算參數(shù)如下:豎井內(nèi)凈空尺寸為7.5m×65m,噴射混凝土厚度為150mm,采用板單元進(jìn)行模擬;地面考慮活載70kN/m。三維有限元計(jì)算模型如圖1和圖2所示。計(jì)算土體、襯砌及錨桿的物理力學(xué)參數(shù)見下表1。
表1 圍巖及支護(hù)參數(shù)表
圖1 工況一模型
圖2 工況一豎井噴錨支護(hù)模型
錨桿位移和受力見圖3~圖6。
圖3 錨桿位移圖一
圖4 錨桿位移圖二
圖5 不同深度處錨桿位移
圖6 錨桿受力
由圖4~圖6可以看出,豎井深度為1m時(shí),最大位移為0.048mm,最小位移為0.023mm;豎井深度在5m時(shí),最大位移為0.018mm,最小位移為0.012mm;豎井深度為10m時(shí),最大位移為0.0062mm,最小位移為0.0039mm??梢钥闯?,錨桿的位移隨著開挖深度也是逐漸變小的,在同一深度錨桿頭到錨桿端部的位移也是逐漸減小的。
由圖6錨桿軸力圖,可知錨桿軸力在同一深度時(shí),最大
軸力在錨桿的中部,兩端逐漸減??;隨著豎井的開挖,錨桿的軸力逐漸減小。
由圖6可知錨桿軸力最大值為97.36kN,設(shè)計(jì)中采用直徑22mm的錨桿長3m,間距為1m×1m。
根據(jù)《深圳市基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》(SJG05-2011)式10.2.7-1
Nu,k=πDmqsikLi=3.14×0.04×500×3=188.4kN>KtNk=1.8×97.36=175.25kN,滿足規(guī)范要求。
(1)錨桿的位移隨著開挖深度也是逐漸變小的,在同一深度錨桿頭到錨桿端部的位移也是逐漸減小的;
(2)可知錨桿軸力在同一深度時(shí),最大在錨桿的中部,兩端逐漸減?。浑S著豎井的開挖,錨桿的軸力逐漸減?。?/p>
(3)盾構(gòu)豎井,由于地面超載取值為70kPa,其錨桿支護(hù)的抗拔力不小于50kN,不一定滿足設(shè)計(jì)要求,故在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)需進(jìn)行計(jì)算,明確錨桿軸力值,確保施工的安全,實(shí)際施工中,施工單位對錨桿進(jìn)行抗拔試驗(yàn),錨桿的抗拔力為135kN。
[1] 陳云生,劉佑榮,胡斌,等. 武漢地鐵2號線廣虎區(qū)間豎井開挖與支護(hù)模擬仿真分析[J]. 工程勘察, 2010,(3)
[2] 漆泰岳,陸士良. 錨桿單元模型及其應(yīng)用[J]. 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003,(5)
[3] 漆泰岳. 大變形巷道錨桿力學(xué)特性的數(shù)值模擬[J]. 西安科技學(xué)院學(xué)報(bào), 2003,(4)
[4] 趙杰, 邵龍?zhí)?深基坑土釘支護(hù)的有限元數(shù)值模擬及穩(wěn)定性分析[J].巖土力學(xué), 2008, 29 (4):983-988
[5] 關(guān)寶樹.隧道工程施工要點(diǎn)集[M]. 人民交通出版社, 2003
李恒一(1983~),男,碩士,工程師,注冊土木工程師(巖土),主要從事巖土工程方面的設(shè)計(jì)與研究工作。
TU94+2
B
[定稿日期]2015-03-31