羅 偉張夢(mèng)玲
(1.重慶交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,重慶 400074)
襯砌厚度對(duì)山洞式立體停車庫(kù)施工的影響
羅 偉1張夢(mèng)玲1
(1.重慶交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,重慶 400074)
本文通過重慶某山洞式立體車庫(kù)的實(shí)例分析,通過有限元軟件ANSYS模擬了山洞式立體停車庫(kù)襯砌厚度依次為0.6m、0.8m、0.4m三種情況下的受力狀態(tài),得出其各自的位移、變形、應(yīng)力值之間的大小關(guān)系,計(jì)算結(jié)果對(duì)實(shí)際工程有一定的借鑒作用。
立體車庫(kù);有限元;襯砌厚度
地下立式停車場(chǎng),又名為山洞式立體停車庫(kù),主要是修建于地面至地下一定深度的停車庫(kù)。其相比其他停車場(chǎng)的最大優(yōu)勢(shì)就是取消停車場(chǎng)與地面間車道和繞道,靠提升機(jī)實(shí)現(xiàn)地面和地下的調(diào)度[1]。
山洞式立體停車庫(kù)為地下條形或柱形建筑物,結(jié)構(gòu)組成部分與一般的地下建筑物,如深基坑、隧道,有較大的相似點(diǎn)。一般由開完前的預(yù)支護(hù)結(jié)構(gòu)(如鋼板樁、地下連續(xù)墻等)、支護(hù)結(jié)構(gòu)及支撐結(jié)構(gòu)組成。對(duì)于山洞式立體停車庫(kù)的主體結(jié)構(gòu)施工,主要采用分層逆作法,其開挖方法為:分層開挖一定的深度,開挖完成后,在開挖面噴射一定厚度的混凝土,并制作土釘(本例為錨桿),控制巖體的變形。當(dāng)混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度或者巖體的變形已經(jīng)收斂,繼續(xù)開挖第二層巖體,然后噴射混凝土及制作土釘,以此循環(huán),直至開挖工作完成。
本文主要研究的是開挖過程中,噴射混凝土厚度對(duì)于山洞氏立體停車庫(kù)施工的影響,主要借用大型有限元分析軟件ANSYS來對(duì)這個(gè)過程進(jìn)行模擬、分析并得出相應(yīng)結(jié)論。
本山洞式式立體停車庫(kù)地址擬建在重慶,由于重慶地理?xiàng)l件較好,故在建設(shè)過程中只考慮三種巖土體(從上至下分別為:雜填土、砂巖、泥巖)。而本山洞式立體車庫(kù)主體結(jié)構(gòu)部分為一標(biāo)準(zhǔn)的圓柱體,圓柱體的半徑為9米,高度(即垂直深度)為40米,因?yàn)榈拇怪鄙疃葹?0米,故開挖深度為40米。
實(shí)際工程中,最上層五米為雜填土,第五米到三十五米為泥巖,泥巖以下皆為砂巖,在建模時(shí)根據(jù)不同的材料劃分不同的屬性。考慮到再開挖過程中,對(duì)周圍巖體產(chǎn)生擾動(dòng),進(jìn)而對(duì)整個(gè)工程產(chǎn)生影響,所以,建模時(shí),應(yīng)考慮到開挖影響范圍,故建模的高度為120米,半徑為60米。本例是一個(gè)空間完全對(duì)稱的結(jié)構(gòu),在利用ANSYS進(jìn)行計(jì)算時(shí),可以簡(jiǎn)化為一個(gè)平面軸對(duì)稱模型,軸對(duì)稱處理完以后,可通過擴(kuò)展命令得到整體計(jì)算模型[2]~[3]。
本工程擬定三種襯砌厚度,即對(duì)應(yīng)三種工況,依次為:第一種工況,襯砌厚度0.6m;第二種工況,襯砌厚度0.8m;第三種工況,襯砌厚度0.4m。
表1 各材料參數(shù)
本例用有限元軟件ANSYS模擬其施工步驟,其模擬過程應(yīng)與實(shí)際施工過程相適應(yīng)。其具體的模擬過程為:首先根據(jù)實(shí)際的模型建立好有限元單元模型,然后對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,對(duì)不同的材料賦予不同的材料屬性,完成前處理過程。對(duì)建好的模型施加節(jié)點(diǎn)約束及自重,然后進(jìn)行第一次計(jì)算[4]。
在第一步計(jì)算實(shí)際上為巖體在自重應(yīng)力作用下的變形,定義為第一種工況。然后模擬開挖,將第一層土體單元?dú)⑺?,?duì)第一層的各節(jié)點(diǎn)力進(jìn)行部分釋放,制作撐起及錨桿,將開挖面附近的單元激活,并賦予襯砌的材料屬性,建立桿單元用于模擬土釘。完成這兩步相當(dāng)于是完成了第一層的支護(hù),并將節(jié)點(diǎn)力完全釋放,計(jì)算,并提取下一層土的節(jié)點(diǎn)力。以上述方法開挖以下的土體,直至工程結(jié)束[5]。
計(jì)算結(jié)果如下:
從圖中可以看出,整個(gè)模型中,X方向位移最大值出現(xiàn)在靠近頂部且靠近開挖面的地方,并由此可以看出,水平方向的位移是趨近于開挖面的。
圖1 立體車庫(kù)X方向的位移云圖
圖2 節(jié)點(diǎn)46(地面靠近開挖面的節(jié)點(diǎn))的水平位移變化情況
表2 三種施工方案結(jié)果對(duì)比
由表中可以看出,第二種施工方案的最終沉降量最小,那么相應(yīng)的,此施工方案因開挖而引起的變形也就最大。第三種施工方案因施工引起的變形量最小,而第一種介于二者之間。
從表2的后兩項(xiàng)指標(biāo)中的最大應(yīng)力值皆指開挖面附近、錨桿及混凝土襯砌的應(yīng)力值中的較大值。從表中可以看出可以看出,混凝土襯砌厚度的不同,各值的大小不同,且變化趨勢(shì)也不相同。
本章主要從山洞式立體停車庫(kù)的主體結(jié)構(gòu)開挖出發(fā),通過有限元軟件ANSYS計(jì)算在三種不同情況下,主體結(jié)構(gòu)的水平位移、豎向沉降、X及Y方向的應(yīng)力變化及其數(shù)值大小。通過比對(duì),得出如下的相關(guān)結(jié)論:
1、在其他條件均不變的情況下,水平位移值與豎向沉降量是與混凝土襯砌厚度密切相關(guān)的,且在一定范圍內(nèi),水平位移是隨著混凝土厚度成反相關(guān),豎向位移與混凝土厚度成正相關(guān);
2、水平位移值及豎向沉降量都是逐漸減小,且有收斂的趨勢(shì)。
3、應(yīng)力的大小與混凝土厚度有一定的聯(lián)系,從計(jì)算圖形中可以看出,混凝土厚度越大,其應(yīng)力值越小,但是其周圍巖體的應(yīng)力值反而越大;
[1]賀擁軍,楊承超,周緒紅.立體車庫(kù)的應(yīng)用形式及發(fā)展與應(yīng)用[J],建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,12
[2]李圍.ANSYS在土木工程中的應(yīng)用[M].北京:中國(guó)水利出版社,2007
[3]劉相新,孟憲頤.ANSYS基礎(chǔ)與應(yīng)用教程[M],北京:科學(xué)出版社,2006
[4]OMRON SYSMAC C一series Raek PCs Optieal Remote I/0 SYSTEM MANUAL,1990
[5]王成.隧道工程[M].北京:人民交通出版社,2009.8
TU75
B
1007-6344(2015)06-0276-01
第一作者:羅偉(1989.05—),男,四川資陽人,在讀研究生,主要從事隧道工程設(shè)計(jì)理論及巖土工程方面的研究。